Re: [討論] 民眾黨到底在想三小?
不懂耶 不支持為什麼一定要投票
有規定一定要幫民進黨嗎？
民進黨除了不斷打壓民眾黨
瘋狂謾罵
憑什麼要求人家幫他阿
到底哪來的臉
民進黨自始自終都是為了政黨利益
沒有給民眾黨端牛日
到底在期待人家回應什麼？
真的很北七耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗地到這地步也是蠻厲害的
→
民進党=民主，不支持民進党就是中共同
→
路人，懂?
→
小草看一下上禮拜你家蔥說什麼好嗎？
噓
這是反串嗎
噓
感覺是
噓
狀況外的低能閉嘴好嗎
噓
反串要註明不然我要封鎖藍白糞id
→
其實最奇特的是永遠都是民進黨在檢討民
→
眾黨
→
這不就變態宅男的心態嗎，愛不到轉恨
→
不管投不投票 都有人會做文章
→
投了票變綠白合 柯黃又不是白癡
→
有本事自己獨立過半啦 得不到民意只會
→
檢討他黨 痾
→
你這種想法的不管投啥黨，都該褫奪公
→
權，因為智識不足。
爆
首Po你要當小藍就專心當呀 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票? 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??![[討論] 民眾黨到底在想三小?](https://i.imgur.com/DeMXfwMb.jpeg "[討論] 民眾黨到底在想三小?")
23
完全看不懂國蔥的操作 開會前就知道民進黨已經在鬧事了 選擇1: 出席 => 有可能根本不會投票，最多也是投下事前預告的反對票 選擇2: 缺席 => 被酸不出席，薪水小倫，保送國民黨 難道國蔥怕到連"實質投下反對票"都不敢？7
民眾黨 被國蔥領導成了個笑話吧 表面上是根據議案決定傾向 但實際上只剩下 支持國民黨 和 裝死兩種選擇 有本事你就根據議案決定支持藍 支持綠 現在演到只剩下 光明正大支持藍 和 裝死
之前話說得很滿說我反對， 但現實就是「要是真的大罷免時代開啟，藍營炸了變成綠營多數怎麼辦?」 綠營根本不會理白阿， 至少不會理還是蔥當總召的TMD， 對柯也不予理會。2
你錯了，民眾黨玩的方式在上一波黨產就是這樣 跟大家說我反對但這是藍綠惡鬥所以民眾黨不參與 懂嗎？ 我反對但是我不參與如果有問題都是民進黨造成的 如果過關是民進黨沒實力擋下5
選擇左邊不代表放棄右邊 跟右邊一起也不代表不認同左邊 對的事，就做，不對的事，不要做 你問偶怎麼做？ 請問誰是執政黨？
還有第三條路： 就是民眾黨自提法案， 再投自己法案版本。 雖然最後結果等同棄權保送藍版本， 但至少至少...民眾黨有自主性吧？ 結果最後，1
還不都是政黑版在搗亂的關係 本來民眾黨的計畫是 1.民眾黨宣布要投反對票－>用媒體大力宣傳 2.民眾黨缺席不投票－>媒體低調不報導、甚至用其他議題洗掉 這樣大家就以為民眾黨有在選罷法修法投反對票了1
lier 黨的狂信徒 人如其名 只能躲在政黑騙低端老藍鳥 有點智商的都不會被騙 去看直播就知道 一大早lier 黨就去佔領主席台癱瘓議事6
欸不是 你這樣算不算只講一半啊？ 原本光看你文章標題跟內容還以為民眾黨還真的不出席 公然背棄先前的承諾 但實際了解一下才發現 原來早上內政委員會被民進黨委員霸佔 鍾佳濱跟王定宇這兩個其他委員會的召委還從自己的責區中離過來參戰
36
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度(171).jpg 美麗島電子報 年齡別政黨支持度(5月) 全年齡 民進黨 34.1% 國民黨 17.2% 民眾黨 11.5% 20-29歲 民進黨 24.0% 國民黨 7.8% 民眾黨 27.3% 30-39歲 民進黨 27.3% 國民黨 14.8% 民眾黨 19.9%19
Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：這話放在8年前，王琬諭是對的 「只要我票多，有什麼不可以」 大家會譴責國民黨，多數不懂得尊重少數 ----------- 但8年過後，這句話要改成X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票黃國昌FB 民進黨范雲委員今天因為我們沒有投票支持民進黨，竟衝到我座位旁邊來對我謾罵，簡直 是莫名其妙。 再次正告民進黨立委，你們跟國民黨玩程序性動議表決輸了，別想情勒我們一定要投票支 持你們，這種手段是沒有用的！![[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438122276_1123648412211424_3753464952969787326_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=60uukuU0P0gQ7kNvgEaoAmJ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfATxijomntKnI7IJixyt4wP-gLK3tPE06w7LHx272bceg&oe=66312278 "[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票")
11
[討論] 民眾黨8席的意義？先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案![[討論] 民眾黨8席的意義？](https://i.imgur.com/JDhp0j0b.jpg "[討論] 民眾黨8席的意義？")
7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有？ 黃國昌不是聲稱：蔡英文向柯文哲提NCC人事案？ 結果咧？ 假設此事為真，被你拿出來在外面講，誰還想跟你合作？ 民進黨向民眾黨低頭，民眾黨就會合作喔？當別人都白痴喔？4
Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊：只是先提考題 我民眾黨"立法院長與哪黨合作"這一題只能拖延 因為今天不管宣布與國民黨合作或者與民進黨合作 支持者都會直接少一半(覺得被當北七) 對於新興政黨是超難的考題 民進黨假使要給民眾黨最大的傷害5
[討論] 白裡透紅的下賤民眾黨民眾黨跟國民黨走的很近 所以白裡透紅的下賤民眾黨得證 這次輪到民進黨選擇了 如果民進黨不全力支持黃珊珊 就代表民進黨跟民眾黨一樣都是下賤的政黨2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序![[討論] 事情是這樣的](https://i.imgur.com/i6dOU7Kb.jpg "[討論] 事情是這樣的")
X
[討論] 民眾黨讓民進黨越來越好選，嘻嘻信徒很喜歡說民進黨很怕民眾黨 民眾黨都吸綠營的票 這是八卦版打手槍說法 缺乏實證理性科學 因為整天罵綠營 沒想到成為綠營幫手2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持為什麼要尋求民眾黨支持？ 民眾黨現在會站在民進黨的對立面 不就是因為認為民進黨的立法提案與表決是有問題的？ 還是你要跟我說，民眾黨不是因為民進黨有問題 只是因為態度問題？![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/6uoKSlJb.jpeg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
![[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度](https://i.imgur.com/PUtXKntb.jpeg180.176.140.130 "[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")