Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?
搞錯了,什麼 完全執政 OR 制衡,本質就搞錯了。
民主投票是為了分配執政權力沒錯,
但曾幾何時「選黨」變成一切了?
如果人民可以制衡民意代表的行為而不是放任牠們隨黨走,
政黨席次比例很重要嗎?
為什麼顏色凌駕於是非,為什麼完全執政就難以監督了,
阿就是民眾沒有在監督民代阿(翻桌),
在喪失監督力道的這個大前提之下,
繼續聽黨話跟黨走的台灣真的很離譜。
說到底就是懶啦,一堆失言民代不會被制裁,
一堆被揭老底的還快活過日子,才會一直是非被顛倒。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.208.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地方選舉都這樣了還妄想全國性選舉..
→
總統大選基本上就是看統獨立場
→
沒妄想阿辦不到就吃棗藥丸 一翻兩瞪眼
推
推
→
只能說 做不到還成天講民主真他媽可憐
推
想要制衡力量 但是不想要親中思維的
→
制衡力量 很難懂嗎?
→
樓上懶鬼
32
首Po老實講,有時真的搞得有點混亂了,以台灣的情況,到底制衡的力量比較好?還是完全執 政比較有效率呢? 明年一月就要投總統跟立委了! 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大,也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數.... 現在也有蔡英文政府的過半立委人數,嗯嗯...4
你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。4
有差嗎? 肛門是用來大便的, 誰知道民進黨會拿來插懶叫... 資料保密30年也不是這樣用的, 母豬官員倒是拿來玩的很開心,X
我們? 你他媽的投民進黨 這就不是我們了 你他媽的叫自己叫台灣人 這也不是我們X
用不過半制衡個頭拉笑死 台灣不是總統制國家 我們的憲法制度就不是孟德斯鳩的三權分立... 我們的憲法是半總統制 行政院對立法院負責沒錯
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,爆
Re: [新聞] 疫情升溫!蔡英文:有適任縣市長才能和 : 央合作,也最能夠落實各種政策,提升政務推動的效率。 : 請大家共同支持民進黨推出的縣市長候選人,中央地方連一線,中央地方一條心,讓我 們 : 起把綠色執政的經驗和光榮,落實在每一個縣市。謝謝大家。30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘33
[討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主綠委再開砲!林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主蕩然無存 民進黨在九合一大選後,迎來黨內一波檢討聲浪,民進黨立委高嘉瑜、台北市議員王世堅 直轟綠營側翼網軍,同黨立委林淑芬也於今(29)日在臉書發文表示,民代監督政府與政 策,要接受社會公評與選民檢驗,網紅、政治意見領袖在網路發表意見也必須面對網民的2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急