Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?
我們?
你他媽的投民進黨
這就不是我們了
你他媽的叫自己叫台灣人
這也不是我們
是你們
至於要什麼
選票決定一切
不是什麼希望這種不切實際的東西
是你們選出來的
要我們
就是選我們想要的
想要制衡的力量
就是要投國民黨
想要一黨獨大哦
也是要投國民黨
你投的票
加上大多數人
最後就是答案
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 老實講,有時真的搞得有點混亂了,以台灣的情況,到底制衡的力量比較好?還是完全執
: 政比較有效率呢?
: 如果執政黨立委人數多,那麼他們就黨內有共識,可能頂多問問在野黨立委意見,但是法
: 案應該還是很容易過關,也比較有效率嗎?
: 想問大家,你們希望明年台灣不管是那一黨執政,國會都要有制衡的力量來監督他們?: 還是希望執政黨的立委人數一樣過半呢?
: 哪一種是你希望的啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.59.106 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
也是,推你
→
最後都是由人民決定結果的
噓
國民黨洗洗睡
噓
我們想要把垃圾柯丟掉
噓
馬來西亞人 也來支持國民黨 真感人
推
如果覺得投了國民黨會讓台灣變得更好,
→
與世界更接軌,那就去投吧!!
→
現在台灣是接了人家的屁股
32
首Po老實講,有時真的搞得有點混亂了,以台灣的情況,到底制衡的力量比較好?還是完全執 政比較有效率呢? 明年一月就要投總統跟立委了! 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大,也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數.... 現在也有蔡英文政府的過半立委人數,嗯嗯...4
你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。4
有差嗎? 肛門是用來大便的, 誰知道民進黨會拿來插懶叫... 資料保密30年也不是這樣用的, 母豬官員倒是拿來玩的很開心,2
搞錯了,什麼 完全執政 OR 制衡,本質就搞錯了。 民主投票是為了分配執政權力沒錯, 但曾幾何時「選黨」變成一切了? 如果人民可以制衡民意代表的行為而不是放任牠們隨黨走, 政黨席次比例很重要嗎?X
用不過半制衡個頭拉笑死 台灣不是總統制國家 我們的憲法制度就不是孟德斯鳩的三權分立... 我們的憲法是半總統制 行政院對立法院負責沒錯
16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘35
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要跟我講韓總機怎樣怎樣 也不要跟我說投跪地走的智障會被笑 你他媽的明明就還有宋神掌跟廢票二個選項 2016~2018,全民最大黨是討厭民進黨 2019,民進黨搖身一變,變成做得非常好的政黨4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,5
[討論] 不然你要投國民黨?不然呢? 能制衡民進黨的不就國民黨? 不然你要讓民進黨一黨獨大專政? 話說最謙卑的政黨 只有在失去政權才會謙卑 你一直投他 他幹嘛謙卑?5
[討論] 民進黨希望柯P出來選,但國民黨不希望?開始比較關注總統大選後,這陣子看了一下政黑板風向或是氛圍 是不是有一種氣氛… 就是民進黨的人會希望柯文哲出來選總統,但是國民黨不會希望柯文哲出來選,是嗎? 柯文哲選總統,會分散了反綠聯盟的票,反而造成國民黨落選,然後民進黨就會當選總統 ,是這個意思嗎?3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢X
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持上次我投時代力量有資格說話吧 先說結論 我不會再投時代力量 因為時代力量就是民進黨的傀儡 完全失去制衡民進黨的功能
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章