PTT評價

Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?作者
VXcc
(挖靠是逆風)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

你想不想不重要

因為現在的制度就是會偏向完全執政

能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢?

不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向

只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。

從2008創立不分區制度以來,兩屆國民黨,兩屆民進黨,都是完全執政

除非優勢黨分裂出現兩個總統候選人,不然下一屆大概率還會是完全執政

制度設計就是如此,不是民眾想不想就能決定的



※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 老實講,有時真的搞得有點混亂了,以台灣的情況,到底制衡的力量比較好?還是完全執: 政比較有效率呢?
: 明年一月就要投總統跟立委了!
: 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大,也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數....
: 現在也有蔡英文政府的過半立委人數,嗯嗯...
: 大家覺得,如果在野黨立委人數多,執政黨想要通過的法案或是預算,就要大家協商討論: 。
: 如果執政黨立委人數多,那麼他們就黨內有共識,可能頂多問問在野黨立委意見,但是法: 案應該還是很容易過關,也比較有效率嗎?
: 想問大家,你們希望明年台灣不管是那一黨執政,國會都要有制衡的力量來監督他們?: 還是希望執政黨的立委人數一樣過半呢?
: 哪一種是你希望的啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.75 (臺灣)
PTT 網址

mascotliao 05/07 10:06內閣制算不算是完全執政的設計呢?

herbertlin 05/07 10:07除了要有抗衡的力量 重要的還是要有

herbertlin 05/07 10:07第三勢力真正崛起能抗衡前兩大黨啦

第三勢力的確是個變數,我沒考慮進去,不過要成長到能抗衡兩大黨,難

※ 編輯: VXcc (114.36.2.75 臺灣), 05/07/2023 10:14:07

jhgfd134679 05/07 10:14這還是要看選民有沒有分裂投票的傾

jhgfd134679 05/07 10:14向吧?

saufu08 05/07 10:15推你

webster1112 05/07 10:51不管,你要分權給我Kmt,不然就扣帽

webster1112 05/07 10:51子獨裁!!!!

webster1112 05/07 10:52綠共紅共一個樣,爛。

lbowlbow 05/07 11:47第一天當台灣人嗎,以前kmt完全執政多

lbowlbow 05/07 11:47少年

sciss1 05/07 23:04內閣制在重大爭議會倒閣,我們又不會