Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 呃，等等，核電廠要除役不只是因為他的廢料滿了而已，
: 拆舊的核電機組等工作，那一大坨全部都是低放受污染核廢料,
: 可不是像拆房子那些廢磚頭水泥塊隨便找塊田挖了填就了事耶!
: 你要把舊廠拆掉蓋新廠，這可行喔?
: 推 xanthippe: 原址重蓋新核電廠，這是諾貝爾級的發明 163.32.67.81 06/07 18:35核一廠為例
https://i.imgur.com/084r34S.jpg
紅色圈起來的地方是原本廠區
綠色圈起來的地方是中間空地
那蓋在中間綠色空地這塊就好了啊!
為什麼要那麼死腦筋想成一定要把舊廠拆掉???????
你們以為是都更嗎??
以為蓋電廠像蓋住宅那樣
建蔽率幾乎用到滿嗎?????
當然不是好嗎
就算是核電廠
周圍空地還是超多!!
所謂原址重建的意思就是盡量在原址附近蓋就好了
既然那邊本來就有核電廠
那邊的居民 那邊的高爾夫球場 等等
都已經跟核電廠共處幾十年了
當然是最沒意見阿
不然呢????
我還是要提醒各位綠粉
美國從來沒叫民進黨要走非核家園
我看不懂為什麼你們這麼看不開
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.212.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你應該戰不贏黃士修 才跑來這裡發文吧
→
有能耐就去FB對他下挑戰書阿
會為了擁核跑去絕食的 跟他有甚麼好戰??? 他跟為了反核絕食一樣不理性阿 用絕食來訴求 那好不然擁核反核相約一起去絕食 看誰先餓死誰贏?????
推
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 19:13:24
結果永和仔不跟你這牌
→
美國還堅持一個中國欸
推
有道理
推
綠色那塊是山，建設成本很高喔
→
先讓乾儲場開始用啦！
推
噓噓東表示：挖山有什麼難的
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
24
首Po針對劉德音的綠能不夠的回應 2025 20%再生能源做不到 回去搞化石燃料造成空氣污染 核能是乾淨能源之一 核一核二核廢料如何處理![[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230607/1151x768_wmky_0_C20230607000057.jpg "[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
爆
他說，現階段核廢料如何做得更安全，核廢料未來何去何從，中央要說清楚，且不能將新 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚不 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張， 室內乾式貯存場勝過室外貯存場。 我中午看到這新聞差點吐血![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/tFZy0mib.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
9
新 : 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚 不 : 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張 ，![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/AtNjpZnb.png "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
恕刪 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 請問你 哪個縣市可以變成永久儲存場? : 你說 新北絕對不行 : 那所以13
侯導只要表態三件事 所有義核團的票通通就是你的了 1.支持核四重啟 2.核一二三全部延役 3.未來蓋新的核電廠2
核廢料問題到底為啥會是問題？ 其實就是在於反核的心魔 核廢料不能夠被處理 如果今天核廢料是屬於可以被處理的廢棄物 就跟其他工業廢棄物一樣
沒問題啊 這就是支持核能者的立場 這樣主張 取得挺核派的支持 理所當然2
: : → ReDive: 核四六座機組蓋滿就好了喔 180.176.234.155 06/07 15:23 : 核一二原址重建新核電就好了 呃，等等，核電廠要除役不只是因為他的廢料滿了而已， 拆舊的核電機組等工作，那一大坨全部都是低放受污染核廢料,1
不不不 這樣還不夠 侯友宜不但要贏 還要狠狠打爆塔綠班! 我給他最佳建議如下 1.核一二三延役,核四啟用,擁核仔票全拿!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
20
[問卦] 核能電廠蓋海上可行嗎?如題 大家都不喜歡核能電廠 怕會爆炸 又怕會地震 如果蓋陸地上不管哪裡都嫌9
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項反正貢寮那塊原本要蓋核電廠的地，本來就是要蓋電廠的。 現在核四不能用，也不能蓋， 變通一下來蓋大型火力發電廠，我覺得很好。 未來核一、二、三除役之後， 難道叫綠電來補這個缺口??4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題，只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言4
[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海，怎選大家先看看南部鄉土 美麗的光電板海好嗎![[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海，怎選](https://i.imgur.com/miq6WD7b.jpg "[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海，怎選")
5
[問卦] 外包給美國爸爸蓋核電廠不就好了？台灣核四蓋了20年蓋不好，藍綠一樣爛 美國的核能技術是世界最先進的吧？ 怎麼不全權外包給美國爸爸來做就好？ 美國黑科技那麼強 不管是核四修復、拆除原址蓋核52
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣的問題不在於核四重啟不重啟, 真的覺得核四荒廢太久有安全疑慮, 大可以拆掉原地改建核五核六, 甚至另找新地點蓋, 其實就是人民不願意承認自已腦殘.2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調：過半民藻礁又不是每區都有，其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁，只是三接不要蓋在大潭，去蓋在台北港也可以啊1
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項天然氣電廠有天然氣電廠的標準， 照著法規蓋就可以， 反正沒有造成核輻射汙染的風險， 本來就不需要照著核電廠的標準蓋天然氣電廠， 不然是嫌錢太多膩？
![Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg112.104.105.164 "Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")