[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
針對劉德音的綠能不夠的回應
2025 20%再生能源做不到
回去搞化石燃料造成空氣污染
核能是乾淨能源之一
核一核二核廢料如何處理
核四何去何從
7月會提出完整論述
然後又說
台電要提嚴格乾貯水保計畫
中央要說核廢料如何處理才安全
新北不能當永久貯存場
侯侯加油
我想聽聽看
--
到時候又出來說空話 說要為國為民
巧芯該出來幫忙處理核廢料了
猴猴做核能 end
末段這是在臭擁核仔嗎？
侯侯 算了吧
要不要重啟核四？ 要不要蓋新核電廠？
怎麼解決舊核電廠的延役問題？
我覺得侯導會跳針
如果把核能當主要政見 那當選的話就不用
公投了
被法院認證卡乾式貯存設施還要說啥==
七月民調守住15% 猴猴就贏了
乾脆民進黨幫猴猴成立一個輔選縱隊吧
不然我看這隻猴猴會一路躺到明年
還要七月？國民黨的幕僚是死光了嗎，到
時候有人還在意政策嗎
我是不曉得就八台汽車大小的核廢料
義核團想聽的就這些，全部Yes，義核團
的票就進來了，至於過去說過的核安和
核廢料，可以裝死，反正義核團不在乎
這個已經變成僵局了，三月判決出來之後
，新北就叫台電再送計劃來審核，台電嗆
說法院已經判決我們贏，代表之前的計畫
侯侯要是敢明確挺核，離核電最遠的
就是賴清德惹
就是對的計劃，你們就直接核可就好了，
現在又叫我們重新送計劃，會變成好像是
我們的錯，所以我們不送。請你們新北直
接核可我們之前送的計劃就好了。
是有啥好吵的 整片山頭的太陽能板 風扇
那個垃圾量是能比嗎?
侯目前關於能源，至少提了兩個政見
1.DPP綠能不足的部份，侯要用核能來補足
2.中火除役
光這兩項要實現，他就必須要把核一二三四
都開起來，核四還要六座機組蓋滿才辦得到
，屆時核能的發電佔比將是40%，如果七月他
提不出這個政見，那侯就是第一個在登記前
政見就跳票的總統參選人，詳細數字在我之
前寫的這篇文裡有
所以他到現在根本也沒有完整能源規劃 只會
隨便哼哈亂扯 可憐
猴猴連這八個桶子都解決不了 快點滾蛋啦
為了八台汽車 卡死全台的核廢料
說你挺核 說給鬼聽喔
侯說中火除役等著被柯文哲電吧
義核團反正把核廢料當成一般的垃圾而
已，侯導可以完全不用解釋，只要說要
重啟核四，要蓋新的核電廠，核安和核
廢料對於義核團真得不是問題，一定可
以拿到義核團的票
這八個桶子是能裝好幾十年的燃料棒耶
這樣你們到底懂了沒有?
2023了 也該好好認真讀點書 認識一下
日本在丘陵地蓋一整排垃圾給你參考
核能是什麼了 對環境最好的發電是啥
為什麼核災國(核爆+核彈)電力規劃
是核電20% 廢水也可以倒海里
推侯 他的民調會慢慢上升的
日本人對核電的態度 請民進黨參考一下
只有蠢綠見不得別人好
人家沒說太陽能板+風電是垃圾
垃圾量 你是看不董逆 = =
侯侯：只要能處理核廢就能使用核能，人民
才能有電，治安才能平安，好好做事就能使
用核電。
你是怎麼超譯成綠電是垃圾的...
所以日本這一整排製造多少垃圾啊
我要你們認真思考 垃圾量你是哪邊理解
七月才要完整論述？可見你根本之前沒研
究就在那邊亂開支票？呵呵～
有困難要講啊 八台汽車看不懂嗎?
這議題都這麼久了還要準備到七月
我有說綠電不好嗎 我要你們比較一下
整片山頭的太陽能板 整片海的風扇
跟這八個桶子 八台汽車的燃料棒
看起來有捏
自己不會分辨嗎?
全台的太陽能板 跟風扇佔了多少國土
太陽能版比你用的寶特瓶還好處理多了
居然在計較八台汽車 真的是笑死人
我就說 損失八台汽車大小的國土會怎樣嗎
那八個桶子 放著別理他 連處理都不用
寶特瓶還要浪費時間處理耶
教授在講 有沒有在聽?
世界各國都是如此處理的
[沒有安全與環境的問題]!!!!!!!!!!!!!
猴猴如果敢說把核廢料丟去中華民國淪
陷重災區 我再考慮看看
這就對了，不閃躲，攻防先準備好提出
來面對檢驗，
indium111 要多聽教授的話
當總統要提出一套核廢料儲存地點的選
擇方案
不要在網路亂找一些 [泛科學]這些垃圾
資訊 那對你的人生沒有任何幫助
這種議題很複雜還要對方整合，七月可以
啦
多方
他這麼確定自己七月還沒被換掉？！
中央負責 沒了
翻譯:讓我再上一個月課
所以這一個月他打算幹嘛?
八個桶子請跟巧芯議座陳情
除非是他想等七月供電吃緊的時機出來講
不過坦白說，侯的核能論述肯定很廢不用期
待
七月再講，被黃暐瀚知道會被電爆
今年喘慘沒單啦 看半導體產能怎樣 不然不會
黃士修昨天就算過了啊
缺電。
留核三就是5%，核一二三+核四生到六個機組
，那就40%
核一二終儲場 核四用不了 核五不敢蓋
有希望就核三而已 不然他也可以公開
支持把核四整個重蓋或在那邊蓋終儲
蝦報，別人拿法院擋乾式就打臉
侯老三提了根本打臉自己
難怪有國民黨人士說ho沒準備
還要看完風向才行
與藍中常委吃老三盒餐？
自己人那麼不看好ho?
一想到給ho領導國家 我整個頭皮發
麻
去死吧！！廢核你也有一份
論述？？你現在回新北做好市長就能過乾
儲啦！
還要等到七月？那就是之前沒對策啊，真
的看破手腳
廢核的 不是智障左膠 就是綠能貪腐集團
侯侯最好老老實實地提出核能機組延役措施
然後不管核四恢復或核五動工 都要做
不用了，直接滾下去，謝謝
直接宣讀國民黨解散不是更好嗎？
爆
他說，現階段核廢料如何做得更安全，核廢料未來何去何從，中央要說清楚，且不能將新 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚不 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張， 室內乾式貯存場勝過室外貯存場。 我中午看到這新聞差點吐血![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/tFZy0mib.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
9
新 : 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚 不 : 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張 ，![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/AtNjpZnb.png "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
恕刪 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 請問你 哪個縣市可以變成永久儲存場? : 你說 新北絕對不行 : 那所以13
侯導只要表態三件事 所有義核團的票通通就是你的了 1.支持核四重啟 2.核一二三全部延役 3.未來蓋新的核電廠2
核廢料問題到底為啥會是問題？ 其實就是在於反核的心魔 核廢料不能夠被處理 如果今天核廢料是屬於可以被處理的廢棄物 就跟其他工業廢棄物一樣
沒問題啊 這就是支持核能者的立場 這樣主張 取得挺核派的支持 理所當然2
: : → ReDive: 核四六座機組蓋滿就好了喔 180.176.234.155 06/07 15:23 : 核一二原址重建新核電就好了 呃，等等，核電廠要除役不只是因為他的廢料滿了而已， 拆舊的核電機組等工作，那一大坨全部都是低放受污染核廢料,5
核一廠為例 紅色圈起來的地方是原本廠區 綠色圈起來的地方是中間空地 那蓋在中間綠色空地這塊就好了啊!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/084r34Sb.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
不不不 這樣還不夠 侯友宜不但要贏 還要狠狠打爆塔綠班! 我給他最佳建議如下 1.核一二三延役,核四啟用,擁核仔票全拿!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
52
Re: [新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜：在等中貼一篇舊新聞 核二乾貯水保 農委會：依政院核定審查 水保局指出，農委會的解釋令原本認為此案不符合行政院核定的重大公共工程標準，也就 是面積須達10公頃或跨3個直轄縣市，工程經費達新台幣20億元。但2014年經濟部行文行![Re: [新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜：在等中](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/02/02/20150202-102341_M41753_d397.jpg?itok=-gLGE1-2 "Re: [新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜：在等中")
4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話？稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識，而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市，政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化3
Re: [新聞] 新北：能源政策中央權責 核廢料貯存問題就不要大哥笑二哥了 擺明你們兩個都不想承擔這個問題 地方政府用水保計畫卡乾處 中央政府明明在馬時代可以用農委會專案處理 現在到蔡政府也裝死當沒看到
Re: [新聞] 電價調漲工商界唉唉叫 台電：和國外比還我是覺得拉 誰支持停用核能的 就教他付錢就好啦 哪有這種道理，林盃是支持用核能的捏 而且林杯就是新北市市民![Re: [新聞] 電價調漲工商界唉唉叫 台電：和國外比還](https://i.imgur.com/7ro9gG9b.jpg "Re: [新聞] 電價調漲工商界唉唉叫 台電：和國外比還")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")