Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍
推 meredith001: Ak就解放軍的武器 到時候如果真的要114.137.76.19 03/25 11:04
→ meredith001: 打巷戰 ak可能會是彈藥來源之一 114.137.76.19 03/25 11:04
→ meredith001: 真打到巷戰 聯勤八成也沒什麼產出了114.137.76.19 03/25 11:05
剛說會釣到盲從的塔綠班
結果一看推文就釣到了
老共現在制式步槍是03式自動步槍
不是AK
然後03式自動步槍口徑是5.8釐米
AK-47是的口徑是7.62釐米
槍跟彈都不一樣
有的塔綠班是活在哪一個世代呀?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AK-47早就被淘汰了 只剩落後國家用二手的
推
一部份部隊還是95式，不過真要打過來
→
都是無人機了。
→
所以我前一篇就說~歐布萊恩根本不知所云
→
就算是95式~子彈也是5.8釐米
推
你再怎麼講，他們也不會出來了，縮回去了
→
前國安顧問~結果搞不清楚對抗國的步槍口徑
→
真的蠻笑話的
→
今天還有這一則更搞笑的新聞，台灣人命
→
真的是不值錢
→
樓上~奪刀術我20幾年前當海巡就練過了...
→
我想蔡英文政府會叫大家拿出菜刀廚刀抗共
噓
這白痴該不會連台灣是徵兵制度都不
→
知道吧
→
台灣有幾百萬人學過T91 幹嘛還要去
→
學Ak 白痴...
11
一堆藍白粉一直帶風向AK47是落後國家武器 美國把台灣當落後國家三小的 為什麼不能M16之類的 AK47 1945年開始使用![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/AK-47_type_II_noBG.png/1200px-AK-47_type_II_noBG.png "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
8
跟中國比起來 台灣人畢竟太少 要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫 所以我覺得美國爸爸說得很對 台灣不全民國防是不行的 不只台灣人應該都要會使用AK-479
聽他這種說法，就可以知道他有多不了解台灣情況，這種人都要來給台灣下指導棋，天啊 .. 他應該是以為台灣人大部分都沒有槍枝經驗，所以趕快引進容易學習的AK，才會有這種白 痴言論 他連台灣以前是徵兵國家都不知道吧..幾百萬後備軍人，就算沒有很精實的訓練，開槍還![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/Pceobitb.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
AK系的特色就是簡單粗暴好用 不用太多訓練 男女老少基本上拿到就可以上手， 也不用太多保養 扔到爛泥巴裡。拿起來甩一甩照開1
我們政府也是很有問題 讓一個美國人近來台灣 對台灣人比手畫腳的 台灣政府失職失能 莫過於此。
15
Re: [討論] 二手武器裝備Zastava是有得到蘇聯授權生產AK-47的，初期型號叫M64。 M70則是得到授權的Zastava版AKM，沒授權給Zastava的是小口徑版的AK-74。 所以Zastava的AK系列沒有5.45×39mm的型號，反而早早推出北約的7.62與5.56版。 還有使用毛瑟子彈的M76狙擊槍。![Re: [討論] 二手武器裝備](https://i.imgur.com/WCYsqn7b.jpg "Re: [討論] 二手武器裝備")
12
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍爛透了會不會賣東西啊 要是我就一定說台灣應教全民使用AR15步槍 AR15是美國 甚至是全世界最熱門的步槍 該槍枝經過五十幾年的實戰考驗 美國廠能賣 台灣自己也產槍跟子彈 槍枝高度模組化 一支陽春版的美金市售價格只要$499 高級點的也不過$20005
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍，將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 ／ : 攝影 : 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心（ＧＴＩ）「美台關係工作小組」主席歐布萊![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/5p07d1cb.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
6
Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?我目前只找到AK的野戰歸零(P position、Battle zero)， AK照門座兩側有兩道斜坡，斜坡高度隨著瞄準距離遞增。 從上圖可以看出來，P點(野戰歸零點)在照門刻度的最後面，![Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?](https://img.youtube.com/vi/-Sgczy78m48/mqdefault.jpg "Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?")
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍美國人真的很誠實， 台灣變戰場，城鎮戰巷戰打至最後一人 台積電搬美國。 這兩個願望都講得這麼直白。 以後會不會真的全民國防教育，教人打槍和4
Re: [問卦] 為何烏克蘭前線還在用AK步槍啊?首先 先要有一個認知 華莎公約國系列的 就算解散30年up 基本上步槍使用3
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍相由心生，這傢伙一副就種族思想帝國主義臉。 不過他這種言論，我想最開心應該是國台辦啦。 ［感謝美國支持一個中國，並武裝統一後的臺灣省的言論。］ 教AK? 統一後你還怕沒機會？ 台女身上要不要綁炸彈，和二戰俄羅斯的狗一樣，跑去炸戰車啊？1
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍看來在這位O’Brien眼裏，台灣是落後的第三世界國家，實在令人哭笑不得。 台灣制式輕武器走的是美規，美國有M16和M4，台灣有T65K2和T91。 在美國人印象裡，AK是落後國家的象徵，因為造價低廉、維護容易、操作簡單，一般平民 不需太多訓練即可射擊。 我們台灣不是拿AK的等級….好嗎….![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://img.youtube.com/vi/GhxqIITtTtU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
X
[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？卡拉希尼柯夫自動步槍（俄語：Автомат Калашникова，縮寫為 「А К」），於1947年研製的最著名的版本稱為「AK-47」。 AK第3型是1953年改進版本也是最常見的「AK-47」版本，改進了第2型的槍托連接方式， 簡化了機匣的機械加工方法及鋼材消耗，使之便於量產，卻有和第1型差不多的性能及 表現。![[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？](https://i.imgur.com/cEVD0kEb.jpg "[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？")
![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/hvtuSoBb.jpg220.128.229.145 "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")