Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍
一堆藍白粉一直帶風向AK47是落後國家武器
美國把台灣當落後國家三小的
為什麼不能M16之類的
https://en.wikipedia.org/wiki/AK-47
AK47 1945年開始使用
已經快八十年了 這是非常古老的槍枝
結構簡單
成本便宜
妥善率佳 幾乎不會故障
準度差 但火力強大
也適合平民受訓練使用沒錯
因為平民不需要訓練到射多準
用彈幕彌補準度不足就可以了
講AK47應該只是單純他是全世界最廣泛的槍
As of 2004, "of the estimated 500 million firearms worldwide, approximately
100 million belong to the Kalashnikov family, three-quarters of which are
AK-47s
2004當時統計
全世界當時五億支槍枝
有約一億支是AK家族
其中四分之三就是AK47
所以我看到藍白一直帶風向甚麼第三世界國家才用AK47
不是的
這把槍根本是 全世界都在用=.=
八卦是阿伯我玩COD都不用AK47
我本來用P90或M16 成績很爛
每場都最後一名
KD值常低於0.1
拖累大家
自從我改用輕機槍
每場都變前三名 常常打第一名
KD值穩定高於1
都是我carry隊友
原因也很簡單
輕機槍子彈多 射速高
雖然舉槍慢 但只要多打幾場
地圖熟了 其實你可以先舉槍等敵人出現就好
因為敵人會在那些地方出現 都是可預期的
更不用說COD裡面每個人身高都一樣
所以舉槍直接瞄準頭部高度 槍槍暴頭
阿伯我四十幾歲 準度不可能贏年輕人
但是輕機槍彈幕掃射
對方也是要趴
就是用彈幕彌補準度
四十幾歲的阿伯我都能稱霸COD
全民拿AK47
本來就合理
--
又藍白粉XDDD
可以賣我核彈嗎?我比較喜歡一邊喝
可樂一邊按按鈕
連COD都沒辦法射核彈 故事模式也沒有 有夠無聊
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 11:17:50是不是抓不到重點阿 拿什麼射重要嗎
40幾歲玩COD就不要靠反應跟小年輕硬拼好
嗎
我用慣M16
@Lailungsheng 是在玩 StarCraft ?
不過要戰COD 請左轉
就一個比喻罷了
但個人真的覺得國軍應該開放靶場
我先說,我不懂軍武,我也不懂運動
,我就在政黑政黑
順便賺錢順便讓民眾熟悉開槍
夜市都有射氣球阿 阿伯我去都是滿靶
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 11:21:05開放槍隻後 美屬台灣黑道要怎麼討生活
所以我問~為何要中華民國國民用AK?
前面講了阿 便宜 好用 不會壞 就像台灣人愛開toyota阿 AK47就是槍枝界的toyota好嗎
遊戲也只玩rpg,所以沒辦法跟你們
討論或嘴武器
去夜市收清潔費遇到擁槍攤販自救會還收
的下去嗎
AK-47真的只剩落後國家在用 被淘汰的二手
連中國現在都是用改良版的3代4代步槍了
但是便宜阿!!! 就是用彈幕和人數壓制 你解放軍一個小隊幾十人 面對一千個農民拿AK 你小隊也是要全滅
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 11:24:32台灣一般人很多貪小便宜 選槍一定選CP值
高的
除非有操作上的安全風險
說不定還不是買全新的是買2手的AK47 然
後上網PO文說撿到便宜貨嘲笑買M16的是盤
子
我就問你的戰爭逃跑計劃是什麼..
子彈規格不一樣,老歐沒有想過彈藥不足問
題
拜託子彈這種幾百年的產品 開放讓民間生產有很困難??? 台灣一堆農地工廠我看戰時就能直接製造子彈了好嗎 到底在看不開甚麼啦~~
子彈跟國軍的就不同~光有槍有啥用?
跟BF一樣不用身法的,不如去apex csgo
練習怎麼躲子彈吧
還用彈幕咧
子彈又不是甚麼高科技東西 你們怎麼講得像核彈一樣難做XDDD 拜託一下 一堆鋼鐵業螺絲業小廠 我看它們的機器就能壓出子彈了
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 11:32:44ak47太經典了...
每個軍武迷應該都想收一支ak47
......所以我們家的兵工廠~要分產能出去就
是了
這是嗑得多純呀?
戰爭時候本來就是這樣啊 不要說戰爭 疫情期間連dyson都幫忙生產呼吸器XDDDD
台灣子彈產量大到美國東亞和印度洋
主軍是買台製子彈
T91一把2萬5 全台買200萬把不過就是
500億而已
AK便宜也要是蘇聯和中國制 美製AK比
AR貴謝謝
AK47台灣當然可以自己製阿 這麼古老怎麼可能不會做啦~~
開放槍枝買賣,讓民眾自己買啊,我
不懂軍武都願意花
一個家庭湊個十萬八萬買幾隻也合理
只有智障會把台灣數千萬的北約彈藥
不用跑去用AK
綠畜應該被ak 打成蜂窩
AK不是一把才100美金
自己做?如果25年前,我會跟醫生說
可以,現在應該不行...工廠外移,
技術斷層(偷偷告訴你,我以前做過
彈殼的部分零件
國軍開放靶場等等膛炸國賠不完
不知道這篇是反串還是真的認真護航ak言論
父子騎驢聖人標準,扯後腿之神
子彈國家隊,先打造一條產線看看
他那個說法其實就是瑞士阿,48小時動員30萬人
讓解放軍知難而退,不要以為這30萬人很少
如果是30萬熟悉基本班排級戰術訓練
又能操作刺針、標槍的後備役,解放軍登陸後
就只能卡在岸邊,一進沿海城鎮就會被痛揍
2
推 meredith001: Ak就解放軍的武器 到時候如果真的要 114.137.76.19 03/25 11:04 → meredith001: 打巷戰 ak可能會是彈藥來源之一 114.137.76.19 03/25 11:04 → meredith001: 真打到巷戰 聯勤八成也沒什麼產出了 114.137.76.19 03/25 11:05 剛說會釣到盲從的塔綠班 結果一看推文就釣到了8
跟中國比起來 台灣人畢竟太少 要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫 所以我覺得美國爸爸說得很對 台灣不全民國防是不行的 不只台灣人應該都要會使用AK-479
聽他這種說法,就可以知道他有多不了解台灣情況,這種人都要來給台灣下指導棋,天啊 .. 他應該是以為台灣人大部分都沒有槍枝經驗,所以趕快引進容易學習的AK,才會有這種白 痴言論 他連台灣以前是徵兵國家都不知道吧..幾百萬後備軍人,就算沒有很精實的訓練,開槍還1
我們政府也是很有問題 讓一個美國人近來台灣 對台灣人比手畫腳的 台灣政府失職失能 莫過於此。
12
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?我可以大膽說不要跟AK比會比較聰明 特別美國很流行的泥巴測試中AR-15可靠性 來自於機匣密封度高跟防塵蓋讓黏泥巴常進不去 碰到熱帶環境那種無孔不入的豪雨跟泥巴水是沒用的 帶沙的泥水甚至會侵入複進簧管而且很難清理12
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍爛透了會不會賣東西啊 要是我就一定說台灣應教全民使用AR15步槍 AR15是美國 甚至是全世界最熱門的步槍 該槍枝經過五十幾年的實戰考驗 美國廠能賣 台灣自己也產槍跟子彈 槍枝高度模組化 一支陽春版的美金市售價格只要$499 高級點的也不過$200010
Fw: [心得] 卡拉什尼科夫-電影觀後感作者: defenser (☆機械式天秤☆) 看板: Warfare 標題: [心得] 卡拉什尼科夫-電影觀後感 時間: Wed Apr 29 23:08:46 2020 本作是大名鼎鼎的AK-47設計者:米哈伊爾‧卡拉什尼科夫的傳記片。 講述一位出身卑微的蘇聯紅軍坦克車長如何成為槍械設計師,5
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍,將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 / : 攝影 : 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心(GTI)「美台關係工作小組」主席歐布萊6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍其實不管什麼槍 現在台灣人的戰爭準備就是缺少槍枝使用知識 很多男生從退伍後就沒打過靶 女生更不用說,一輩子沒打過 到時候真的打起來,後指部丟給你一把槍跟子彈6
Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?我目前只找到AK的野戰歸零(P position、Battle zero), AK照門座兩側有兩道斜坡,斜坡高度隨著瞄準距離遞增。 從上圖可以看出來,P點(野戰歸零點)在照門刻度的最後面,6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍欸欸欸 本肥想問問阿 以前玩cs 1.6在 bloodstrike的時候 一直被朋友玩用AK47點3發就爆頭5
Re: [閒聊] 霰彈槍跟衝鋒槍怎麼選?說起來 有在discovery看到過槍枝相關的節目 裏頭有提到AK47是近代史上最偉大的槍枝 因為它容易保養又結構簡單 槍身整個結構只有三個部件的樣子 所以組裝也很容易 只是因為這樣子所以不少武裝集團很愛用1
Re: [問卦] ak-47不是都歹徒在拿的嗎?我不太懂為什麼台灣新聞 看到AK系列都會說是AK47 槍管長度和口徑差這麼多 然後看到HK416 M27 就說是M16或是M4A1,不管是槍管長度還是傳動方式都不一樣 好嗎? 你頂多就是說,如果不懂武器就說AK或是AR就好,把整隻槍名打出來就別的搞笑1
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍看來在這位O’Brien眼裏,台灣是落後的第三世界國家,實在令人哭笑不得。 台灣制式輕武器走的是美規,美國有M16和M4,台灣有T65K2和T91。 在美國人印象裡,AK是落後國家的象徵,因為造價低廉、維護容易、操作簡單,一般平民 不需太多訓練即可射擊。 我們台灣不是拿AK的等級….好嗎….
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬