Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
只有一點問題
余正煌應該不算是公眾人物吧?
1.沒人看過余正煌的樣貌
2.余正煌為調查員
為什麼會用可受公評之事來不起訴這老頭?
3.台大當時已宣布林智堅抄襲成立,判處撤銷學位及論文。
這屬於明知故犯
所以應該用社維法散播不實消息來辦這老頭才對啊
這個不起訴的理由有點怪怪的
「余則是公職人員且和當時的桃園市長候選人林志堅有抄襲紛爭,都屬可受公評之事」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法學博士來了
推
最主要是因為和選舉有關吧
→
這是和公共利益相關的 且有依據
推
用司法封住翁教授的筆是不對的
推
因為這本來就很難告成
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?