Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余
: 在此同時,陳時奮又以臉書帳號「翁達瑞」多次發文,質疑高虹安的美國辛辛那提大學博士
: 論文,「約有三分之二的內容,抄自另一篇已經發表的期刊論文,但高虹安的博士論文完全
: 沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」
咦 我LAG了嗎?完全沒follow到...
所以高虹安博論抄了2/3?
如果屬實 這非常誇張耶!!!
藍白不是主張抄兩句也是抄襲?
這就是高市長挖了好幾個月棒球場的原因嗎?
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你完全Lag 那個是他為第一作者的報告
→
要說也是一稿兩用
推
會信教授的麻煩去看一下腦子
若是如此 只能算是學術瑕疵 嚴格說來自抄也是要加註的...這是常識
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 03/31/2023 12:56:38→
論文被下架不知道回來了沒
→
在綠班的世界裡不起訴=勝訴
噓
小鯨魚好lag
推
現在連proquest上的都鎖了
推
藍也是一堆抄襲 只是台大最有名 到現在
→
還是爭權奪利的爛黨怎麼好意思只罵綠 雙
→
標哦
爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
[轉錄] 翁達瑞:我就問全世界哪有不積水的棒球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶9
Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同其實不是"最近"丟了震撼彈 而是去年10月的老梗了 2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕 再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫
84
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?71
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?60
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解58
[討論] 青島東路現場49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了46
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入38
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?41
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情27
[轉錄] 林濁水FB24
[討論] 怎麼風向變得這麼快?29
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法4
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入23
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?50
[討論] 笑死 葉元之急了21
[討論] 就是行政罰才有問題啊29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?18
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?12
[討論] jumpj2版友請進15
[討論] "笨鳥" 綽號迅速取代綠共 塔綠班 哥不林19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?