[討論] 賴可以拋出台中核五，逼盧表態
賴清難得腦袋打開
要贏2028就要大開大闔
乾脆一點，大膽拋出「台中港興建核五」逼盧秀燕表態
盧贊成也不是、反對也不是
這樣玩不是很爽嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認真跟你講啦 地質調查 桃園新竹比
→
較合適
→
台中和嘉南那整塊地都是很碎小的岩
→
層拼成的
→
藍的只會一味地喊擁核 沒有一位縣市長敢表
→
態蓋他們那 說穿了就是政治操弄而以
→
蓋不蓋是一回事 連表態都不敢
推
沒錯 台中核五 桃園核六 新竹核七蓋
→
起來
→
只要說要在藍白縣市蓋核電廠跟放核廢
→
料 藍白畜生馬上就變反核人士
噓
有沒有一種可能2026年盧媽媽就不是臺中市
→
※ 編輯: nogood (123.241.154.55 臺灣), 11/07/2025 15:40:13
長了
噓
盧早就講過負擔火力了核電別找台中
→
SMR 就沒有地型的要求 每個縣市都一座 就
→
沒有缺電的疑慮，這也是郭董的政見 可惜沒
→
有人支持
→
台中人不能用肺發電! 支持核五
→
台中桃園各一核電廠，讚！ 這裡的人都很
→
挺核
→
先有核四（試）才能核武
推
台中負責火力但是不准你全開喔
推
公投：『是否支持在自已縣市區內建設安
→
全的核電廠？』前三者可獲得最終核廢料
→
儲存場的權利！
→
其實拿支持核三重啟公投同意率也行
32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久，當年蓋的許多設備廠商都倒了，核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五，台中有以下優勢： 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題，增加就業機會![[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？](https://i.imgur.com/nOpWW9gb.jpg "[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？")
46
[討論] 該蓋核五了吧現在的meta就是要瘋一起瘋 乾脆直接宣佈推動核五興建 直接蓋在台中 空氣換新+核電 盧媽嘴砲的通通送給你各位6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態：個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四，但支持重啟核四投贊成，目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的，是不是剩下八卦版了？4
Re: [新聞] 逾400萬支持重啟 賴清：不排除先進核能晚 : 間表示，「政府會堅守三大原則，也就是核安無虞、核廢有解、社會有共識，這是我們 穩 : 健面對核能議題的堅定立場，因此，如果未來技術更安全，核廢料更少，社會接受度更 高5
[問卦] 核電蓋在大膽島符合成本嗎核四反對的人一天到晚說不安全 那蓋一個新的核五在大膽島+海底電纜 安全等級一定會拉到最高以免意外發生 不然核五出事就變成核武轟炸廈門 不曉得海底電纜拉這麼長跟耗損會不會很貴![[問卦] 核電蓋在大膽島符合成本嗎](https://i.imgur.com/AHDKc14b.jpeg "[問卦] 核電蓋在大膽島符合成本嗎")
2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我個人是反對核四啟動的~畢竟拖了這麼久而且也有這麼多爭議 感覺這種東西運轉是有疑慮的 但如果新蓋個核五我是沒意見~甚至是支持的 既可以有個新電廠~又叫做核武!聽起來很威~台灣有核武~~讓支那仔嚇到挫賽~棒棒 所以說蓋核五是好的~但重啟核四大可不必~3
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？核四重啟喔.. 基本上是不贊成啦~ 我比較支持乾脆打掉重蓋核五會比較好.. 畢竟核能發電廠這種要是一出事就會很歡樂的重要設施 還是從頭到尾都統一一個工程廠商~ 別搞拼裝比較好一些... 台灣想要不缺電2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎？ 全部都贊成啊！ 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg "Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
1
[討論] 最大問題還是盧秀燕不出來選吧？朱立倫都給好要交棒了 盧媽媽躲來躲去最後說不參選黨主席 如果盧媽媽八月那時就表態要參選黨主席 現在哪會有鄭麗文挾紅統跟小草把正統藍一鍋踹的戲碼 到現在盧媽媽只敢讓一個子弟兵跑出來說不支持鄭麗文2
[討論] 所以台中市要蓋核電廠嗎？朱立倫應該是在佈局， 接著給盧秀燕宣布台中市要蓋核電廠， 再宣布盧秀燕出來競選總統， 盧韓配一起出戰2028， 那2028國民黨贏的機率就變大了？