[討論] 為何當年零元購法案公投會過？
https://www.singtaousa.com/index.php/2024-04-07/修法應對47號提案-收集簽名如火如荼/4816889
47號提案近年成為眾矢之的，被指加深無家可歸和毒品危機和罪案惡化。現在有跨黨派選民努力連署尋求改革47號提案。
47號提案旨在減少監獄擠迫和大型囚禁的問題，將許多非暴力犯罪，包括盜竊和毒品罪名從重罪降至輕罪。該提案要求節省的人事費用用於「學校的逃學和輟學預防、受害者服務、心理健康和藥物濫用治療，以及其他保障罪犯出獄和入獄的計劃」。
當初推這案的表面理由是減少監獄擠迫和大型囚禁的問題
但一般選民應該不會覺得因為監獄太擠所以將部份重罪降為輕罪吧
監獄太擠
你政府應該要多蓋一些監獄、多請一些人
不然就是改善治安
一般人怎麼會認為應該要放過那些竊盜犯跟吸毒犯呢？
當初零元購法案的公投是怎麼通過的？
是不是民主黨有政治人物出來呼籲支持者投贊成票？
加州人真的覺得偷東西跟吸毒是小事嗎？
還有為何零元購法案到今年選舉才修正？
4年前公投怎麼沒處理？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你有疑問代表你不是膠
我看過更扯的膠，說放一個小偷在外
面偷野偷不到10萬鎂，關他還比較貴
膠的其中一個問題就是沒有道德，以
後什麼都用金錢衡量是最理性的。
問題是降為輕罪之後 北七檢查總長不起
訴 造成黑人腦子以為輕罪=合法
後來民怨爆漲 把州檢查總長換掉 已經太
遲了
左膠啊 忽略到人性
BLM後民主黨政府還加碼砍警察預算，之後
導致治安大爆炸，能怪誰呢？
小草也很想要貪汙除罪化^^
因為47號根本不是零元購，還在被騙
就算是輕罪也是有罰金的
樓上好惹啦，跟加州保險公司講啊。
警察不抓哪有犯罪，動動腦。
刑罰不能喝阻犯罪 !! 但你讓罪犯搶到
累 他們應該會停手 回家休息吧 !!
罪犯都是考慮成本效益的 !!!
因為左膠是不用腦的
組合拳啊，警察人力不夠或是抓了又被輕放
哪有動力去抓
4
你的誤區就是認為左膠有在思考 你打了那麼一堆，根本不是左膠的思考模式 當年是這樣的 民主黨：你看，有一個媽媽因為偷牛奶給快餓死的女兒喝就被關了 左膠：oh my god 好可憐喔，我們要終止這種慘劇1
那時候公投選項是說把“一些藥品與財產相關罪刑由重罪改為輕罪”啊。 選民應該沒料到立法者這麼天才，直接搞個$950以下無限吃到飽吧。 法律過了之後也是沒有馬上出問題，過了幾年才發現每次都要去查$950根本無法執行，就算 警察每次在那邊細算貨物價值，下一次也是照樣放出來。 --
在台灣怎麼會問這個問題呢? 當然就是跟台灣一樣操作啊 啊不就是 四個不同意、台灣更有力 這種口號 要不然就是兩好三壞![Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://i.imgur.com/X7QOZz4b.jpg?fb "Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
29
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？加州最近通過公投36號提案， 廢除之前的47號提案， 以後950鎂以下的零元購， 將走入歷史。 有沒有相關的八卦？![[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/03/183.jpg "[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？")
16
Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞超收還真的是一個很重要卻一直被大家無視的議題 台灣監獄超收問題已經被講了很久了， 只是不知道什麼時候會有人權律師在這問題上打官司。 別以為這個問題好像跟大家無關， 加州就是因為被聯邦最高法院裁定收容率超標勒令改善，![Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞](https://pbs.twimg.com/media/GYXk3CrXcAAjoUx.jpg "Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞")
6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話，盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。![Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/709_00.jpg "Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場")
X
Re: [新聞] 美國「零元購」再進化！直接搶火車影曝光中時又開始帶頭造謠了 47條議案已經很多澄清了，但會信這些謠言的還是會信 盜竊金額就算沒有超過950美元，也沒有什麼不算犯法的鬼話 就是直接一審宣判 處一年以下徒刑的輕罪 再來這個議案也只是針對"竊盜" 而非 "搶劫"10
[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過十年前加州通過47號法案公投，豁免950美元以下犯罪的刑事責任 這個公投就被戲稱零元購公投 今年相關人士提出了36號法案公投來修正它 持有毒品，以及竊盜累犯將不再豁免![[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/newspress-collage-9x1wln83z-1730873526083.jpg?quality=75&strip=all&1730855550&w=1024 "[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過")
9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶8
Re: [問卦] 加州州長：加州已做好戰鬥準備!: : : : : 投票的1000萬人裡面，有 70% 投YES囉！X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪X
Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了: : : : 加州的7-11又被零圓購了 : 這次是被一群騎腳踏車的青年零圓購![Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了](https://i.imgur.com/CzqvhoAb.jpg "Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了")
2
[問卦] 公投通過惡法是不是民粹的展現47號提案（英語：Proposition 47，專有名詞縮寫Prop-47[2]），是美國加利福尼亞州在 2014年11月4日通過的一次公投，其投票標題為「刑事判決。輕罪處罰。倡議規約。」（ Criminal Sentences. Misdemeanor Penalties. Initiative Statute），支持者將其定 題為《安全社區和學校法》（The Safe Neighborhoods and Schools Act）。[3]它將一 些非暴力犯罪重新歸類為輕罪，而不是以前的重罪。![[問卦] 公投通過惡法是不是民粹的展現](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/2014_California_Proposition_47_results_map_by_county.svg/640px-2014_California_Proposition_47_results_map_by_county.svg.png "[問卦] 公投通過惡法是不是民粹的展現")
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的![[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的](https://i.imgur.com/N61py5Hb.jpg "[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的")
90
[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲![[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲](https://i.imgur.com/MLErvNSb.jpeg "[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲")
75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶![[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶](https://i.imgur.com/0EdV4IIb.jpeg "[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶")
61
[討論] 黃國昌與警方推擠！![[討論] 黃國昌與警方推擠！](https://i.imgur.com/V8Nka2Bb.jpeg "[討論] 黃國昌與警方推擠！")
爆
[轉錄] 飆捍fb51
[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇![[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/26/20241226112116-043844ab.jpg "[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇")
55
[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出![[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出](https://i.imgur.com/yDEBudNb.jpeg "[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出")
50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?![[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?](https://i.imgur.com/AYME0Uab.png "[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?")
46
[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」![[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」](https://i.imgur.com/FBsEiuSb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」")
46
[討論] TMD:北檢前集結！![[討論] TMD:北檢前集結！](https://i.imgur.com/XvXZVkSb.jpeg "[討論] TMD:北檢前集結！")
41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭![[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016814.png "[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭")
44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民42
[黑特] 來了來了，全黨挺貪污![[黑特] 來了來了，全黨挺貪污](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[黑特] 來了來了，全黨挺貪污")
41
[討論] 第二次舉牌警告了阿![[討論] 第二次舉牌警告了阿](https://i.imgur.com/KAq0KWdb.jpeg "[討論] 第二次舉牌警告了阿")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會![[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會")
38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==36
[討論] 乾 牠在幹三小？![[討論] 乾 牠在幹三小？](https://i.imgur.com/AAIwNKFb.jpeg "[討論] 乾 牠在幹三小？")
35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了![[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了](https://i.imgur.com/EwhwWTNb.jpg "[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？![[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？](https://i.imgur.com/b1dOt4Ab.jpeg "[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？")
31
[討論] 蔡壁如：我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次![[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次](https://i.ytimg.com/vi/DmqgFF0ieWk/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBi1nS1I3GKfbo7oCqO8vSdp7bbrQ "[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次")
26
[轉錄] 吳怡萱：馬檢是要害北檢還是害三立![[轉錄] 吳怡萱：馬檢是要害北檢還是害三立](https://i.imgur.com/oJd5zoHb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：馬檢是要害北檢還是害三立")
30
[討論] 館長每秒可讀56字！！！![[討論] 館長每秒可讀56字！！！](https://i.imgur.com/EHNjqctb.jpeg "[討論] 館長每秒可讀56字！！！")
28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎![[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎](https://i.imgur.com/mEfz4ahb.jpeg "[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[轉錄] 飆捍fb](https://i.imgur.com/kibzhGSb.jpeg175.181.102.139 "[轉錄] 飆捍fb")