Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？
那時候公投選項是說把“一些藥品與財產相關罪刑由重罪改為輕罪”啊。
選民應該沒料到立法者這麼天才，直接搞個$950以下無限吃到飽吧。
法律過了之後也是沒有馬上出問題，過了幾年才發現每次都要去查$950根本無法執行，就算警察每次在那邊細算貨物價值，下一次也是照樣放出來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.94.3.186 (美國)
※ PTT 網址
→
一條龍。輕罪，警察抓了檢方不起訴
→
，那警察幹嘛瞎忙...就算抓到罰款
→
，下次跑快一點就好
推
社會氛圍讓大家聖人病爆發 就像只因為歌頌
→
人權就無腦支持非法移民 真的問朋友是否支
→
持開放國境讓全世界任意移民 每個都當場愣
→
住然後說不是那樣
→
問那些贊成非法移民的願不願意提供住居
→
給非法移民住，馬上拒絕www
→
就像自稱庇護州的膠州說邊境州拒絕非法
→
移民是歧視，結果載去給他們處理，又說
→
處理不來
5
首Po47號提案近年成為眾矢之的，被指加深無家可歸和毒品危機和罪案惡化。現在有跨黨派選民努力連署尋求改革47號提案。 47號提案旨在減少監獄擠迫和大型囚禁的問題，將許多非暴力犯罪，包括盜竊和毒品罪名從重罪降至輕罪。該提案要求節省的人事費用用於「學校的逃學和輟學預防、受害者服務、心理健康和藥物濫用治療，以及其他保障罪犯出獄和入獄的計劃」。 當初推這案的表面理由是減少監獄擠迫和大型囚禁的問題 但一般選民應該不會覺得因為監獄太擠所以將部份重罪降為輕罪吧![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
你的誤區就是認為左膠有在思考 你打了那麼一堆，根本不是左膠的思考模式 當年是這樣的 民主黨：你看，有一個媽媽因為偷牛奶給快餓死的女兒喝就被關了 左膠：oh my god 好可憐喔，我們要終止這種慘劇
在台灣怎麼會問這個問題呢? 當然就是跟台灣一樣操作啊 啊不就是 四個不同意、台灣更有力 這種口號 要不然就是兩好三壞![Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://i.imgur.com/X7QOZz4b.jpg?fb "Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
29
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？加州最近通過公投36號提案， 廢除之前的47號提案， 以後950鎂以下的零元購， 將走入歷史。 有沒有相關的八卦？![[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/03/183.jpg "[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？")
6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話，盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。![Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/709_00.jpg "Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場")
10
[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過十年前加州通過47號法案公投，豁免950美元以下犯罪的刑事責任 這個公投就被戲稱零元購公投 今年相關人士提出了36號法案公投來修正它 持有毒品，以及竊盜累犯將不再豁免![[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/newspress-collage-9x1wln83z-1730873526083.jpg?quality=75&strip=all&1730855550&w=1024 "[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過")
9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶6
[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？2014年加州通過第47法案，規定單次搶劫金額在950美元以下由重罪降為輕罪， 因此造成明目張膽進入商家行搶的「零元購」盛行..... 大創DAISO在台灣是49元起，如果去加州開店，會怎樣？ 變成全館☑ 950美元起嗎？ 有沒有8卦![[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？](https://i.imgur.com/ImqFOyJb.jpg "[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？")
X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪3
[問卦] 美國有零元購台灣有嗎？2014年開始，加州多了一條新法律：搶劫金額在950美元以下不算重罪，算輕罪。 950美元相當於30000台幣，可以買很多東西唉！ 台灣不是很多東西都喜歡學美國，我們何時才能零元購呢？ --2
Re: [新聞] 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求→ darkbrigher: 950以下除罪了不是? 950以下 不是除罪化 是輕罪化 當初輕罪化的目的是為了緩和加州監獄的擁擠 結果造成反效果 然後950以下的前提是 "竊盜罪" 先看美國法律怎麼說的1
Re: [問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購？台灣可能比較少關注 這次加州還有舉行多個提案的公投 其中得票率最高超過70%就是提案36 基本就是說如果有前科的話 就算低於$950還是得算重罪處理 這證明只要稍微有腦的人都受不了零元購 死忠藍粉州都能投出7成 剩那個無腦州長還在反對 ==
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")