Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: https://www.singtaousa.com/index.php/2024-04-07/修法應對47號提案-收集簽名如火如荼/4816889
: 47號提案近年成為眾矢之的，被指加深無家可歸和毒品危機和罪案惡化。現在有跨黨派選民努力連署尋求改革47號提案。
: 47號提案旨在減少監獄擠迫和大型囚禁的問題，將許多非暴力犯罪，包括盜竊和毒品罪名從重罪降至輕罪。該提案要求節省的人事費用用於「學校的逃學和輟學預防、受害者服務、心理健康和藥物濫用治療，以及其他保障罪犯出獄和入獄的計劃」。
: 當初推這案的表面理由是減少監獄擠迫和大型囚禁的問題
: 但一般選民應該不會覺得因為監獄太擠所以將部份重罪降為輕罪吧
: 監獄太擠
: 你政府應該要多蓋一些監獄、多請一些人
: 不然就是改善治安
: 一般人怎麼會認為應該要放過那些竊盜犯跟吸毒犯呢？
: 當初零元購法案的公投是怎麼通過的？
: 是不是民主黨有政治人物出來呼籲支持者投贊成票？
: 加州人真的覺得偷東西跟吸毒是小事嗎？
: 還有為何零元購法案到今年選舉才修正？
: 4年前公投怎麼沒處理？

在台灣怎麼會問這個問題呢?
當然就是跟台灣一樣操作啊

啊不就是 四個不同意、台灣更有力
這種口號

要不然就是兩好三壞
https://imgur.com/a/V5HAbNo

公投小抄
https://imgur.com/a/NJBMqoR

然後我們就得到了電價狂漲

請問一下當年投不同意的有喜迎電價物價上漲嗎?
看今年加州市區都支持藍的, 我覺得他們應該是覺得零元購法案超棒的吧

對了, 台灣民進黨還幹了二件事等美國追上,
1. 無視公投結果持續反核
2. 修改公投法, 讓公投解綁大選, 讓所有的公投幾乎不能成案
(不要說四個不同意沒過, 是沒有成案, 那選舉結果就是參考)

補上 47 號提案連結
https://ballotpedia.org/California_Proposition_47,_Reduced_Penalties_for_Some_Crimes_Initiative_(2014)

Which crimes were affected?
The measure required misdemeanor sentencing instead of felony for the following crimes:[16][17]

Shoplifting, where the value of property stolen does not exceed $950
Grand theft, where the value of the stolen property does not exceed $950
Receiving stolen property, where the value of the property does not exceed $950Forgery, where the value of forged check, bond or bill does not exceed $950
Fraud, where the value of the fraudulent check, draft or order does not exceed $950
Writing a bad check, where the value of the check does not exceed $950
Personal use of most illegal drugs

哪些犯罪行為受到影響？
該措施要求對以下罪行判處輕罪而非重罪：[16] [17]

入店行竊，被盜財產價值不超過 950 美元
特大竊盜，被盜財產價值不超過 950 美元
收到被盜財物，財物價值不超過 950 美元
偽造，偽造支票、債券或票據的價值不超過 950 美元
欺詐，欺詐性支票、匯票或訂單的價值不超過 950 美元
開出一張空頭支票，支票的價值不超過 950 美元
大多數非法藥物的個人使用
2015 年 1 月，根據第 47 號提案，多達 100 萬加州人有資格改變其記錄中過去的重罪定罪。

--

??????, 無視公投結果 跟公投解綁大選是二件事, 前者就是獨裁硬幹 後著就是為了自己統治方便, 剝奪人民權力(不是權利)

你是不是大陸來的? 連公投都不懂呢?