[轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要)
https://www.facebook.com/share/p/1D8Fvodcz2/?mibextid=wwXIfr
本期週刊,黃國昌人設崩毀的開始。
1. 凱思國際,疑有來自香港的資金介入,已引起國安單位高度重視。
2. 黃國昌指揮狗仔跟拍總統府祕書長潘孟安、前行政院副院長鄭文燦、前政務委員張景森、前監察院祕書長李俊俋與監委蘇麗瓊、前衛福部長陳時中、立委沈伯洋、陳歐珀及前民進黨祕書長林右昌。
3. 知情人士透露,黃國昌的狗仔集團確曾跟拍過柯文哲,但是沒有爆,直到他退出時代力量加入民眾黨,大家才發現為什麼。
4. 2024年1月,平常接送張景森政委的行政院公務車司機發現被跟,引誘車輛開進死巷,隔天送張政委到行政院,同一台車居然又在行政院後門,請駐衛警盤查,車上,一位是前媒體攝影記者,一位則是黃國昌的助理。
5. 當時跟監張景森的是一輛車牌R字頭的租賃車,地址登記在新北市,後來發現是集團作案,從租車公司查到的二個名字,正是林姓、陳姓前媒體工作者,與民進黨立委王義川跟拍案中的四人名單完美吻合
6. 調查結果也發現,2024年初跟拍集團的目標其實並不是張景森,而是針對所有公務車所執行的無差別偵蒐,當時最大咖的跟監對象很可能是鄭文燦。
7. 該集團不只跟監鄭文燦的公務座車,還在官邸門口透過機車架設固定鏡頭長期監看。
8. 週刊採訪時任民進黨祕書長林右昌,在永和樂華夜市偕同雙和罷團掃街,黃的2名狗仔又出現在現場。
9. 知情人士向本刊表示,黃國昌不僅長期利用凱思公司付薪水給跟拍的狗仔,去年還一度打算「擴大營業」,招募更多跟拍成員,但因媒體從業人員對此有所疑慮,響應者有限,黃於是將招募對象轉向徵信業者,徵求他們跟拍特定政治人物,卻因對象過於敏感,業者詢問委託方身分與是否真能收到錢時,得到的回覆卻是與黃國昌及香港資金有關,使徵信業者至今仍印象深刻。
10. 黃國昌組狗仔集團跟監,遇到矚目案件就自己踢爆,博取各界注意與網路聲量,若是新聞素材較差的圖文資料,就輾轉交由泛藍民代或合作媒體以「民眾提供照片」手法操作。
-------------
如果真的是單純狗仔,為什麼跟監對象只有綠營政治人物?
為什麼拿到的資料是交給藍營去爆料?
為什麼有貪污柯的資料卻不爆?
怯戰俗辣腳尾狗仔娼還敢說自己不是為了打擊政敵所做的跟監? 這就是赤裸裸的台灣版水門案!
--
他不是說砂石場導致淹水
狗娼的狗來噓嘍
黃國昌知道跟監偷拍違法 把東西餵
給中國國民黨腦殘政客爆料XD
拿跟藍營爆才不會懷疑到自己啊
這哪來的咖想蹭
第7點原來黑熊說的都是真的XDDDD
所以黃國昌算中共協力者對嗎
智障噓文 開分身不用水桶嗎
難怪跟監集中綠營政治人物
黑熊要洗白了嗎
拍這麼久什麼都沒拍到只拍到違規,民進
黨真的要謝謝黃國昌欸幫忙洗白
水很深
1. 跟拍揭弊不違法
2. 執政黨又在政治介入媒體,請賴知所進退
國昌怎麼輸
每年燒千萬開狗仔公司 燒錢燒很大
推 跟監中央官員 這背後水很深
長期跟監偷拍 每年至少燒數千萬元
推整理
第7點不就是puma遇到的嗎
難怪PUMA被攻那麼慘
原來是中共協力者啊狗仔昌
有拍到監察院用公務車載狗,吳俊邑因此請辭
鄭文燦可能有拍到三立影城土地變更案吧
看起來黃國昌這幾年爆料的可能都是跟拍來的
狗仔昌這幾天躲在家裡大概在湮滅證據
看鏡週刊者死全家
黃國昌應該知道怎麼毀壞硬碟吧XD
不知阿比有什麼不可告人的秘密在狗昌手上
有汪汪來噓,補血
不只民進黨,應該藍白政客都有,藉此要脅
還好鏡週刊拍對陣營 這種就沒事了
好像錢怎麼花都花不完 太爽了 這會演變成
國際事件
台灣沒有金主會做這種效率這麼低的投資
原來是選擇性露出啊 不愧是蔥哥
原來阿北也是受害者..好慘
蛤就這樣?疑似?什麼東西啊?一刀斃命就
這?
小草們,敵人就在本能寺啊
小平養的瘋狗猖 真夠狂
我現在正式成為韓粉~~呂布弒父真的太貼切
台版水門案 應該道歉辭職下台吧
鏡檢編故事 綠媒來瞎掰 同溫層自嗨 嘻嘻
爽爽砸別人給的千萬抓闖紅燈 阿比騎飛輪
輸了
話說誰知道這些資料沒有多賣給中共
網軍狗仔雙棲 難怪puma被攻擊成這樣
狗畜生一隻
揭露弊案不跟政府官員是要跟誰…
港資要解釋一下
看來是拿中共錢監視人民
重點是資金來源,港資...呵呵
擴大規模?
週刊是柯建銘養的?所以跟拍也是柯
建銘…從北檢偷資料也是柯建銘…放
走共諜還是柯建銘…這就說得通了
有夠黑
喔喔 快查清楚 早就懷疑他背後的資金
我覺得應該要羈押!
綠的哪個沒被跟監 原來
養這種偷拍集團花費難以想象,到底
背後金主是誰?
假仁義道德
你的心得真的可憐
這幾個都髒東西
吼侯...香港資金...
馬英九叫檢察總長違法監聽那個才能比喻
成水門案,你他媽沒執政的可以叫水門?
我看是肛門
「機車架設固定鏡頭長期監看」監視沈柏洋
沒執政也是現職立委啊 這樣講不代表沒做
內
"一位則是黃國昌的助理"
"透過機車架設固定鏡頭"
之前狂洗行車紀錄器的藍白粉:
上週看到徐巧芯急忙切割條船就知道事
情大條囉
這種事我還是很相信巧芯的 切割王
多可憐可以這樣扭曲解釋
背後有香港資金,高調。
原來是紅毛腳尾狗
難怪丟給KMT的常常出包,被篩選過哈哈哈
而且沈的機車監視器也是真的,一切都真
相大白了
你們不去團結救災在這撕裂分化台灣??
我很通芯 !!!!
高調
70
[討論] 週刊證實 黃國昌偷拍柯文哲沒爆料週刊今天推出兩系列。分別針對黃國昌、謝幸恩。 黃國昌有4篇 揭凱思國際與黃國昌親密關係 偷拍柯文哲沒爆料藏心機![[討論] 週刊證實 黃國昌偷拍柯文哲沒爆料 [討論] 週刊證實 黃國昌偷拍柯文哲沒爆料](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/01691131-2f69-4d45-b4f8-82aba4149b1b-w1600.jpg)
25
[討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍我以為黃國昌躲4天 會講什麼稍微有點邏輯、合乎常理的東西 結果沒有,躲了4天 不意外,這傢伙又開始瞎掰了 1. 我沒有躲、我很忙,還去烤香腸 2. 我成立吹哨者保護協會,是要揭發弊案、且確定是違法亂紀才會出手 跟鏡週刊是完全不同檔次。![[討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/FEFxLJFb.jpeg)
29
Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍細思極恐 媒體可以有觀點 社論就是 重點是不要欺騙 不要騙人家說你是A 但做B的事![Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/HYeVrMMb.jpeg)
13
[討論] 黃國昌千萬別說謊否認 不然會被證據打臉今天一早 鏡報一則獨家新聞 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔集團跟監 偷拍綠營政治人物 新聞內容 指控現任立委黃國昌確實涉及狗仔跟拍,而且還可以親自指揮狗仔去跟監 特定的政治人物 對此,黃國昌持續神隱 沒有對鏡報的獨家報導 有所回應X
Re: [新聞] 黃國昌被爆指揮狗仔跟監綠營 民進黨找狗仔團隊去跟監偷拍政敵,甚至連一般百姓都不放過。 放在美國,這就是百分之百的政治醜聞,根本沒有人會容忍。 這件事情爆發到現在,證據一個個浮現,甚至連對話紀錄都攤在陽光下。 結果黃國昌面對記者追問,老樣子——鬼扯一堆廢話。 既不敢大方承認,也不敢厚臉皮否認。5
[討論] 這次柯粉也不挺黃國昌養人監聽唉,這個事情發酵了, 黃國昌竟然花了幾年的時間培植自己的特偵組, 專門對政治上不利于他的人做竊聽跟搜。 週刊爆出來的當然是民進黨, 因為這些跟搜的資料早就曝光。![[討論] 這次柯粉也不挺黃國昌養人監聽 [討論] 這次柯粉也不挺黃國昌養人監聽](https://statics-prod.mirrordaily.news/images/ae8d9ff0-fbdd-45df-b4e3-53513f14092f.jpg)
5
[討論] 當立委派狗仔 當市長派.. 當總統派..黃國昌的回覆好扯喔 鏡週刊是媒體公司 養狗仔派狗仔 天經地義 你黃國昌是政治人物欸 派人跟監政敵 就叫做政治偵防啊3
[討論] 黃國昌當初爆料許智傑是不是狗仔跟拍?記得是去年的新聞,許智傑被爆料財劃法表決時去餐敘 爆料人剛好是民眾黨的黃國昌,照片來源當初說法是熱心民眾提供 加上今天新聞媒體報導黃國昌有指揮狗仔跟監綠營政敵的嫌疑 很難不讓人有這樣的聯想? 許智傑被偷拍攝的照片是不是來自一個跟監團隊?![[討論] 黃國昌當初爆料許智傑是不是狗仔跟拍? [討論] 黃國昌當初爆料許智傑是不是狗仔跟拍?](https://i.meee.com.tw/BqSAUwz.png)
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔我真的覺得綠色網軍腦袋大概都裝屎 先不論這件事真實與否 你要知道成為東廠的先決條件是執政 當年水門案搞這麼大也是因為是執政的人幹的 你把民間自由媒體人罵成東廠4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士,這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的,像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符