[討論] 那當初幹嘛扯京華城進來?
不是啊
京華城流程沒問題
你當然幹嘛拉京華城進來搞一狗票
直接抓300萬不就好了
搞到現在灰頭土臉,鬧出一條人命
這樣有比較快樂?
到底在辦什麼東西?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.45.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
檢察官起訴流程沒問題,所以代表阿北有罪
→
,藍白智障草可以滾了
→
東廠加油!雜質的命才不是命
→
某樓回文的水準跟他自己差不多
推
一樓還在崩潰
噓
笑死 光京華城準用都更就夠柯屁關了
→
你家怎沒準用都更啊?圖利罪關死柯
噓
阿比一天不被關 小草一天不認輸
爆
[轉錄] 溫朗東 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 溫朗東 threads [轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg)
35
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?黃33 壁如姐 等人瞎挺阿北還有道理 因為他們都跟京華城有牽扯 不挺的話下一個就是她們了 問題是國昌老師跟京華城毫無瓜葛吧? 才入黨不到一年 也放話不管民眾黨黨務 所以一堆亂七八糟的金流和弊案 根本扯不到他身上19
[討論] 為什麼京華城案子現在才辦,是誰壓案?剛看板上討論說 北檢現在陸續有約談京華城案子的一些相關人等,正在偵辦中 然後我去查了一下這京華城是四年前就有的案子,然後監察院也有提出糾正了 都2024年了圖利罪這麼明顯搞到現在才要辦,到底是誰壓案? --15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳想不到規劃界跟都市計畫技師也有這個榮幸被民眾堂得罪光,照民眾堂邏輯全台灣所有都 市計畫地區建案都有資格申請容積獎勵了。那京華城幹嘛還大費周章寫準用都更。 京華城的問題很清楚啦,不要講一堆有的沒的。 扯細部計畫那個途徑叫做變更基準容積,新竹兒童醫院就是走這個途徑,京華城今天就不 是走細部計畫變更。京華城容獎為何違法理由很單純:5
[問卦] 京華城當年為何不外包經營就好???京華城當年生意不好 但是也不用整個拆掉吧 一定是招商的問題 為什麼不直接租給微風廣場或是誠品這種 外包經營8
[討論] 壯世代吳春土成就是跟柯文哲一樣沉不住氣這次壯世代吳春土成被爆破,然後被大家笑沒錯幹嘛辭職, 原因就是吳沛憶不過隨便戳一下吳春土成, 沒想到這一戳直接戳到G點, 吳春土成直接暴怒拍桌搞到人盡皆知, 真的有夠智障,6
[討論] 悠遊卡民營和京華城容積我韓粉 其實我一直搞不懂柯文哲在卸任前搞這兩個幹嘛 悠遊卡讓北市府喪失主動權,京華城肯定被罵 為什麼柯文哲要通過這兩案,難道是有政商勾結嗎,但我苦無證據 -----2
[討論] 柯文哲不要罵賴清德希特勒就好了阿諾內。 就是啊,那個謝龍介說,就是柯文哲罵賴清德像希特勒,賴清德才會翻臉,才會叫檢調去辦京華城案…。 所以如果柯文哲當初不要嘴秋,檢調就會對京華城案放水嗎?賴清德就會你好我好大家好,京華城案船過水無痕,沈慶京840%容積率直接笑納。是這個意思嗎? 幹那你柯文哲嘴巴還是秋一點好了。 --2
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討啥叫法令構成圖利罪的要件? 你的意思我看不懂耶。 你的意思是檢方用法令扣阿北圖利罪嗎? 這樣子的話幹嘛要取證,還到處查阿北的錢跟沈慶京的關係? 直接就扣起來就好了,搞這麼一大攤是在過場是不是?2
[討論] Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪每次看到綠圾拿這種滑坡比喻來比真的會降智商。 請問檢調聲請一堆審議過程的證人來幹嘛? 不就是要證明京華城的審議過程有問題? 現在審議過程檢調清楚也明白了 。 才在扯其他案子程序都完備也是有罪??