[討論] 悠遊卡民營和京華城容積
我韓粉
其實我一直搞不懂柯文哲在卸任前搞這兩個幹嘛
悠遊卡讓北市府喪失主動權，京華城肯定被罵
為什麼柯文哲要通過這兩案，難道是有政商勾結嗎，但我苦無證據
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.56 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joy830 (106.64.104.56 臺灣), 01/24/2024 16:34:13
推
悠遊卡本來民營，再說什麼東西
→
柯是申請上櫃
推
最後一餐，要吃飽一點
→
把悠遊卡公司的公股稀釋剩下40%
→
讓各家財團入股成為食人刀叉
→
財團又賺到大錢了，怎麼又說了又字呢？吃
→
屎柯狗 幹
→
圖利財團，用刀叉吃人肉
推
轉給財團也可以降低日後追小凱他們這幾
→
年酬庸做網軍的事情
噓
悠遊卡本來民股就一堆不會自己查嗎?
推
連連看要證據嗎 一直洗白粉就會吸了
推
刀叉吃人肉
→
悠遊卡民股比公股大!要上市不是市府說算
推
馬英九把台北銀行給富邦小蹷j也沒事
→
副手也找財團阿，剛好而已
推
就刀叉吃香噴噴的人肉
→
他第二任就只是為了錢和政績啊
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽，她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議，在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了![Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者](https://i.imgur.com/3ruErHxb.jpg "Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者")
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起，當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠（這時屬於第三種工![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/realtime/28682241.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2191&sh=1460&exp=3600 "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示，公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區，獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600 "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
12
[閒聊] 京華城改建容積增至840％京華城改建案預計2026年完工，細數改建案容積變更史，從最初的392％先增加至560％再暴增至840％ 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少？ 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢![[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/D6bH2qyQ9qQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
3
[黑特] 文化幣是柯文哲發明的嗎本來是成年禮金 改發文化幣點數 18-21可以領1200點 要裝特殊App才能用 本來是敬老金![[黑特] 文化幣是柯文哲發明的嗎](https://i.imgur.com/lWu2DEBb.jpg "[黑特] 文化幣是柯文哲發明的嗎")
1
Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧他現在應該更害怕以前市府做的事情被爆吧 之前就說蔣萬安要來當藍營救世主 找藍營議員跟他一搭一唱，他就不是打人的而是救人的 柯文哲核可京華城改建容積變更840％、財團獲利400億![Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/28/phpeXwyuw.jpg "Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧")
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討柯文哲核可京華城改建容積變更840％、財團獲利400億 蔣萬安︰不合理 京華城容積大放送！送出997坪，法源在哪？市府又讓財團「用刀叉吃人肉」？【 20211111_京華城容積案說明】
80
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
66
[討論] 高金：我們習近平![[討論] 高金：我們習近平](https://i.imgur.com/71WgEG8b.jpeg "[討論] 高金：我們習近平")
48
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
62
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
69
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊26
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？![[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？](https://i.imgur.com/itY8qdfb.jpeg "[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？")
22
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？59
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg "Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退")
17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串![[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串](https://i.imgur.com/XFv1UWwb.jpeg "[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串")
20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？![[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？](https://i.imgur.com/M8mk8NWb.jpg "[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？")
1
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子![[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子](https://i.imgur.com/DkVwALQb.jpeg "[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子")
17
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
16
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？13
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少？14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎？16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
![[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要](https://i.imgur.com/6jkziDgb.jpeg223.139.215.247 "[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")