Re: [討論] 郝龍斌都不敢給京華城過為啥柯文哲敢
京華城從2010準備都更到2020
10年
歷經2個市長
郝任內第一次通過百貨公司改成住宅區
可是郝堅持不同意560%容積
一直拖著
是監察院下令容積須為560%
然後京華城繼續爭取
柯覺得被監察院糾正拖太久了很丟臉
下令儘速解決
前面4年是郝龍斌拖著
後面6年560%已經通過了 是沈慶京繼續爭取
所以問題就是 柯要求速辦 是單純想要解決事情
還是有收錢
所以才有excel 小沈1500的新聞
可是查1年了 半毛錢都沒找到
在這裡我們先不管柯文哲
來分析一下郝龍斌這個人
當初是因為柯說郝有台智光弊案
郝才指出京華城容積
他當過台北市長
自然不會不知道京華城都更一直拖著會造成週邊商圈不發展
也知道沈慶京一直爭取更高的容積
按照沈慶京的說法
"之前"有人跟他要過錢 他沒給
沈慶京就是沒給任何人錢 查了1年也該知道了
但是郝為什麼覺得柯有收錢呢
因為 他不覺得 有人會單純為了城市發展放棄大筆的利益
他覺得 所有的折衷都是利益交換 沒有人是單純為城市好
通常一個人怎麼想別人的 就代表他自己是那種人
思考看看吧
※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之銘言
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: : 如題
: : 郝龍斌有機會當黨主席
: : 那就來聊聊他
: : 為啥
: : 身為台北市長的他
: : 不敢給京華城案過關
: : 但同樣
: : 身為台北市長的柯文哲
: : 卻敢給京華城案過關
: : 是什麼本質上的差異
: : 讓郝龍斌不敢而柯文哲敢
: :
: 柯集所有台灣閩客族群,最卑劣性格於一身
: 柯看不起郝
: 應該說,他看不起任何人,包括習進平
: 在他的眼中,習進平(中共)就是你只要做面子給他就能擺平的
: 對強者卑躬屈膝(他認為尊嚴、誠信不值錢,這叫能屈能伸)
: 對弱者則窮追猛打,完全不留活路
: 在這種人的字典裡,沒有感恩這兩個字
: 你看看他怎麼批評連勝文、怎麼對待陳菊的,北門會又怎麼對蔡英文的?
: 北門會的時間點,正好是蔡英文氣勢最弱、民調最慘的時候
: 但之後蔡英文創下817記錄、逆風爬起來後,柯就收斂了不少
: 但是在他骨子裡,還是認為只是蔡運氣好
: (啊不就他爸有錢?我來我也行)
: (我只是不認真唸書所以才考差,要是我認真起來,老師都會怕)
: 郝龍斌是將門之後,是台大的,擁有博士學位,更在台大任教
: 不管執政能力好不好,再怎樣,他都有個下限
: 沈慶京是什麼人,我就不多說了
: 引用鍾小平的一句話就好:連國民黨裡很多人都不屑與之為伍的
: 知識藍的一群裡,能力好不好是一回事
: 但他們的道德認知裡是有下限的,太下賤的事情他們沒臉皮做
: 反而那種出身低微的窮酸,耍起無賴來更沒底線
: 柯文哲不像雍正,中國史上的皇帝,和他最像的是劉邦
: 貴族出身的項羽會有婦人之仁,太下幹的事情他下不了手
: 劉邦地痞才不鳥你,鴻溝和議就和藍白合約一樣,轉頭就可以不算數的
: 為達目的,別說合約能撕了,老父可以犧牲、兒子女兒可以不要
: 就算老婆送給別人也沒差,這叫忍辱負重
: 地痞流氓又怎樣?更生人又怎樣?這就是包牌
: 但這種人,指責起別人來,是大義凜然、擲地有聲
: 就是大陸人講的:綠茶、白蓮花
: 追根究柢就是民進黨的錯
: 柯嘴賤陳菊幾年了,陳菊有出來反駁什麼嗎?
: 柯把受不了他的第一任班底全趕跑就算了,還說人家因為沒得貪,所以無法留下
: 那些人有哪一個出來講什麼嗎?
: 但他看錯郝龍斌了
: 他看郝龍斌連立委都選不上,就以為他跟陳菊一樣,可以任他凌辱的
: 才會惹出後面這一堆事,連鍾小平都說,證據是蔣萬安提供
: 誰害死他?
: 我敢講一句,就家教的問題
: 唉...不說了,我兒子他平時很乖的,一定是被朋友帶壞了
: 一定是老師弄錯了、警察誤會了、法官你要好好查呀...
--
沒有啦 什麼城市發展都是LUB 純粹
就是京華城自己沒做起來而已 還拿
城市發展情勒
京華城就郝市府的問題,你要他接受等
同承認市府當初做錯事。
幫財團洗地囉。下流到沒邊。
講三小,郝市府時代京華城好好的還在營業,
哪有造成什麼附近商圈不發展,京華城根本不
是都更好不好,郝龍斌當市長的時候,京華城
才完工10年,還算新古屋
城市發展,笑死,私人商辦硬要扯城市發展。
為了幫教主脫罪,財團你們草說的萬惡之首
都變成絕世善人了。
而且你這少了當初他是工轉商 然後幫他解
套的監委離職後去沈的基金會
柯這麼厚臉皮的垃圾怕拖?蛋都能玩八年,他
有啥不敢,弱智草揣摩聖義?
其實就算柯文哲當市長時,京華城也才20年,
根本沒有拆除重建的必要,沈慶京想重建只是
因為重建賣掉賺更多
840變成城市發展,有夠弱智的說詞,真的不
是壞就是笨,或是又壞又笨。
工轉商那個三十幾年前的事情,黃大洲時代通
過的捐30%土地,工轉商
阿扁時代同意京華城用還是工業區時取得的容
積,作為新商業大樓的容積
使得京華城在減少30%土地之後,容積率變成6
78%
建商要給錢很簡單 上億豪宅打八五折
就1500萬了 PG愛買豪宅 一定清楚
監察院都通過560%了,你要速辦就是趕快給
他核發560%的建照下去,而不是在哪裡押著
底下的人開一堆會吃一堆便當幫他研議如何
給予超過560%
24
首Po如題 郝龍斌有機會當黨主席 那就來聊聊他 為啥 身為台北市長的他
這個之前阿北有回答過: 財團也是市民,阿北為服務市民去陶朱隱園陪唱,阿北錯了嗎?? 由此回答可知: 因為財團是市民,身為市長的阿北,為了服務市民,為了苦民所苦,而京華城案是財團市民們 提出的要求,身為市長當然要給他過![Re: [討論] 郝龍斌都不敢給京華城過為啥柯文哲敢 Re: [討論] 郝龍斌都不敢給京華城過為啥柯文哲敢](https://img.youtube.com/vi/YB3pRf3fv4M/mqdefault.jpg)
4
: 柯集所有台灣閩客族群,最卑劣性格於一身 柯看不起郝 應該說,他看不起任何人,包括習進平 在他的眼中,習進平(中共)就是你只要做面子給他就能擺平的
我真的笑死,想不到有人為KP辯護,居然睜眼說瞎話到這種地步? 80年都委會核定公告的都市計畫案容積率就是全區(A+B+C)392%, 沒有什麼扣掉捐地30%,為560%的說法,此可由其都市計畫書記載 採用『大街廓整體開發』理念,並符合臺北市土地次專組會議所提(78.10.27製表) 京華再開發計畫案不同使用強度建築面積比較表』之案計算[即容積率依整個基地![Re: [討論] 郝龍斌都不敢給京華城過為啥柯文哲敢 Re: [討論] 郝龍斌都不敢給京華城過為啥柯文哲敢](https://i.imgur.com/xEyHOSob.jpg)
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒Threads上有網友旁聽整理 今日勘驗朱亞虎9/27偵訊光碟 (以上為旁聽手記,跟譯文如有出入,以譯文為主) 女檢問朱亞虎為什麼沈慶京要給210W?![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒 Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/471829561_1140583647438488_2878253070629380736_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_oc=Q6cZ2QFI-MZCwhm993OAg4OCQBRoADtwgwgSMkk0vD43XEd1hLU5DeuDllCk3K1X8CtZzc4&_nc_ohc=WK6fsyDTizwQ7kNvwEQDuvn&_nc_gid=2q8fYeEPNF_bJyJCCjcy6Q&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfNLFAy2HgOrGLwTg8vrQJ3CZkhPgrLxodaoBfklUONSAA&oe=6869406A&_nc_sid=10d13b)
59
[轉錄] 郝龍斌:被沈慶京指責 是我善盡市長職責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
[討論] 沒想到郝龍斌竟然比柯還對平民關愛百倍郝龍斌當初被打成十惡不赦 文林苑事件更讓人覺得對他印象差 沒想到多年後的現在驚訝發現 他竟對同是國民黨的沈慶京不假辭色,沒有因為同黨就手下留情 仍然公事公辦,堅持只給392%22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求![Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公 Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg)
31
[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題一開始郝龍斌卡死392% 然後監察院糾正後監委劉德勳給到560% 同年8月認定京華城容積獎勵為560%,當時引發質疑,如今又在威京集團相關基金會任董 事![[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題 [討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/04/realtime/30422138.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4082&sh=2685&exp=3600)
17
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書中 : 聲淚俱下,指檢方以「有罪推定」辦案,還用不雅照恐嚇認罪,引發外界譁然。民眾黨國 家 : 治理學院主任翟本喬21日在臉書彙整開庭細節,表示檢方過去提出多項的推論都被一一推 翻![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書 Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/03/10/20250310-104035_U18448_M1037087_bcd0.jpg?Y2wD6yrG1ZMg_wRsJtuS9F_snpNj0rrv&itok=DcmCm1_9)
4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 幕後/柯文哲首認見沈慶京隔日神秘晨會 王令麟證詞指向整理一下, 阿比的意思是, 沈慶京的法務, 整理了一大堆京華城的資料, 寫了京華城的陳情書,6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件,就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上,但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁,讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後,郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件2
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲?群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...![Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程 Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程](https://www.cmmedia.com.tw/file/21998/1545300322_100053_main_2.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符