Re: [新聞] 快訊/教育部調查3個月 認定葉丙成洩密
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言:
: 生活中心/台北報導
: 教育部次長葉丙成涉及在臉書上公開校園性平案受害人個資,遭教育部移送性平會調查: ,葉丙成請假3個月至今。此案調查期限今天屆滿,教育部性平會已將調查結果寄送雙: 方當事人,據了解,性平會認定葉丙成的行為並未違反《性別平等教育法》。
按照教育部公佈的詳細資料,稍作整理:
一、依法原應在一一四年七月二十二日完成調查報告,但因為「調查過程中需蒐集完整資 料並確保相關人均完整陳述意見,以確保程序正當與結果公正」,所以延長調查期間 一個月,於今天提交報告
二、調查的案件背景:
(一)臺大處理校園性別事件程序案
本部依監察院糾正文及臺灣臺北地方檢察署起訴書內容,檢核學校處理 程序、調查報告及相關行政措施,是否存有程序重大瑕疵,或有新事實新證據,而有重啟調查之必要,並釐清學校相關處置措施之適當性。
(二)臺大校長陳文章疑涉洩露個資案及不當施壓案
本部部長民意電子信箱於一一四年五月二十六至二十九日接獲多封民眾陳情信件,指稱臺大性別平等教育委員會主任委員陳文章校長洩漏校園性別事件個資,疑涉違反保密規定及不當施壓疑義。
(三)教育部政務次長葉丙成疑涉洩露個資案及不當施壓案
甲生於一一四年四月十一日於社群媒體發文,指控本部葉次長(同時為臺大電機系教授)於一一四年一月間曾私下聯繫其指導教授,表達對甲生之關切,致使該教授提前退休,導致學業受影響。葉次長於一一四年四月二十一日於其社群媒體張貼多張與該教授的對話截圖,說明聯繫用意。甲生認為該貼文涉及揭露其社群帳號資訊,指控葉次長違反個資與保密原則。當日葉次長貼文雖然已將截圖部分內容加以遮罩,但一一四年五月二十一日甲生再次於社群媒體發文指出,貼文截圖中仍可辨識其真實姓名。同日,葉次長刪除原一一四年四月二十一日之貼文,並另行張貼道歉聲明。
以上三案都不是「校園性別事件」,應為「性別平等教育相關事項」
三、教育部性平會決議、建議:
(一)臺大處理校園性別事件程序案
臺大性平會認定性侵害及性騷擾均不成立,學生不服先提起申復及申訴,經審議均認定為無理由,復提起訴願亦遭駁回,後再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,目前仍在審理程序中,學校應追蹤訴訟進度,於判決結果出爐後,依規定妥適處理;且因學校於調查後未妥善隔絕當事人、未及時提供保護措施,導致校方遭監察院糾正,涉案宿舍輔導員亦因違反跟騷法及強制罪嫌遭檢方提起公訴。本部性平會審查認以該名輔導員不宜再擔任宿舍輔導員之職務,決議要求臺大立即禁止其再任宿舍輔導員職務,且應輔導該員不得再對該學生進行任何形式之接觸,將來並應依訴訟判決結果,據以執行必要之處置。
(二)臺大校長陳文章疑涉洩露個資案及不當施壓案
性平會調查認定,陳校長依據校內三級預防工作計畫,基於校長職責與保護學生安全的義務,於關心學生過程中與導師對話,並未違反性平法相關規定。同時,性平會決議,考量學生因事件受有心理及生理影響,應由校長本於首長職責,促進校安中心、性平會、宿舍輔導及心理輔導各相關單位間之協作,建立資訊共享,積極檢討事件處理所生爭議,明確建立學校人員之行為規範與處置措施,並應確保被害學生獲得必要心理諮商、輔導及校外之協助資源。學生若需使用校外心理諮商服務,相關費用亦應由學校協助處理。
(三)教育部政務次長葉丙成疑涉洩露個資案及不當施壓案
性平會調查認定,葉次長並非該校園性別事件案之調查成員或相關 主管,與該校園性別事件無職務關聯,其聯繫導師亦僅表達關心,未構成利用職權對學生行使不當影響力,爰未違反性平法規定。經性平會決議,葉次長貼文所附對話截圖,經處理後雖有灰色塊遮蔽,惟仍隱約可辨識學生姓名部分,是否涉及違反個人資料保護法(以下簡稱個資法),尚非性平會審議範圍,然葉次長身為政務官,其言行規範建議依相關規定處理。另針對學生指稱因導師退休影響論文指導權益,性平會決議要求學校以正式管道向學生說明並提供必要協助,以利其完成學業。
四、教育部處置作為
(一)針對臺大處理校園性別事件程序,案件已進入臺北高等行政法院行政訴訟程序,目前仍在審理中,教育部會持續關注訴訟進度,並督導學校依最終判決結果依法辦理。
(二)要求並督導臺大立即禁止涉案宿舍輔導員再任宿舍輔導員職務,以避免再度接觸學生,並追蹤宿舍輔導員被起訴違反跟騷法之裁判結果,據以執行必要之處置。
(三)針對甲生因性別事件所造成心理及生理之影響,學校負有持續關懷並提供心理諮商資源之責,並須積極輔導及提供必要之協助。如需使用校外心理諮商服務,相關費用亦應由學校協助處理。教育部將督導學校確實辦理,以確保措施落實。此外本部已結合民間團體,提供甲生第三方校外諮商媒合及法律諮詢服務。
(四)要求學校對於學生提出的論文權益疑義,循正式管道向學生說明並採取必要支持措施,協助學業順利完成。
(五)陳文章校長身為校長及性平會主任委員,教育部將要求其建立明確的事件通報與督導制度,並加強校內跨單位協作機制,此外,應確保學生獲得必要心理諮商、輔導及校外資源支援,倘若督導不周,教育部將予以課責,並追究相關人員疏失責任。
(六)針對葉丙成政務次長疑似洩露個資案,經查葉次長取得相關資料之途徑,並非源自教育部執行公務所持有之資料。至於是否涉及非公務機關洩漏個資而損及當事人權益,教育部尊重當事人循司法途徑救濟,本部亦將積極配合檢調單位後續調查。同時,教育部就性平會決議依公務員服務法及相關規範,進一步釐清葉次長行為是否涉及損害公務員名譽及政府信譽,並依法處理。
從這些言辭看來:
一、「洩漏個資」部分非性平會的調查範圍,基於尊重其他機關的職權、業務,不主動強 行干預
二、原文另有提到校長的疏失,但媒體似乎沒有太多著墨
對於學生的傷害,既然已經不可逆轉了
現階段叫人家轉學也不太可能,因此資源投注在對方身上,似乎也是必然的...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
44
Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中黃姓教師疑似性侵女學生案 中市府:雷厲風行揪狼師絕無拖延 台中市二十多年前黃姓教師疑似性侵女學生案,部分人士質疑是否拖延?市府教育局強調 絕對沒有拖延,積極依法處理,4月中下旬接獲A生檢舉,5月「性別平等教育委員會」正 式立案調查至今4個月時間,在法定期限內,且已進入收尾階段,教育局在性平調查期間![Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中 Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中](https://i.imgur.com/Dy1hK9wb.jpeg)
30
[討論] 陳培瑜: 松山高中黃萬隆體罰的書面報告立委陳培瑜的FB 上個月,我在立法院的質詢中,跟教育部鄭英耀部長提示了當時在籃球社群中被廣為討論 的松山高中籃球隊疑似有長期不當對待的事件,並建議教育部應該要主動啟動調查,對社 會揭示教育部「霸凌零容忍」的立場不會因為遇到體育班事務或是冠軍球隊而去避談。![[討論] 陳培瑜: 松山高中黃萬隆體罰的書面報告 [討論] 陳培瑜: 松山高中黃萬隆體罰的書面報告](https://i.imgur.com/TRlRzQlb.png)
26
[爆卦] 教育部包庇葉丙成?一人一信聲援女同學前不久台大舍監案 葉丙成疑似洩漏受害女同學個資 6月時教育部說要徹查 前天7/22是最後期限 受害者Y同學打了3通電話去![[爆卦] 教育部包庇葉丙成?一人一信聲援女同學 [爆卦] 教育部包庇葉丙成?一人一信聲援女同學](https://i.imgur.com/i2P4GIrb.jpeg)
16
[爆卦] 葉丙成發文回覆爭議教育部次長 台大電機系教授葉丙成 針對近期的風波回覆了 摘要: 葉教授認為自己出發點良善![[爆卦] 葉丙成發文回覆爭議 [爆卦] 葉丙成發文回覆爭議](https://i.imgur.com/zhpKvJgb.jpeg)
2X
Re: [新聞]監院通過糾正板橋國中教師導致學生自殺案自己看看高鳳仙當時糾正的是什麼吧 高鳳仙說明,海洋大學接獲女方檢舉後,校方性平會雖認定陳男的行為違反教師專業倫理, 卻僅處以「書面警告」及「8小時性平教育課程」,未依法移送教評會審議懲處,後經女方 提出申復,案子才進到教評會審議,但教評會依性平會之建議,對陳男處「暫停1年新進研 究生指導工作」及「接受至少8小時性平課程」,2項處置也都非該校「教授服務規則」及「![Re: [新聞]監院通過糾正板橋國中教師導致學生自殺案 Re: [新聞]監院通過糾正板橋國中教師導致學生自殺案](https://s.newtalk.tw/album/news/208/5c663a5f5dc06.jpg)
5
Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?台大女監性騷擾案件 葉丙成用關注調查的名義 在自己社群上公開女學生的個資隱私 一開始女學生只是希望他刪除 他就是不刪![Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事? Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?](https://i.imgur.com/45Jl3LTb.jpeg)
1
[轉錄] 自由廣場》改革不友善的校園性別事件救1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 自由廣場》改革不友善的校園性別事件救 [轉錄] 自由廣場》改革不友善的校園性別事件救](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2023/07/20/phpXpIIgJ.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?