[討論] 應由立法委員審判法官、檢察官等法務職

46 

如題 反年改召集人李來希因為藍白國會過半，卻跳票不處理年改一事感到非常火大，於是號召 支持罷免藍委。 李來希： 「反正魚死網破，若基本權益都保不住，「誰還管他誰當不當立法委員？管他誰執政？」

4X 

職 : 停領退俸規定違憲，其餘包括法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則及憲法保障人民 財 : 產權等都合憲。釋憲結果也同時公布了大法官協同意見書及不同意見書，其中大法官湯 德

 2 

沒有好的法律 警察跟法官還有檢察官 再怎麼認真也沒用 警察 拼死抓到犯人也會因為惡法放掉

 2 

軍隊都有自己專屬的軍事法庭 加上我最近追完軍事檢察官多柏曼犬 兩個軍事檢察官拉下一個師團長故事 假如說 高中職學校自己內部

 1 

說實在話啦～ 蔡英文能完成軍公教的年金改革 就值得當八年的總統 這種早期國民黨威權統治下的制度 不進行改革的話

 2 

哈哈，好喔。 既然軍公教這麼愛力挺他們的柯， 那還不快叫柯文哲答應民主投票？ 讓國民黨用遊覽車載去投票的軍公教們， 全部都投給柯文哲。

 1 

其實原因很多，有心理上和政策層面的。 當然那30%恨綠營恨透的有不少也是臺灣本土人士，但擠進了國家公務體系的窄門中的，不好一概而論。 但就像棒球比賽所說的，有幾十場比賽就是你贏不了的，有幾十場就是你能贏的，剩下的幾十場是你該爭取的，用在爭取選票上也是類似概念。 —-以下是古早外省權貴痛恨台灣人的源頭，因為這些改革他們沒辦法再享受政策偏袒的高人一等—-所以寧可毀了臺灣 在1992至2008年間，隨著臺灣民主化進程加速，許多被視為**「獨厚外省人」**的福利政策逐步被消減或廢除。這些政策與當時國民黨執政時期對外省族群（特別是隨國民政府遷台的軍公教人員及其眷屬）提供的各類福利有關。隨著本土意識抬頭、政治環境變遷及公平性呼聲增高，以下是幾項主要被檢討、消減或廢除的政策：

 X 

全世界的歐美體系+共產體系國家， 都很尊重軍人、公務員。對教師，歐 美國家貴族封建體系則一般不屑公教 ，但尊重私教；法、德這種共和封建 體系，相對就對公教持平看待。至於

有哪個檢察官奉行司法中立，而非以司法獨立為名舔黨偏頗司法獨裁？ 有哪個法官奉行審判中立，而非以獨立審判為名舔黨偏頗獨裁審判？ 聽說菁英中心只收菁英，是不收垃圾的。 想請問，台灣的檢察官、法官進得了菁英中心嗎？ 有沒有卦？