Re: [討論] 民進黨是不是太偏基督教了一點
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言:
: 標題: [討論] 民進黨是不是太偏基督教了一點
: 時間: Sat Feb 17 15:15:27 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.209 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.HEz6TL-2AiDs
: 推 kopune: 通過同婚,你跟我說基督教? 180.217.113.224 02/17 15:18
教宗首度表態挺同性伴侶:都是上帝子民有權建立家庭
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010220048.aspx
教皇都說OK
然後
希臘國會罕見跨黨派團結 首見東正教國家通過同婚法案
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4580084
相對保守派的東正教也有人說OK了
再者台灣的長老教會在當時同婚公投時
也有人跳出來說
挺同性婚姻陷論戰,牧師陳思豪自嘲永遠學不乖
https://www.twreporter.org/a/marriage-equality-chen-si-hao
其實基督教的教徒們
甚至領導者們
對於同婚的觀念也有改變
通過同婚對於很多現代基督教徒而言
其實是人權進步的象徵了
不過我還是要說
通過同婚的關鍵點是大法官釋憲
能讓大法官做出這種釋憲的
是當時的社會氣氛
要不一堆釋憲案
與其說真的是法學上無法通過
不如說是在講官腔打太極
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲X
[討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見,執意推動同性婚姻合法會, 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權,9
[閃光] 東正教國家首例 希臘通過同性婚姻合法化東正教國家首例 希臘通過同性婚姻合法化 發布時間:2024-02-16 12:31 更新時間:2024-02-16 14:52 黃韻玲 / 編譯1X
[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚同婚議題一直都是綠營每次選舉到的提款機 原本心中的算盤是 等社會會觀念.文化慢慢能接受這個議題時候 風向順了 到時候看看情況 先看看能不能橋得攏自己黨內保守人士 再順著風向收割 在風向還沒順前 反正就每次選舉標準的提款機 喊一喊 拉攏特定族群的支持 但上任後 就百般托推4
Re: [討論] 長老教會缺席國家祈禱早餐會快笑死 明明都是因為同婚好嗎 2017年長老教會高雄中會就有反同婚聲明 反對同性婚姻合法化 南部台灣基督教長老教會愛台灣、守護家庭運動1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任