[討論] 柯文哲加入國民黨不就解決了
一直吵這個幹嘛啊
既然柯文哲說過,要合就是理念的結合,
現在柯可以接受侯柯或柯侯
然後還向蔡正元因為太陽花道歉了
表示柯文哲跟國民黨現在理念合得不得了
現在不就是因為國民黨有自主性,
可以讓你柯嫖,但是要付5%茶資
但柯死都不想付
那既然想要幹免費的,
那柯文哲就加入國民黨不就解決了
還有後宮70個立委參選人隨你玩
現在雙方理念那麼合,
還有一週
不如柯文哲宣布加入國民黨,
或是跟國民黨合併成"中國國民眾黨"不就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.25 (香港)
※ PTT 網址
推
柯文哲這麼憂國憂民,應該馬上答應當副
→
手阿,做什麼全民調,柯文哲退了藍白不
→
就合了
→
其實理念有點不同
→
侯柯民調也是贏賴啊 是不是XD
→
一個是下架民進黨 另一個是團結台灣
柯文哲喊團結台灣? 連藍白合這個大局他都不放了 還團結啥
→
※ 編輯: yisdl (138.199.62.25 香港), 11/13/2023 12:26:04
最會搞撕裂和仇恨政治就是柯文哲 團結?
推
笑死,柯文哲連喊口號都要說謊,這麼團
→
結就直接退了,還跟國民黨爭什麼民調
→
我就問柯文哲為什麼不委屈一點當副手來
→
解這局呢?不就也是想當正的嗎
推
就說理念不同了阿
→
哪是理念的問題...墨綠都變透紅了XDD
推
本來就是 不管柯還郭 加入就好講了
推
務實
→
都能跟邱毅蔡正元好朋友了,有什麼理念
→
不合
推
台灣國民黨
30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展4
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴國民黨才噁心 想要藍白合 但從來沒有誰進誰退的標準 也從沒有說過要合什麼 政策、理念通通不敢提 只會叫民眾黨無條件當副手 這其實就是叫民眾黨去死 國民黨只是話沒有明講而已 但實際上就是叫民眾黨去死7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨5
Re: [新聞] 願跟侯友宜印同張選票? 柯文哲這次稱:我覺得意思就是 要合就比民調 柯侯 侯柯都行 這也是國民黨的配法 但就是看要不要民調了4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子柯文哲邏輯有很大問題,國民黨一定要當正的,那幹嘛比民調? 這根本就是同一件事,何必講成兩件? 另外,任何兩家公司談合併,本來就會提出自己的條件 像柯文哲不提條件才奇怪,不想合作才會不提條件 : 柯文哲今天舉行第三波競選小物暨競選官網開箱記者會,並於會後接受媒體聯訪。媒2
[討論] 國民黨要贏總統,還有一個新的選項?朱柯配,朱正柯副 柯全力幫國民黨區域立委輔選 什麼?你問我民眾黨哪邊利多? 當然是,國民黨不分區不提名,請大家政黨票全投民眾黨。 ===================================================1
[討論] 就算「白藍合」,柯文哲一樣會崩盤吧?想問大家,我這邊寫的是「白藍合」,意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人, 正的是柯文哲,副的是國民黨others 看似1加1大於2,很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學,不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。3
Re: [黑特] 身為柯粉,我覺得藍白不用合了。想請問柯粉們.....為何柯要一直對國民黨叫囂 一值要國民黨配合民眾黨的方案來藍白配??? 柯粉不是覺得柯很強.....就不要藍白合 單獨硬幹就好 為何要一直對國民黨叫囂?????? 柯文哲到底在怕甚麼???1
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合所以連你都知道郭柯合問題多 那為什麼柯美蘭還要出來喊? 就蹭票啊 柯不肯郭柯合,郭也不肯柯郭合 反正最終不會合,先表達對郭肯定,好讓郭退之後吸郭的票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院