[討論] 6%？5.96%到底是哪來的說法？
https://reurl.cc/XmK4Dg
一直聽哭粉在那邊講這數字
我就去看了一下
那三份被拿掉的民調都是侯贏，直接贏
只有世新跟民眾黨內參這兩個民調數，柯贏超過4%
所以如果講兩人誤差範圍內算侯贏的話
也是3：3
但是看看那三份被拿掉的民調
都是侯贏的，結果現在一直在洗6%？
--
是5.96%，不是6%
手放開多聽幾次,這個坎很快就過了
侯粉連昨天自己的直播都不看？
好了啦，猴子詐騙粉
如果算3:3，柯贏的那三分叫做世新、匯流跟內參
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:37:42深綠侯粉，請去看主子直播拉
現在最新的是5.96%，6%沒有歌
要合就猴賴配，在那叫什麼
5.96%啦 還在6%很雲欸你
5.96%跟6%的結果一樣，又不是說採用5.96%就有甚麼不同
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:38:45就一樣誰還在那邊吵不是6%
content/71/93310
侯友宜昨天的直播他請的民調專家自己說
的，有一份民調柯侯減侯柯4.3%，他說沒
超過誤差範圍。因為他認為誤差範圍應該
是正負2.98，也就是柯侯要贏侯柯5.96%才
算超過誤差範圍。
即便是那一份不用5.96改用2.98，侯還是沒輸啊，3:3 更何況一開始就有三分侯贏的被剔除
因為當初簽的就是誤差範圍
其實真的是講到爛了
很多白粉根本是故意裝不懂
昨天陳敏鳳解釋統計誤差，吳怡萱還在那邊
嘴「那就是差6%啊」，差6%也是你們柯文哲
簽的
柯文哲認為的是3%，侯陣營的是5.96%
雙方解釋的不同
就算是3%，柯也只贏匯流(準內參)內參跟世新(柯學加權)
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:46:15問題是誤差範圍又不是那樣算，兩個不同
的問題，如果誤差各都是正負3%。那這兩
個問題之間的誤差絕對沒有一個+3%，一
個-3%這麼大，很多人都算過了
用3%來看也行啊，就平手繼續協商，把被剔除的三份放進來看
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:47:20問題是，你要問對方怎麼算
不是說你認為5.96%就5.96%
那天之前有哪個政論說誤差範圍是5.96%的
全部人都認為是3%，是朱凹成5.96%
就算是3%說起來柯也沒贏不是？ 柯沒贏那份簽名就不算對吧？
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:48:17d大說的真的也是問題癥結點，現在很多
偏藍名嘴，在抱怨柯不守信用。結果被挖
出幾天前自己的舉例，就是用柯贏超過3%
就算贏，自己打臉自己（比如說黃暐瀚）
說真的，柯在全民調就是贏不了，所以才毁棋 一開始就被拿掉3份對侯有利的名調，用3%當標準才3:3 說起來柯就是不敢繼續談民調啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:52:32要不要去看一下為啥那三分被剃除的理
由啊
要講剃除理由，那種柯學加權到柯大勝的民調，明顯與其他民調背離太多 那也可以是剔除的理由
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:53:48要不要館長直播的民調也拿來加入
館長民調有做侯柯柯侯？何況那背離更多
啊對啊就平手啊 問題朱立倫說5:1啊
如果今天侯輸的沒那麼多，KMT一定就會
說贏3%內的算侯贏，但問題就是侯輸的遠
比想像的大，連內參都輸1.9%，只好一直
說誤差範圍是3%+3%。坦白講之前所有的電
視節目都是用贏3%就贏來計算，到底是誰
在算3%+3%？
柯根本就趁機毀約啊，民調他又不佔優
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:55:29你是對的,哪有6％,記者會都說5.96%了
哈哈，哭粉只會洗5.96%或6%，柯自己就趁機毀約跑掉
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:57:02有夠雲的 可憐哈
講幾百次了 400份不是無效問卷是誤差
大 算侯贏
剔除的那三份 真的是連出現都不該出現
什麼垃圾資料
敢帶去的民調專家真是笑死
而且你看新聞應該是只看標題的人吧 才
會有這篇文
柯民調不優 偏偏要求民調一定要綁柯?
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
20
Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆：半其實+-3%正確翻成中文來說，就是柯贏3%或輸侯3%，都算國民黨贏，所以柯輸3%就沒所謂讓的問題，柯贏3%就是所謂讓3%，這算法才是對的 誤差範圍就是數字落在一個範圍內都在誤差內，但你結果不可能同時很多個 因為單一民調結果就一個，同一份民調柯不可能贏侯3%的情況下、又輸侯3%，有多份民調才會有不同結果 講簡單點就是我買飲料600cc+-3%，那這瓶飲料容量就是603cc-597cc其中一個數字，同一瓶不可能他是603cc又同時是597cc 問題是國民黨把柯贏3%跟侯贏3%直接加起來變讓6%，這個根本就有問題了![Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆：半](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆：半")
14
Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配X
[討論] 讓3%不是侯4柯2嗎 侯屌打嗎？讓我們看看這個表 聯合報 侯42 柯41 讓3% 侯45 柯41 侯贏 十方民調 侯 38.2 柯38.8![[討論] 讓3%不是侯4柯2嗎 侯屌打嗎？](https://i.imgur.com/gIvWmkSb.jpg "[討論] 讓3%不是侯4柯2嗎 侯屌打嗎？")
9
[問卦] 誤差的認定請問一下剛剛公布的民調我有些疑問 在15:30的地方 朱主席說民眾黨內參 侯科差距-4.3 誤差範圍+/-2.98 為什麼這樣被判定是侯贏呢??![[問卦] 誤差的認定](https://img.youtube.com/vi/EsGGPXbTV_U/mqdefault.jpg "[問卦] 誤差的認定")
4
[黑特] 「統計誤差範圍算侯贏」聽不懂膩白粉！ 你主公簽的就是 「統計誤差內算侯贏」 白紙黑字清清楚楚 所有民調都是民調包含木炭也算![[黑特] 「統計誤差範圍算侯贏」聽不懂膩](https://i.imgur.com/jIAutZJb.jpg "[黑特] 「統計誤差範圍算侯贏」聽不懂膩")
5
[討論] 11/18 KMT是不是因為柯示弱而大意了？我一直覺得KMT 11/18的手法很奇怪 比民調怎麼會拿出一個內參都輸的民調 就算只差0.6%，這個幾乎可以說是沒有意義的差距 但你拿出一個數字比別人低的民調就是矮人一截 講難聽一點，民調這種東西你好歹做個手腳，至少平手吧？？？1
[討論] 民眾黨內參朱立倫認定請問一下剛剛公布的民調我有些疑問 朱主席說民眾黨內參 侯科-4.3 誤差2.98 為什麼這樣被判定是侯贏呢?? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
![Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg223.138.195.161 "Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民")
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
47
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
27
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
31
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？10
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")