Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博
選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長
..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年
把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏
也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定
四皇八席 四分五裂權
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
13
首Po各位晚安～ 如題，立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了，還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了，不是應該考慮選幫藍或綠？結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍？民眾黨到底在跩什麼阿？想要別人投自己有去拜碼頭？![[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/IlzYuwnb.jpg "[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨
民進黨的邏輯很清晰啊， 韓國瑜是大便， 千萬不能讓大便當上立法院長。 然後民眾堂的黃珊珊連大便都不是， 比大便還要爛，12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿？ 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的？ 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來
哀 可憐柯粉 我整場唯一預言家辣 從阿扁開始 我預言百發百中 4年前!X
回你第一個留言啦 有黃不選喔，ㄎㄎ 為什麼要選？ 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊？ 一直要強調自己不在意韓當選，所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇！原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的？1
其實現在這齣戲 就是跟當初藍白合一樣啊 一旦藍白合不了 藍色選民要找一個黨來出氣 當作合不了的原因 當初國民黨跟民眾黨 都要讓對方成為那個合不了的原因 好讓藍色選民將票投給他們 現在也是一樣啊
![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/QI2oHQ6b.jpg101.12.100.5 "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背![[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」](https://i.imgur.com/tf7tF11b.jpg "[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」")
7
[討論] 關鍵8席的定義不就是國民黨52+2=54 民進黨51 投票時關鍵8席才要左右最後勝負 這才叫關鍵8席好嗎? 民眾黨今天8票投自己+不投保送韓國瑜![[討論] 關鍵8席的定義](https://i.imgur.com/eKAyDGtb.png "[討論] 關鍵8席的定義")
2
[討論] 藍綠都得求民眾黨，這是現實。藍綠不過半 民眾擺中間 台灣人民的訴求，交給關鍵八席民眾黨 這就是最好的國會 真的很高興台灣人做出了正確的決定![[討論] 藍綠都得求民眾黨，這是現實。](https://i.imgur.com/8dNyXTJb.jpg "[討論] 藍綠都得求民眾黨，這是現實。")
6
Re: [問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長？補個資訊 上一次民眾黨5席都是給游錫堃當院長 而且說真的啦~ 不要以為自己是關鍵少數， 區區八席， 柯建銘去喬一喬，國民黨就會有人跑票了5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
[黑特] 事實證明，民眾黨就是關鍵少數！！想當立法院正副院長， 先到民眾黨團參加面試， 面試不通過就別想當。 未來想通過什麼法案， 得先去拜託民眾黨團，3
[討論] 柯建銘這四年一定做到邊緣民眾黨吧柯建銘 十屆立法委員 立院活字典 目前沒人比他懂玩議事規則 大喬離開後 老柯堪稱立院霸主 民進黨想過的法案 沒人能阻止
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參現在的問題是接下來四年的經費在哪裡 如果軟體動物沒有選到底、乖乖低頭被脊索動物們招安 那勢必影響不分區選情(可能會從原本預估的八席掉到剩下五六席) 過去幾年是台北市政府+五席立委來支持黨部開銷 現在沒有台北市政府可以寄生，如果立委沒辦法衝到八席的話，下一屆就沒有了
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")