[討論] 藍綠都得求民眾黨,這是現實。
藍綠不過半
民眾擺中間
台灣人民的訴求,交給關鍵八席民眾黨
這就是最好的國會
真的很高興台灣人做出了正確的決定
民眾黨這次拿到26%,未來會越來越多
上一屆四席,本次翻倍
可以期待2028,國會民眾黨變16席
民眾黨發揮關鍵影響力
畢竟藍綠不過半,想要過法案,都要民眾黨配合
真正福利人民的法案,民眾黨再同意就好了
謝謝柯主席
謝謝國昌老師
謝謝民眾黨
台灣人的好日子還在後頭呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿門
→
柯文哲跟民眾黨簡直是台灣社會的惡性腫瘤
→
我覺得你在反串 但我沒有證據
→
寒假快樂
推
阿北好棒 以後美國中國都得求著台灣
→
穩了 下次阿北會拿到600萬票!
推
沒有嚴重偏差的民調 我看只有20%
→
你不知道利益面前,藍綠一家親嗎
→
8=0
推
你反串要先說
→
阿北褲子找到了嗎
推
16席太扯啦 不分區藍綠這次也沒16席
→
把這8個當空氣就好了!
→
所以你要看民眾黨肯不肯用心經營區域
推
DPP妥協幾個人跑票換重大議案通過就好...
推
中美都得求台灣,我這樣講你會白眼嗎
推
利益面前 是藍白一家親吧
→
少數方想的已經不是贏回來,而是拿點東西
噓
上屆五席都不知道
→
真正福利人民的法案藍綠自己通過就好啊
→
是民眾黨要去求藍綠來關注他們吧
噓
???????
噓
哪個黨去求了?都TMD在放話而已
→
北又贏
噓
你怎麼這麼聰明
噓
噁心
噓
宗教信仰
推
藍綠合就好啦
→
喔是喔
噓
還沒醒
→
小草最愛的新政治
→
綠白合才精彩
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了67
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:今天民眾黨登高一呼,只是要讓人民看到藍綠是不是有改革國會的決心,所以重點根本不在民眾黨有幾席,而是要讓人民看到藍綠的決心,或是逼促藍綠能夠著手進行改革。 不過遺憾的是這樣的作法還是沒辦法做到讓藍綠有意願改革,藍綠寧可聯手冷處理也還是不願意讓國會變得清新透明。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會10
Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎?他 : 們會以國家利益為優先! : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰3
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨不過半了,有些事情接下來會改變 但有些事這四年可能還是不會變 比如說藍綠聯手擋到爆的宗教法 未來宮廟89依然橫行無阻 有沒有哪些法案也是藍綠一起擋的?X
[討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐三黨不過半,關鍵少數左右戰局 對白而言,這是最佳局面 你綠的以後想過什麼法案,非得要白的支持不可 藍的也一樣 看樣子未來四年,看到藍綠跪舔白的支持是可想而知的
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智