Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 李登輝要提拔連戰的態勢很明顯,不僅提拔他做副總統,還讓他掌實權做行政院長,搞到: 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。
: 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢?
其實有個人 才是李登輝苦心栽培人選
就是蕭萬長, 你能想像經濟部長 返鄉去參選164席分之一的嘉義市立委嗎?
那就是因為李登輝想要讓技術官僚出身的老蕭,有基層民意的洗禮
如果2000年國民黨 總統派蕭萬長 副總統吳伯雄 選舉是會贏的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.106.156 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蕭選贏扁宋?吃屎比較快
→
2000大選宋楚瑜沒背刺 就是連戰八年
→
+宋楚瑜八年 2016大選再給朱立倫接
→
班
→
吳伯雄蕭萬長頂多混到副總統
→
馬英九呢
→
馬英九能撈到五院院長就不錯了
27
首Po李登輝要提拔連戰的態勢很明顯,不僅提拔他做副總統,還讓他掌實權做行政院長,搞到 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢? --5
其實阿輝伯沒有硬要 他是1988年接任總統 這是小蔣的任期 1990山中傳奇驚險獲得第八任總統 1996是第一任民選總統1
到 : 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。 : 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢? 台灣大學政治系 芝加哥大學國際公法與外交碩士7
李登輝前總統有日本武士道精神 認定了就是認定了 當時(2000年以前)認定了連戰 就全力支持他到底 講真的
15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,11
[討論] 李登輝執政後期為何被罵慘?年長一輩應該有印象 李登輝總統12年任期 一開始因為還有一些戒嚴時期的法令 即便1987就解嚴了 後來這些法令慢慢退場5
[討論] 1996以來歷屆副總統下場1996-2000 連戰,競選兩次總統皆失敗收場。 2000-2008 呂秀蓮,2007參加黨內總統初選,黨員票拿第四名(謝蘇游呂) 2008-2012 蕭萬長,沒有存在感,完全不知道他現在在幹嘛 2012-2016 吳敦義,2018幫國民黨打勝仗,無功,氣到當眾痛哭。 2016-2020 陳建仁,現在正在當行政院長4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統- 李登輝在板上被捧為史上最強總統,那時的內閣分別是李煥、連戰、蕭萬長 通常政府執政好不好,行政院長非常關鍵,但他用的行政院長的好像評價都不太好,甚至宋楚瑜的省政府威望還大過連戰等行政院長 尤其那時候治安不佳,黑金問題嚴重,國民黨內又爆發主流派跟非主流派的政治鬥爭 這樣看起來,李登輝政府依舊是史上最強政府嗎? -----
1
Re: [新聞] 柯文哲估選戰要花2億多 曝民眾黨水〔記者鍾麗華/台北報導〕國民黨前投管會主委劉泰英接受媒體專訪時痛批,國民黨選舉 都在亂花錢,才讓黨產縮水。他更爆出國民黨榮譽主席連戰2000年競選總統時,就花了12 0億元,比李登輝還多。不過,當時連戰向中選會申報競選經費僅3億1千餘萬元。 劉泰英接受《財訊》雜誌專訪時表示,1996年李登輝選總統花20億元,得票率54%;2000 年換連戰選,卻花上120億元,得票率僅拿下23%。「當時很多人批評李登輝是在暗中幫- 李元簇 其實台灣的民主有一半要歸功於他才對 連本催台青派都不服李登輝了 試想那些外省派怎麼會服李登輝 李元簇就剛好扮演願意在台灣人底下的外省人
1
Re: [討論] 吳欣盈屌打蕭貓!!!認真說那是因為剛解嚴的時候, 李登輝作為蔣經國的前副總統, 後來變成總統 被一些政治名嘴說的好像是蔣經國的指定接班人, 或是第一大弟子之類的,說的有多猛就有多威。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累