Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言:
: 他真的有加班的情況下
: 那就沒有詐領問題
: 不論他是否自願給老闆洗頭用
: 都沒有詐領犯意 因為他真的有加班工作
: 所以不需要讓自己身上多一條罪阿
: 名嘴一直勸他認罪 只是希望透過他
: 讓高虹安多受一人指控而已
: 但就公衛文自身利益來講
: 他沒有認罪的必要 也不會被判有罪
: 因為有違法犯意的人 是高虹安而已
: 公衛文頂多是自願犧牲自己身為勞工的權益
: 但沒有違法
很正常啦,對公衛文來說她自以為有一點可以站得住腳!! 就是一分一毫高虹安要她
配合多領的都不是進去她的口袋 都被高虹安拿去惹
所以她自以為很有信心自己沒有主觀上的貪汙心態跟事實!!當然尋求無罪官司不可能
先投降 因為李忠庭也是差不多這種模式啊 連起訴都沒有
不過以過往經驗來說這種違法常理的配合老闆做加班,多領貪汙公款的事實判例來看
公衛文還是有頗大的機率會GG 畢竟她主動配合詐領的對話已經被掌握了
起碼拚個一二審再說,前面幾審都沒有豬腳麵線可以吃了三審再來哭哭打另外一套
虹安權勢施壓配合布拉不拉的..
哭哭 套句佛經勸世文上說的 憑藉公職斂財謀利,佔為己有罪丈萬深
自己靠實力致富大家給你好棒棒,貪這種錢的真的就去土城說早安~~
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
加班費假設都領滿 但加班時數有明顯落差
我覺得算詐欺
這點也很難判定,因為助理實際工作也不見得一定要在辦公室! 李忠庭就是這樣
但是卡在高是公務人員 所以要看律師攻
防
直接認罪換緩刑,啥事都沒有好嗎?
推中肯文!好幾篇只帶濾鏡瘋狂跳針的
!就看檢調法院如何認定了!
她是不認為自己有浮報加班費?還是不認
為自己有貪污?現在是起訴她浮報加班費
還是起訴她貪污啊?
起訴貪污 才會7年起跳
高是公務人員-助理扶報加班費-領的是國
家的錢-變成貪污
認罪是不是就有一個前科了?
檢察官應該在串這個的證據 個人覺得應
該是這樣
浮報虛報就是本案的貪污詐取行為
她就是自認為確實有加班啊,只是我捐的都是自願的(不過違法不是你自願不自願問題)
偵察庭前認罪 極大機率緩起訴 只要期間
不犯刑法 不會有前科
水母就一直強調"沒犯意"啊
但又有實際犯行,是不是以為當車手就無罪?
法律上沒有不知者無罪這種事情! 水母就是正在裝單純中
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.231.119 臺灣), 10/02/2023 19:03:04現在已是偵查庭 所以只要有被判刑確定
至少3年半 超過兩年刑期 無法緩起訴 一
定去土城 也就是有前科
公衛文長的正,大家都替她擔心
車手緩起訴機率高 不一定會有前科
立法院加班費屬公款 須檢具覈實核銷
她根本法盲
車手是我隨便舉的例,且這是貪污不是詐騙
就算是詐騙車手現在也很難緩起訴了,都被
當成共同正犯起訴,加重詐欺、組織犯罪還
低能綠共又再集體打手槍了
整個法律都在集體打手槍囉?XD 真正在打手槍的應該是柯說美女票比較能讓阿宅投票的 才是真的在打手槍吧XD
有洗錢罪,這不起訴都會被辦失職吧
王最好把真實狀況照實陳述, 没必要為了一
個7個月的工作 讓自己深陷囹圄
白粉蠻可悲的 生活到底多遭
不一樣 李沒上繳 這件事跟他就沒關係
腦補別人不照著自己想像的事實陳述?
余文也沒犯意 還不是去代馬坐牢
41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。33
[討論] 公衛文拚無罪的可能性?整理記者的說法 1.真的有在工作的真助理 2.真的有加班,沒有浮報助理費 3.自願回捐32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑33
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪公衛文拚的是自己無罪,跟高有無貪污關係不大。 刑法採無罪推定,檢察官要指控公衛文是詐領加班費, 就要舉證某年某月某日公衛文未上班或未加班卻有領取加班費之情況。 而根據最近的法院判決,加班認定並非制式打卡才算, 若能提出被雇主交辦做事之line、email等紀錄,亦可認定屬於加班。7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費8
[討論] 哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑 公衛文已經說是自願捐的 李忠庭也證明不願捐可以不用捐 一直洗被檢察官嚇尿認罪的那三個 --5
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班這句話就是無罪判決的關鍵,公衛文只怕欠人家錢,很客氣 都怕欠人家錢,還會去冒領加班費? 這一點犯意都沒有 其次是公衛文是什麼人?人家台大公衛的,有必要去貪這點加班費? 但公衛文沒罪,高虹安就不一定,因為公積金制度目前還沒有立法,屬於立委個人自創6
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳不是吧 如果我有如實加班 而且又自願捐錢 後來老闆被抓浮報+脅迫他人捐錢 去坐牢 試問 干我屁事 阿你硬要說其他人有罪 你怎麼可能無罪3
Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商?我認為很簡單啊 因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費 就立委辦公室員工的特性而言 要證明這點其實滿困難的 由小兔的帳本
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法