[討論] 哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑
哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑
公衛文已經說是自願捐的
李忠庭也證明不願捐可以不用捐
一直洗被檢察官嚇尿認罪的那三個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恭喜,高市長無罪確定
→
你去跟法官說呀 XD
推
好哦 多講一點 反正傷的是藍白 加油!
推
3>2 你怎麼不說被洗的是那兩個= =
→
李忠庭當然不用捐,他領全額回去高虹安
→
更加好運用
推
LINE對話都公開了你還真以為法官會信你
→
這套喔wwww
→
自願捐 還會有尚欠多少的帳?
推
你捐多少?
→
自願捐的部份還扣勞健保也蠻好笑的
推
所以其他3位助理說謊?
推
自願的但要是數字不對會被高紅安碎嘴
→
超秋的,嘴捐款人耶!嘴捐款人耶!
→
你可以先捐出來啊
推
塔綠班就智障,我們就愛花錢看阿北耍智障
推
套句你們最愛的網路領袖R館的話 你捐多
→
少? 開庭跟法官瞎掰看看R
→
低級反串
噓
原來2>3,厲害啦
→
好哦多講一點,助理都認罪了
爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費35
[討論] 找助理出來說自願捐的不就好了很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?31
[討論] 高虹安貪污案最可憐又最蠢的484公衛文如題 好好的一個美女 領的薪水比其他三個認罪的還少 然後傻傻的跟高虹安綁定 居然說自願捐的20
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥你說別人自願捐的 問題是你說的"別人"都認罪了呀 話說裡面的其中一個助理"陳奐宇" 不就是allyours...5
Re: [新聞] 獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉:這個邏輯不是很奇怪。 檢方說 助理加班費是高虹安壓榨員工 不是助理自願捐出來。 然後自由又再發一個新聞6
Re: [討論] 高虹安深夜發文其實蠻不勝唏噓的... 10天前還能鏗鏘有力回擊各種質疑的377, 10天後變成晚上發臉書來回應各種質疑, 然後有回應跟沒回應沒有兩樣, 還是在那信心喊話順便扯綠營如何如何。4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)X
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的如果是高虹安一開始說助理都是自願捐的 那高就要拿出證據來 反之,助理說是被強迫的,那助理當然要拿出證據他被強迫 而且你拿出的證據還要鐵證如山,比如說高虹安有說你不捐就殺了你全家之類的 不然檢察官應該還是老話一句,尚難以認定被告有主觀脅迫3
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的4%還在那邊自願我都笑了 死不認賠 高虹安講說他們都自願捐薪水 法官還會考慮有沒有合乎社會常態好嗎 當一般大眾都白癡逆2
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水目前高還是無罪 不過現在四個人,有三個認罪,其中一個還有提供證據 也不是捐助理費,是浮報加班費以後,又叫助理捐回去(非出自助理意願) 捐回去就算了,還被查出這個什麼金庫拿去私用,什麼衛生棉,假睫毛 私用應該是被起訴貪污很重要的成因,而不是起訴詐欺
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好