Re: [新聞]台灣民意基金會:賴清德跌至29.7%、柯文哲25.6%、侯
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: : → excia: 賴少掉的票跑去郭侯身上 自己想想看身邊有 101.10.94.47 10/23 09:27
: : → excia: 這種人嗎 101.10.94.47 10/23 09:27
: 很多啦=.=
: 最近健保點值崩崩
: 我的醫師群組一堆人喊民進黨是不是覺得躺著選所以放我們自生自滅
: 一堆偏綠前輩都蠢蠢欲動想不開要去投柯文哲了
: 我都趕緊貼出北市聯醫之前減薪減到去抗議的新聞
: 試圖挽回他們
: 提醒他們 柯文哲當總統 未必會善待我們醫界
: 慎思慎思~~
藉著T醫生此篇
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310210175.aspx
健保點數變低說是肺炎的原因
現在完全用選舉考量的角度來看
完全喔
我真他娘親的不懂民進黨是在想什麼
那幹嘛要發6000
發這6000我真的看不出對選情有什麼幫助
發了人民也不會感謝你,你選票真的沒有變多
把6000扣著,去補健保點數、勞保
或者任何的洞
讓民怨不要跑出來,這不是對民進黨的選情更有幫助嗎
用選舉的考量都是這樣了
用國家財政的角度來看更是如此
真心覺得普發六千是個超級錯誤政策
--
因為當初有人一直吵行政失靈,我也覺得
不應該發錢,但沒辦法有人就在吵。
當初還有人說要發一萬的 呵呵
一堆人感謝 不然你別領
一堆人感謝 然後賴清德民調跌破30% 感謝在哪?口頭感謝然後票投柯文哲?
※ 編輯: iamsosmart (223.138.126.2 臺灣), 10/23/2023 10:15:33不表態而已
當初有些人都知道發這6000 也不會感謝
政府 而有人覺得那是政府應該給的 反
正做好任何心理準備吧~
不發更慘 全民遠多於醫護人數
發的還不夠多嗎 三倍券 五倍券 然後遇到2022縣市長選舉 民進黨有大勝嗎?勝都談不上 當然這跟小智比較有關係 發六千現在看也覺得可笑
發錢有用阿 問題是後來補助什麼私校
肺炎一年免繳 一堆人拿不到 不如別補
不發 結果拿去買蛋再銷毀 有比較好?
你這比較很誇張 普發6000編列1400億 銷毀蛋2.5億 天差地遠
退稅於民文化被DPP搞臭
等藍白上去後,要求一定要發啊
6000看的到,補黑洞看不到,若你是政客
的話要選哪個?
而且醫界死忠綠很多,當然從這邊下手,
反正醫界還是會含淚投賴
蔡英文一堆迷之操作阿 要發錢也不要
選舉前發 笑死
你要找人感謝要找老人家,他們會認為是
政府發紅包,年輕人才知道6000怎來的
我身爲台派中間選民 當初還沒開始發6k我
就明確反對了 原因無他 我們這些台派長
期關注社會議題 深知台灣還有非常多地方
缺資源 比如我最在意的社工領域 我要的
分配資源的邏輯是扶弱 不是寵壞弱勢 而
是至少讓弱勢有機會脫離困境 如此而已
所以說民進黨愛台灣 我是不信的 他們連
活生生的台灣人都不愛了 更何況愛台灣也
不是民進黨的私有權利 更別提只是嘴巴喊
喊愛台灣了
27
Re: [新聞]台灣民意基金會:賴清德跌至29.7%、柯文哲25.6%、侯友很多啦=.= 最近健保點值崩崩 我的醫師群組一堆人喊民進黨是不是覺得躺著選所以放我們自生自滅 一堆偏綠前輩都蠢蠢欲動想不開要去投柯文哲了 我都趕緊貼出北市聯醫之前減薪減到去抗議的新聞18
[討論] 還是不懂為什麼要普發6,000應該說普發6,000對台灣根本沒有實質意義吧 為什麼不乾脆針對薪水低於7萬的普發就好 或是假如真的有多的稅金 為什麼不把那些稅金用來蓋高雄102大樓之類的 發出來感覺真的很沒意義1
[黑特] 民進黨幹嘛對台灣人這麼好,堅持發6000元?對! 我覺得民進黨很奇怪 幹嘛對台灣人這麼好 發了對選舉其實也沒幫助 1400億閒錢3
[討論]不要只會用抗中保台來騙票這幾天下來 已經讓大家深深感受到 民進黨似乎被拿掉抗中保台的口號專利後 就什麼也不會:不會內政、不會外交 通膨啦、疫情啦2
Re: [討論] 我認為選票應該依照繳稅級距來決定我認為政府要發行股票 並且上市開放全民購買 投票就像股東選舉董事會一樣 獲得支持的股數多的當選 而且政府需要錢的時候1
Re: [討論] 國民黨加碼要發3萬 民進黨會跟嗎?支持啊 我勸民進黨跟進 不要再當財政穩健的煞車皮 像小三通也是 台商要走小三通你民進黨就為他們通啊X
Re: [新聞]台灣民意基金會:賴清德跌至29.7%、柯文哲25.6%、侯友現在很明顯阿 新聞幾乎都是三隻小豬 郭台銘的版面都比賴清德多 感覺中國認知作戰有升級 可能狂買台灣主流媒體的時間跟版面吧- 6000真的世紀大笑話 財政一堆洞 一堆特別支出沒算在負債裡 還敢號稱這是全民經濟果實 = =?? 說真的普發6000根本沒有意義 我寧可政府把這些錢拿去還債 或是補助健保
- 健保制度 可以撐就是因為有中央健保署的存在 餅就是那麼一大塊 中央健保署就是負責分餅的 當然餅就是挑好壓榨的來砍 醫護一向都是對民進黨政府很死忠 砍了也不會痛 難道你要政府漲人民健保費來掉選票 還是要學勞保用政府預算撥補 所以健保改革每次都是在改革對醫院跟醫護的給付阿
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人