Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/zH06Vlt.jpg
: 假設高開給助理加班費X
: 向國會申請加班費X+N
: 這個N要繳回公積金使用
: 那麼,N算不算浮報?
: 或是其他認為高虹安無罪的帳號兼法律大師們
: 可以跟小智障我,解說一下?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
應該是要再補一條
助理加班時數 A 時薪 B
如果 A * B = X + N 那就沒有浮報
至於 N 的恩怨情仇 是另一件事D
--
※ PTT 留言評論
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉49
[討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的?發現很多柯粉還是因為信仰原因, 非常堅持高虹安沒有浮報加班費 甚至說跟助理合意談好,不想給助理那麼多錢, 所以叫助理回捐不叫虛報22
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分,一是助理浮報加班費給高核准,二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動,還蠻直觀的,畢竟前後動機和行為所得都是一 致的,就是把名目為助理加班費的款項,套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立,其實是把一和二切開,助理先是浮報加班費,這個7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!29
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人14
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?27
[討論] 今晚的政黑破防了??3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?2
[討論] 民進黨員就是愛插嘴又不敢辯論4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評