Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?
某些塔綠斑眼中
投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死
要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀
打輸了 台灣留島不留人 死
打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)
所以好像不管怎樣都是死
但是不管怎樣 都不是塔綠斑會死
唯一的生路
就是成為塔綠斑 為黨服務 加入黑熊軍團固守後方
然後不停的送出士兵到前線去打解放軍
最後跟隨高級塔綠斑出國謀求復國大業
或者最後出來成為台灣共和國的菁英份子
這才是正確的路線
不可質疑你的黨 不可質疑你的美國
你的犧牲可以讓塔綠斑實現自我
讚讚的
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人,
: 因為他們都是美國人的親戚,
: 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔,
: 你這麼支持美國人的親戚,
: 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美,
: 結果美國人的親戚卻讓美軍來打你們,
: 你看看來打你的是誰?
: 是習明澤、馬唯中、蔡英文的姪子姪女、胡海青,
: 你最佩服的人才是要你命的人,
: 那還不如當一條忠實的美國狗起碼你是為了美國而戰,
: 不是為了美國人的親戚而戰,
: 連死都只是美國人親戚的狗未免也太悲哀?
: 兩岸漢人活著爭一口氣就是成為高級美國人,
: 為了美國人的親戚而死永遠成為不了美國人,
: 他們扇動你們反美,卻把子女送去美國,
: 就是不想讓你們有機會成為美國人,
: 跟他們子女站上同一個層級,
: 人活著最少也起碼當一條美國狗,而不是美國人親戚的狗。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只能說 不要為了塔綠班而死 為了美國而死 不要為了中
→
國而死 為了美國而死 不要為了國民黨而死 為了美國而死
→
※ 編輯: liseeker (42.73.9.34 臺灣), 01/10/2023 15:24:45
不然都挺笨的 當狗犬死也不用當美國人親戚的狗而死
推
塔綠班還都一堆軍盲
推
塔綠斑真的都白癡低能廢物
推
正解
→
飛彈 看到投降派會轉彎嗎? 嘻嘻 柯韓糞
16
首Po兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 結果台灣人投降了還要被美國打? 沒人覺得奇怪嗎 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗,打輸了還要喜迎被炸 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買6
: : 兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 : : 結果台灣人投降了還要被美國打? 不是阿,你現在變成中國人,就像烏克蘭東邊那兩州,變成了俄國人,不打你打誰?2
這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人, 因為他們都是美國人的親戚, 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔, 你這麼支持美國人的親戚, 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美,1
因為沒有一個國家願意把戰爭開在自己國土上, 俄烏戰爭就很明顯了,如果今天俄羅斯不開戰, 等烏克蘭加入北約之後中立國就不再是中立國了, 下一次衝突戰場就有可能移到自己國土上了。 台灣從來都是代理人戰爭的一顆棋子,11
現在世界上的遊戲規則就是大國之間 特別是擁有核武的國家之間 不會開戰 如果塔綠斑連這點認識都沒有 勸你回去多念點書 如果真的台灣被中國實質佔領9
日經文 自己不會google嗎? 軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了 因為核潛艇,因為核彈 失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口,直接對環太平洋各國造成重大威脅2
個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?
9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役7
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母來看看塔綠斑的言論就知道 主張兩岸要交流往來的 都被打為投降派 要吊路燈 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 主張兩岸官方應該好好談的 被說有啥好談 不就是投降嗎? 然後也是吊路燈 反正只要是想對大陸表示想要溝通對談的 塔綠斑一律覺得該死7
Re: [討論] 笑死,綠粉JCrawford叫人軍盲,自己被軍武板洗臉塔綠斑居然可以說出 台灣只要死3500人這種話 好像自己最偉大 別人都可以去死 要他上戰場是不可能的 但是如果這3500人有你的親人還是好友???4
Re: [問卦] 打仗,臺灣怎樣才算打贏??一般來說 大概有幾種選項 1.戰到最後一個台灣人倒下 2.兩邊不打 坐者談 3.直接投降3
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎以前塔綠斑說 "阿 阿共不敢打啦" 後來發現情況不對 又改口說 "美國日本會出兵啦"3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一所以兵推來說 解放軍死10000人 美軍死3200 台灣死3500人 怎麼傷亡都那麼小 不適應該美軍死32人 台灣軍死350人 全部殲滅解放軍30萬人這樣嗎?1
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領如果南臺灣被占領 北台灣的人就怕了啦 不戰而降機率95%以上 歷史上都是這樣的 特別北部都是泛藍主政的地方1
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?每次只要說到這個 在塔綠斑心中 不管事兩岸交流 還是兩岸對談 對於它們來說 這些都是投降派 應該吊路燈 然後問說 不然該怎麼辦?你要拿武器上戰場殺敵? 塔綠斑幾乎都會跳針不給答案X
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏X
Re: [黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文某些塔綠斑知道自己哪天被阿共統治之後會很慘 然後就開始幻想一些事情 要大家拿起武器來保護他 比如投降會被送集中營 或是被統一之後美軍會打台灣
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?16
[討論] 白色遊騎兵儀式服