Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
其實這就是日本人說台灣人"他力本願"
實際上塔綠斑也知道如果阿共打過來不會贏 只能看美國日本的態度
你看塔綠斑一開始說美日會幫忙打
然後發現美日不太可能出兵
就開始說台灣職業軍人可以打 然後可以徵招預備役去打
但是就是不會自己打...甚至在網路上各種方式要大家不要怕戰爭拿起武器上前
看到影片烏克蘭有徵兵隊 通常四五個人一組
在街上看到年輕男人就過去發徵兵傳票的
或者挨家挨戶發傳票 不服就直接架走
所謂的台派應該就是想當這樣的單位人員吧...
然後又自認自己是美國的保護傘下的地區
所以關心美國總統大選 開口閉口都是美軍怎樣怎樣
這也是塔綠斑的特徵
但是通常塔綠斑英文根本沒那麼好...
有時候綠營大外宣根本翻譯錯誤也看不懂
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 推 semicoma: 我最煩軍武板一些台灣人的一點就是老拿美軍狐假虎威 為 02/01 11:17: → semicoma: 什麼不是督促自己政府進行國軍改造到台灣人能拿台灣軍 02/01 11:17: → semicoma: 隊直接嗆敵國?以色列有在伊斯蘭世界的敵國嗎?還有一 02/01 11:17: → semicoma: 種奇葩是說中國打台灣中國會被國際制裁自己內部會先崩 02/01 11:17: → semicoma: 潰然後台灣就贏了 我當時整個白眼到笑出來 照這樣說 台 02/01 11:17: → semicoma: 灣不是現在什麼都不用做了 直接等中國打來 國際制裁中 02/01 11:17: → semicoma: 國 中國崩潰 台灣躺贏?能在軍武板看到台灣取勝依賴的 02/01 11:17: → semicoma: 是敵國 我看這種才叫認知作戰吧 偏偏講話還氣很壯 02/01 11:17: 因為一堆軍事迷的是美軍阿,那個什麼國軍隨便拉
: 跟我國國球是贏球一樣啊
: 當風向雞很爽
: 美軍贏等於我們贏
: 超爽的拉 XDDDD
--
柯韓糞只會舔共 不管怎樣就是要跪下舔
樓上示範了直接抹就好
裡面哪一句是「舔共」?
我來添點柴火好惹 https://tinyurl.com/27sekyqm 大部分
推文都避談該篇主題"我會從軍" 有夠幽默的
外交本來就是軍事的一環,不然台灣為什麼不去佔領菲律
賓擴大自己的領土,中國為什麼不收回外蒙古和藏南?
蒙古人很討厭被叫外蒙古喔 人家就是蒙古 不是中國本為主
義看的外蒙古 如果你不喜歡被叫中國台灣 那就一起來正名
蒙古而不是外蒙古吧
*本位
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張,「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術?8
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱,夾雜一堆個人情緒在裡面6
我必須說,這位范先生的立場基本上就是中共的立場, 我以前跟他吵過一架,這個人本身就是人一紅就腦O的典範, T董如果你覺得中共的外宣可以聽,那范先生就很可靠, 至於你怎麼覺得,那就看你了... --3
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去 01/31 18:36 → AMDMARSHAL: 哪取暖 01/31 18:36 其實坦白講 真的很多人是這樣想的 問題是很多事情就不是零和 不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎?7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧?XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統77
昨天打一打覺得,講太多細節po這邊也蠻空虛。 不過看你這麼勇,就覺得還是講一講吧。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
51
[討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 (有些搞不清楚狀況的除外) 大家現在漸漸接受一件事情 就是美國會提供武器 但是還是要台灣人自己拿起武器來打22
Re: [新聞] 烏克蘭收緊限制!具兵役資格者禁止移動假設 現在兩岸發生戰爭 然後目前台灣被占領1/3了 戰況慘烈 前線士兵已經掛了很多人 必須要補充兵源6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵5
Re: [問卦] 台灣可以送什麼武器去烏克蘭啊?大家好, 我是智力99的司馬懿 這葛我知道 ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言: : 現在烏克蘭守住第一波了5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器1
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以4
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎?其實仔細想想塔綠班的言論 早期說是美國日本會出兵幫忙打 臺灣人只要在旁邊看跟補刀就好 後來發現這樣不可能 美國頂多提供武器 但是武器也要人拿1
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領如果南臺灣被占領 北台灣的人就怕了啦 不戰而降機率95%以上 歷史上都是這樣的 特別北部都是泛藍主政的地方3
Re: [問卦] 我們有辦法像烏克蘭一樣承受大傷亡?某個都是塔綠斑的版 主流是說 才死3500人 還好耶 打了啦! 問題是 這是美日出兵的情況之下 如果今天美國說你台灣要自立自強阿 那怎麼辦??1
Re: [討論] 當抗中保台被玩壞,DPPer該如何自處轉梁文傑的文章 第二,從俄國入侵烏克蘭以來,有一種害怕恐懼的情緒正在蘊釀。大家都很同情烏克蘭沒 錯,但同時也看到烏克蘭現在的慘況。然後是中共對台軍演,習近平在二十大上大權獨握 。以前覺得老共是虛張聲勢,現在好像迫在眉睷,而且兵役又要延長,這就讓很多人悄悄 改變立場,尤其是最可能上戰場的年輕族群,還有他們的父母和祖父母。
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?