Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》
: 民進黨4點澄清《數位中介服務法》:
: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平: 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。
: 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。
包括民進黨在內 連同網路上一些KOL 都在說法案還沒送進立法院
但是這幾天被找出來 蔡英文2013年反對電信法
當時也還沒送進立法院啦
https://www.ettoday.net/news/20130621/227770.htm
2013年06月21日 00:02
《電信法》第9條規定,若有妨害公共秩序、善良風俗的內容,電信事業可斷網或移除內容。此案引起外界反彈,認為比之前的智慧局法案更加傷害網路自由。NCC主委石世豪認為,電信業者仍沒有公權力進行封網,草案文字確實有調整必要。但外界質疑,NCC調整草案不是為了阻止封網,而是讓封網變得更合法。
石世豪指出,電信法第9條修正草案初稿在2012年7月已陳請行政院審查,2月經委員會議通過,並在4月行政院審查時僅作文字微調,但文字上仍可能超出修法原意。他說,NCC一定會逐步檢視,避免引起外界的各種疑慮和聯想,以免修正案的高度善意被誤解。
https://www.ettoday.net/news/20130607/219631.htm
https://www.ettoday.net/news/20130606/218955.htm
一波未平,一波又起!擔心言論、資訊自由遭侵犯,網路鄉民發動「鍵盤聖戰」,成功阻止經濟部智慧財產局封鎖境外網站計畫,但有網友發現,國家通訊傳播委員會(NCC)5月初送進行政院審議的「電信法修正草案第9條」比智慧局的法案更兇、更猛、影響更大!懷疑政府犧牲智慧局趁機偷渡法案,痛批,「政府到底是多想施行獨裁政治!」
當時的新聞都有
當時的民進黨主席 現在的中華民國總統也發了文反對
怎麼當時也沒送立法院 今天換民進黨執政
標準就退到案子需要進到立法院才可以談
還帶風向酸說 大眾沒有概念被別的KOL帶風向
你他媽 9年前 蔡英文不就是所謂帶風向的KOL
最後附上當年度電信法修法歷程
2013年 行政院最終沒有將電業法第九條送進去立法院審議
立法院最終只審了楊麗環提的第32條跟李昆澤提的第12及30條
民進黨真的不需要每次都來這套綠能政策
因為看得真的是很厭煩
--
意外嗎 極權政府就是慢慢一步一步把人民權利拔掉
柯能你不能
等到哪一天人民再也無力反抗 就跟中共一樣了
這個中介法草案
就是個廢物
人民言論自由如果會被侵害,那不就正好讓人民用選票讓執
政黨下架? 換成你的政黨再廢除既能贏得政權又能當一回
民主英雄不是更好?
當初還講過謠言也該受到言論自由保護
人家就方唐鏡 我送進去啦 我又退出來啦 打我啊笨蛋
再不濟一點至少也號召群眾上街啊!不要只會整天躲在鍵盤
靠網軍人海在各大論壇洗風向!看看民進黨當初做了多少事
才贏得政權的!
會想提這種法案本身就該被唾棄跟打倒
那個政黨敢推言論審查就直接列做黑名單
fxxk
2
最重要的點你沒PO 民進黨澄清 NCC沒有強推《數位中介服務法》 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由 NCC沒有強推中介法4
首Po民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。2
不是欸 這個法案擬定的單位是獨立非政府機關NCC 獨立機構擬定的法案民進黨澄清? 要澄清也是NCC繼續開公聽會讓相關業者發聲吧 現在是完全不演了 告訴大家我們說的算?
爆
[舊聞] 蔡英文:反對電信法第9條修法1.媒體來源: 新頭殼(2013年6月17日) 2.記者署名: 林朝億 3.完整新聞標題:爆
[問卦] 整間立委都被騙過 4/30惡法上路的八卦有沒有整間立法院都被兩個人騙過 升官發財不認錯 現在行政院還要願意背書的八卦? 說謊的人不用吞一千根針 反正可以變成公路總局局長52
[討論] FB-蔡英文 Tsai Ing-wen1.網址︰ 2.來源︰ 蔡英文 Tsai Ing-wen 3.內容︰26
Re: [黑特] 你媽的林靜儀還敢說沒送進立法院任何政府部門的法案,程序一定是: 部會討論→部務會議通過→送行政院→政務委員跨部會整合→行政院會通過→送立法院→ 程序委員會→委員會→院會二三讀→通過。 目前就只是在部會討論的階段, 連行政院都還沒送進去。20
[問卦] 數位中介法跟電信法第九條修正案的差別?打給厚~~~ 數位中介法跟 9 年前電信法第九條修正案有沒有差別? 9年前的蔡主席好像跟現在的想法差很多 有沒有掛?15
[轉錄] 邱顯智 中介法與蔡總統的電信法舊聞1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[舊聞] 蔡英文:反對電信法第9條修法1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰新頭殼newtalk 3.完整新聞標題蔡英文:反對電信法第9條修法 4.完整新聞內容︰ 對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見5
Re: [討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人蔡英文:反對電信法第9條修法 2013.06.17 | 18:50 對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見、 接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政3
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?關於你的問題 民進黨立委在9年前就已經開記者會說明過了 在經濟部智財局著作權法風波後,行政單位如今正推行《電信法》、《國家安全法》等2 項修正草案,民進黨立院黨團今(18)日召開記者會立委葉宜津表示,根據NCC日前修改電
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣25
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢14
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 百靈果同框Jim29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎