[討論] 簡單說~就是賴清德拆了自己的祖厝
現在那棟房子就是2003年的新建物
絕對是他自己拆了他口中滿是父親回憶的祖厝後新建的
超過半世紀的工寮不可能用老背少的方式改建成這樣的規模
結構上不可能承受得住
不需要學過土木建築的人都看得出來
所以他現在還在拿祖厝在賣慘就是一整個噁心
自拆自賣的有意思嗎?
終結父親回憶的就是他自己沒別人
不要繼續賣慘哭哭了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
搞不好沒拆啊,用炸蝦皮把蝦包在裡面?
祖厝重蓋應該很多人吧 確定要打?
又或者是把老屋的舊磚瓦打碎混入水泥之中,
穢土轉生
換個方式剝皮就已為自己解套要打人了?
好 繼續討論剝皮寮
賣兒子的你一定很感動,然後打死不降XD
真佩服他能演成這樣,是我的話可能哭
一半就笑出來了
從空照圖,祖厝是隔壁三戶連起來的工寮
比較有可能。後來大家各自買地拆掉重蓋
,賴皮寮是最後在旁邊另一塊地蓋起來的(
本來都是樹)
剝皮?剝誰的皮?你在公鯊洨?
連兩篇
問題就是那已經不是祖厝了~不要賣慘了
這篇就是如果賴拆了房子藍白會拿出
來的說詞~大家參考看看
違建就是事實~樓上是怎樣?
塔綠班現在有的在凹說那塊樹林地下有賴
他可以不拆呀~但連是違建都不承認?笑話
祖厝,還什麼沒屋頂露天之類的根本笑死
四叉甲拆的
你確定要打這個
holy在公鯊洨 新北市對標對錯位移了 8
4號明明就跟 什麼叫建物在樹下?
是颱風吹走大部分的建築
不用硬拗,定位錯了就認!
這跟什麼定位一點關係都沒有,建物就長
那樣,相對位置是準的,跟什麼偏移無關
。不過會挺小智論文的那批人當然繼續目
洨硬凹
好了啦,都捐出來了不然你想怎樣
小朋友你有沒有注意賴家和隔壁正立
面類似 那是70年前農村三合院常見手
法 若是全新建 不會用70年前作法
礦工工寮又變農村三合院XDDD
你確定要打這個議題?
萬里那邊七十年前工寮長怎樣,影像很多
啦。破殼小雞可以不要隨口唬爛嗎什麼三
合院
三合院,所以中間是曬穀場
那個誰不懂就不要亂扯了 窮礦工哪來財
力蓋三合院?身上有錢買地就偷笑了
ZZZZZZZZzzzz XX越洗越無力
下次綠粉就會洗921造成剝皮寮位移了
這樣好像就沒有跟周圍的不一樣了欸
違不違建也要看新北市有沒有發公文
爆
[爆卦] 高人說拆祖厝是最後大絕我聽我一個住興隆路的趨勢大師說的 說某人祖厝違建在那邊賴皮,要拆不拆的 就是在等民調封關 如果輸了 就是在選前之夜自拆7
[討論] 建議賴捐出祖厝做礦業博物館 認同請+1賴不想主動拆的原因一定是因為祖厝裡有和家人及媽媽的回憶在裡面 另一方面主動拆人家會說你心虛 拖到最後一刻 不如就捐出去吧 建物可以保留下來 也不用拆 看捐給什麼基金會 作為台灣礦業的一個小型紀錄博物館 也可以保留老家建物的回憶,一舉兩得9
[討論] 賴清德不懼抹黑;霸氣拆祖厝!!大家是不是都忘了 賴清德賴神可是很會拆祖厝的啦齁 我們賴神當台南市長時 拆別人的祖厝時很霸氣的說免環評直接拆 強制斷水斷電,派警察和怪手6
[討論] 賴清德不懼抹黑!霸氣拆祖厝!大家是不是都忘了 賴清德賴神可是很會拆祖厝的啦齁 我們賴神當台南市長時 拆別人的祖厝時很霸氣的說免環評直接拆 強制斷水斷電,派警察和怪手X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎?身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建?3
Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法不談什麼到底人品只從選戰的角度 我覺得賴清德最後還是會拆啦 畢竟台灣選舉就是一個互相抓毛病的遊戲 今天拆了明天也是會有新的議題繼續洗 現在拆掉明天被洗別的議題那房子等於白拆了2
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局 作為 萬里礦工紀念館 使用 賴清德的目地 就是不希望祖厝被拆或被敵人使用 所以不可能捐給萬里區公所1
[討論] 賴皮其實很不孝吧如題 談到以前哭哭啼啼 好像很在乎親情 他家也是他自己拆的欸 什麼舊工寮修繕X
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無首先我非護航 全台灣家族老家祖厝98.87,%未辦保存登記 尤其是鄉下地方 三合院更不用說都是未辦保存登記 而微- 我同意拆人祖厝真的低級 有南鐵先例 請新北直接一紙公文就地合法 滿25年以上的工寮全部就地合法 大家同意嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?