[討論] 說真的純柯粉現在不希望柯翻桌嗎?
我先定義一下標題的純柯粉:「不是因為柯文哲比較有可能下架民進黨才支持柯,而是贊同柯文哲治國理念而支持他的人」
(說完上面的定義我自己也覺得蠻可笑的,真的有這種人嗎?)
先假設有好了
你們真的能接受柯文哲這樣吞下國民黨的條件嗎?這跟被綁起來強姦沒什麼兩樣吧...
我能理解反綠的人為了下架民進黨而覺得怎麼配都可以,反正會贏就好。但純柯粉真的能接受這種玩法喔?
早上還有個自稱是知識份子的人在說要內閣制,侯正柯副的話怎麼可能內閣制啦,國民黨就是長久以來的黨國體制,真的要內閣的話從蔣中正開始就是內閣制了啦。
反正我的票是一定會投給賴清德啦,但單純換位思考也會覺得這樣合有點噁心,純柯粉真的能吞的下去嗎?
不過講歸講,看到白黨注定泡沫化我就心滿意足了,藍綠誰輸誰贏好像沒什麼差,侯友宜雖然難登大雅之堂,但也不至於像柯文哲那樣暴走。
心態大概就跟上次的台北市長選舉一樣,黃、蔣誰贏都可以,陳時中就是給我下去。
--
都簽字了翻什麼桌
幹嘛翻?當副總統有啥不好?
但說真的 民調還是柯有利
冥進洞先擔心自己好ㄇ
這就柯CF自己講的條件 要翻桌什麼
反串?明明是國民黨讓到沒底線,全照柯文
哲的意思了
都炸了 非柯正不投
有賭未必輸
純柯粉 就是信徒啊 柯文哲簽什麼就信什
麼啊
+1 不然大概就投郭吧(類似廢票)
不需要翻啊,侯正又不會贏賴清德
其實這種人超多欸,尤其是年輕族群
支持他的幾乎都是,雖然我根本不知
道他到底他媽有什麼理念啦
郭台銘也發過聲明啊?還不是說翻臉就
翻臉
你家癩皮瑟瑟發抖
蠢了才成為先翻桌的那個
其實我覺得讓白黨泡沫化比較重要 藍綠
誰上我比較無所謂 柯這種實在太噁心了
又不是要投贏的,是要投自己想投的人好嗎
我也認識幾個這種的
19樓太幼稚了吧,就選舉而已有什麼好
瑟瑟發抖的,藍綠都執政過也不會怎麼
樣嘛,但消滅柯文哲是第一要務。
投的是理念,藍綠都下去的理念。柯屁明顯
違背了當初
棄投了
柯哪有什麼理念 ? 看他選舉跟誰站台?
正毅兄弟 最後也是為了一堆位置跟藍合 哪
有什麼理念 笑死人
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理16
Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲我只要下架民進黨 誰有能力就支持誰 坦白說我對今天的柯文哲很失望 你講了一堆技術性的問題 但原則性的問題一個都沒談11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票8
[討論] 柯文哲我不會要求黨團甲動、只要求投一樣在柯文哲的台北戶外開講,就有柯粉拿起麥克風問到說 有說一定要藍白合嗎 ? 非合不可嗎 ? 柯文哲回答到說:其實是這樣啦齁、剛才那個是這樣啦齁,台灣有35%當然是支持賴清德 可是有65%的人是反對民進黨繼續執政,所以這樣啦齁、今天如果我們是一個內閣制的國家 這些都不是問題,可是今天我們不是一個內閣制的國家,我們的總統選制齁、也不像法國7
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得王鴻薇啊王鴻薇 妳是不是搞錯了什麼 柯文哲不選,不代表這群人就會投國民黨好嗎? 妳是不是忘了2020年的蔡英文817萬票比韓國瑜的552萬票了,就算2018年全台最大黨是討 厭民進黨,也不代表你國民黨可以不看中間選民的意向啊~5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊1
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這KONAMI明顯就藍粉 想下架民進黨保全國民黨 問題是柯文哲是這樣想嗎? 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗? 國民黨只是想利用柯打擊民進黨
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事