Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯
※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言：
: 空姐應援團的事真的很無聊
: 是妨害風化演出嗎？
: 不就是一般表演
: 扣個帽子說你物化女性
: 背後的邏輯就是什麼都找你碴
: 漸漸的一般不想沾染政治或被高調檢視
: 的店家或商業活動
: 就不會想跟某黨有所接觸
: 有錢也不接 錢不好賺
: 店家寧願去低調的賺錢
: 以免什麼都被放大檢視
: 出來混的哪有什麼事都那麼乾淨清白
: 為了那些錢得不償失
: 哈哈
找碴的一下說沒物化女性？現在改洗說是冒充
空姐名義的應援團？那天橋段明明就是說空軍
一號要載阿北進總統府，空軍一號有空服員
也是自然不過的事情，兩個組合起來一個表演
也要找碴，真的吃飽太嫌，要找碴怎不洗空軍
一號，把空軍拉進來洗啊！說阿北還沒當總統
就指揮空軍一號？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就垃圾怎樣都找你麻煩阿
→
想找麻煩什麼都可以找
→
也不看自己黨那個垃圾樣
→
就坦白說是皇上祝壽團，要搶豬哥票用的
→
，那就站得住腳啦
→
那以後DPP都叫豬哥黨也行阿
→
本質就是豬哥阿 裝什麼民主進步
→
靠 原來阿北當總統後的空軍一號空服員
→
也是站得住腳阿 裝什麼裝
→
豬哥票也是票啊！民進黨不要嗎？
→
要穿這樣啊
→
遊覽車就遊覽車阿 裝什麼類火車 智障唷
→
現在空姐服能買到的就是偏短的啊，又不
→
能買航空公司的穿出來，會被告的
→
阿北的空軍一號 裝的空服員好色喔 美國總
→
統都沒吃那麼好
推
你們接下來可以繼續辦黑絲襪系列啊
推
你們接下來可以繼續辦性騷擾系列
→
黑絲襪怎麼了？
→
辦公室做愛系列 酒駕當小三系列
→
結果綠粉自己物化女性
6
首Po空姐應援團的事真的很無聊 是妨害風化演出嗎？ 不就是一般表演 扣個帽子說你物化女性 背後的邏輯就是什麼都找你碴![[討論] 空姐應援團背後的邏輯](https://img.youtube.com/vi/W3PWclnDRV8/mqdefault.jpg "[討論] 空姐應援團背後的邏輯")
X
原來是空軍一號的空姐橋段喔? 那意思是阿北當總統後空軍一號空服員制服要改成淘寶情趣服? 柯粉一定支持阿 還可以更猛一點 阿北加碼，全民共享2
空姐團跳舞其實還好 但就大家愛上車 原本是前空服工會說話 說講空姐不用穿那種衣服 結果大家紛紛上車18
其實昨天阿苗有說一個論點我覺得滿好笑的 而且謝震武馬上就跳起來 阿苗的大意是那換個角度來說 組個律師應援團 然後把上法庭的律師袍剪得短短的 中空 爆乳 短裙 這樣子看律師群會不會炎上？![Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯](https://img.youtube.com/vi/RIQRjW6ZcvQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯")
4
好像很多人忘記為什麼CF要辦姐妹會了？ 為的是要擺脫CF對女性不友善和歧視的刻板印象～ 一開始找大量女性來讓男女比正常化，這點很正常，但是接下來就開始走歪了～ 問題1 在破除對女性刻板印象的場合找舞團穿情趣服裝跳熱舞～ 舞團沒錯，穿情趣服裝沒錯，但錯在出現的場合～2
要啥邏輯?? 以前柯糞講到綠的就是""綠能你不能"" 結果自從賴清德開始排黑、砍咪吐之後 柯糞跟藍蛆現在都不敢講""綠能你不能"" 因為現在迴力鏢完全打回藍白
持平而論 民眾黨柯文哲姐妹會的活動 就像是 獅子會 扶輪社 青商這類的聚餐活動 這類場合比較大型的餐會可能會請類似這舞團來表演 如果說在女性參與者不會反感的前提下
69
[討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!時間軸 36:30 主持人： 接下來請大家將你的安全帶繫緊， 請將你的目光移向我們的正後方！![[討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!](https://img.youtube.com/vi/lC8qmdLmhpk/mqdefault.jpg "[討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!")
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
21
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在麻煩的不是公會的指控吧? 而是這些人真的都是現職空姐來幫忙? 「還是請人穿上空姐服表演?」 這是兩種概念唷? 現職空姐敢這樣玩我是不相信拉，![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://img.youtube.com/vi/jN7AavtoFds/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
19
Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好笑的是現在連表演者的身份也包牌。 活動當天， 主持人說是支持阿北的空姐。 最挺阿北的中評社說是張志豪找的空姐。 張志豪說是他跟他老婆找的朋友。![Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif "Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔")
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批建議民進黨的女性支持者應該跟伊朗學習 出門要帶頭巾穿長袍 不能從外觀看出來是女性 這樣才不會被物化. 空姐高興組應援團跳舞是展現美感的一面 總是有女權拿物化女性來說嘴 之前F1差點搞到賽車女郎失業 怎麼還學不乖 現在性騷擾重新定義了是嘛?![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://i.imgur.com/CsndbaWb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
8
Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團這空姐應援團事件其實真的沒什麼好凹的 直接用林珍羽在另一台的說法： 張志豪開過空軍一號，前面有空姐大嫂應援團 所以請舞團「扮成」空姐跳舞 主要問題就是讓舞團穿成性化的空姐服扮演空姐啊，也就是李正皓在隔壁台和空服員工會![Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團](https://img.youtube.com/vi/NPi-Qg1825E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團")
7
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競柯文哲競辦發言人陳智菡表示，後援會主辦單位邀請專業舞團表演，他們到現場後才看到 表演橋段，由於表演當中有飛機相關橋段，舞團建議服裝與舞蹈，絕無對任何職業不尊敬 ，甚至物化之意。 ㄟ不是 不就是你們要空姐橋段 人家舞團才這樣穿 怎麼變成是舞團建議 舞團自主? 你們不提空姐需求 他們是怎麼知道要這樣?3
[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為？是這樣啦， 那個空姐應援團根本小兒科。 反正就是我可以做，別人不能做。 好，回歸到標題， 既然某色看到空姐應援團就高潮惱羞，![[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為？](https://i.imgur.com/AqBtw8hb.jpg "[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為？")
1
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服我覺得主要有兩個層面 有一部份人是覺得 活動出來的新聞稿 會讓人家誤以為是有在職的空服員為了要慶祝阿北 因此集結上台來表演熱舞炒熱氣氛 以為這樣的人 結果發現台上似乎不是空服員
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
7
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎4
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？X
[討論] 統一是不是利大於弊？
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?![[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?")
5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
9
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院？
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚![[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚](https://i.imgur.com/bRwWnH7b.jpeg "[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")