[討論] 空姐應援團背後的邏輯
空姐應援團的事真的很無聊
是妨害風化演出嗎？
不就是一般表演
扣個帽子說你物化女性
背後的邏輯就是什麼都找你碴
漸漸的一般不想沾染政治或被高調檢視
的店家或商業活動
就不會想跟某黨有所接觸
有錢也不接 錢不好賺
店家寧願去低調的賺錢
以免什麼都被放大檢視
出來混的哪有什麼事都那麼乾淨清白
為了那些錢得不償失
哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在還停在物化女性，腿幾天了？
→
有問過空服員要讓舞團蹭嗎
→
說好的空姐應援團 變成花錢請的舞團
→
你不提工會抗議的部分，整篇就是0分
推
公會抗議啥啊
推
蒸的！很明顯就是在找碴，淺顯易懂
→
如果想保護舞團，民眾黨任錯，說舞團只是配
→
合主辦機關，他們會有事嗎？還不是你們推舞
→
團出來擋箭
→
捕獲野生柯 地方媽媽逐字稿 空姐應
→
援團 都是花錢請來演的 毫無誠信
→
謊稱空姐，想要騙票，TMD
→
多髒啊，工會才不想沾染
推
沒打物化女性? 所以現在到底是在打什麼?
→
工會抗議? 拜託要找綠的藍的工會都一大堆
→
這跟盜用別人名義去賣淫差不多
→
這種事工會不出聲才怪吧
噓
不要講說是什麼“姊妹會”就沒事啊
推
為何跟盜用名聲去賣淫一樣
推
不然類空姐舞團好不好？
→
就是各種找碴啊 雞蛋裡挑骨頭
→
歡迎搭乘苦無航空。
→
一點小事狂打一兩個禮拜
推
所以哥布林現在是要禁cosplay?
→
可以直接說是“宅男cos大會”，我就要搶
→
豬哥篇，這樣不管什麼團來跳都沒事啊，
→
就偏要假掰說什麼“姊妹會”
推
姊妹會有沒有一個標準可以參考？應該
→
請猛男秀還是要跟慈濟師姊歲末祝福聽師
→
父開示？
噓
你明明是為了豬哥票辦的，卻要假裝是姊
→
妹會，那真的姊妹當然就暴怒啦，就誠實
→
說是“男人同樂會”有那麼難嗎
噓
是豬柯會沒錯，根本沒什麼女性參加，還
→
一堆搶拍小妹妹開花的樣子
推
綠共說了算！ 不爽嗎？
噓
要不找幾個8+9 出來說台大學生會挺柯？
→
小細節打成死父母！！！ 嘻嘻
2
找碴的一下說沒物化女性？現在改洗說是冒充 空姐名義的應援團？那天橋段明明就是說空軍 一號要載阿北進總統府，空軍一號有空服員 也是自然不過的事情，兩個組合起來一個表演 也要找碴，真的吃飽太嫌，要找碴怎不洗空軍X
原來是空軍一號的空姐橋段喔? 那意思是阿北當總統後空軍一號空服員制服要改成淘寶情趣服? 柯粉一定支持阿 還可以更猛一點 阿北加碼，全民共享2
空姐團跳舞其實還好 但就大家愛上車 原本是前空服工會說話 說講空姐不用穿那種衣服 結果大家紛紛上車18
其實昨天阿苗有說一個論點我覺得滿好笑的 而且謝震武馬上就跳起來 阿苗的大意是那換個角度來說 組個律師應援團 然後把上法庭的律師袍剪得短短的 中空 爆乳 短裙 這樣子看律師群會不會炎上？![Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯](https://img.youtube.com/vi/RIQRjW6ZcvQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯")
4
好像很多人忘記為什麼CF要辦姐妹會了？ 為的是要擺脫CF對女性不友善和歧視的刻板印象～ 一開始找大量女性來讓男女比正常化，這點很正常，但是接下來就開始走歪了～ 問題1 在破除對女性刻板印象的場合找舞團穿情趣服裝跳熱舞～ 舞團沒錯，穿情趣服裝沒錯，但錯在出現的場合～2
要啥邏輯?? 以前柯糞講到綠的就是""綠能你不能"" 結果自從賴清德開始排黑、砍咪吐之後 柯糞跟藍蛆現在都不敢講""綠能你不能"" 因為現在迴力鏢完全打回藍白
持平而論 民眾黨柯文哲姐妹會的活動 就像是 獅子會 扶輪社 青商這類的聚餐活動 這類場合比較大型的餐會可能會請類似這舞團來表演 如果說在女性參與者不會反感的前提下
爆
[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑![[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?](https://img.youtube.com/vi/fnvp1sUpHF8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?")
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
21
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在麻煩的不是公會的指控吧? 而是這些人真的都是現職空姐來幫忙? 「還是請人穿上空姐服表演?」 這是兩種概念唷? 現職空姐敢這樣玩我是不相信拉，![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://img.youtube.com/vi/jN7AavtoFds/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
3
Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應想請問 今天是因為 團體名稱冠個空姐不行？ 還是cosplay空姐不行？ 還是跳舞的人不是空姐不行？11
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她民眾黨找空姐跳舞：物化空姐 民眾黨找任何女性跳舞：物化女性 民眾黨找男性跳舞：仇女，歧視女性 民眾黨不找人跳舞：受仇女風波影響 氣氛冷清 怎樣都是傷害女性 請柯痞道歉![Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她](https://i.imgur.com/vfZ05cvb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她")
X
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她被戳到馬上出來洗地欸XDDD 真的好了啦 不是最愛講理性邏輯 還打著白色政治的口號 結果跟藍綠兩黨做一樣的事情還有臉講沒有顏色XDDDD 要裝聖人的是柯粉![Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她](https://i.imgur.com/1QWWDBVb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她")
7
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競柯文哲競辦發言人陳智菡表示，後援會主辦單位邀請專業舞團表演，他們到現場後才看到 表演橋段，由於表演當中有飛機相關橋段，舞團建議服裝與舞蹈，絕無對任何職業不尊敬 ，甚至物化之意。 ㄟ不是 不就是你們要空姐橋段 人家舞團才這樣穿 怎麼變成是舞團建議 舞團自主? 你們不提空姐需求 他們是怎麼知道要這樣?4
Re: [新聞] 民眾黨找「空姐應援團」辣舞 空服工會譴無聊 這正當工作 不能賺喔 還是跳舞是什麼傷天害理的事 還物化女性![Re: [新聞] 民眾黨找「空姐應援團」辣舞 空服工會譴](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨找「空姐應援團」辣舞 空服工會譴")
1X
Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?所以現在是有威脅逼迫逆 工三小阿 : 為什麼民眾黨 有機師背景的議員(張志豪) 就要用空姊跳舞? : 為什麼不是機師應援團 有這種東西喔![Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210819111233-1f41d97f05233b660f457b60fb761d9c-tablet.jpeg "Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?")
3
[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為？是這樣啦， 那個空姐應援團根本小兒科。 反正就是我可以做，別人不能做。 好，回歸到標題， 既然某色看到空姐應援團就高潮惱羞，![[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為？](https://i.imgur.com/AqBtw8hb.jpg "[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為？")
![Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應](https://i.imgur.com/ZsN78wob.jpg49.216.185.21 "Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")