Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學
話說當初0~6歲國家養的時候
郭台銘還有高虹安提出來的時候
有人在問財源怎來嗎?
如果沒有的話
為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?
好奇怪啊為啥啊?
不是說少子化就是因為家長養不起孩子嗎?
現在國家幫養又被罵大撒幣了?
怎這樣奇怪啊
0~6歲啥都不用問好棒棒
高中三年都要問
為何有這樣差別可以跟我說嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.59.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯
→
一個傻一個壞?
→
0-6歲便宜國家養多了，我們高中生學費
→
那麼貴能比嗎
→
三個黨都提出喔
→
0-6歲，國家本來就有幫忙養
噓
別邏輯死亡
→
可參考以前的 繁星計畫及五年五百億
噓
大家都有喊
→
所以邏輯很強的告訴我你的邏輯是啥
→
學費減免跟債留子孫是兩件事
→
所以0-6歲國家養不會債留子孫？
→
還有那個國家可以做到不債留子孫？
→
郭董當時提出來被笑成智障
噓
0-6歲國家養當然有人問財源，又在洗記憶?
→
所以誰問?
→
郭台銘直接說要課前一千名富人的富人稅來
→
國家養育金，像你這種隨便講講的辯護法，
→
難怪永遠自以為講得出道理
→
我有隨便講講嗎?
→
所以課這一千名富人夠0-6歲國家養嗎?
→
所以有沒有人在質疑財源啦？整篇文章推翻
→
了還想跑？
→
然後你說的課前一千名富人稅我只查到2019
→
年
→
所你你說的是誰啊?
→
藍白的誰可以告訴我嗎?
→
然後他說的課富人稅叫道德勸說
推
原來是要比爛，早說嘛
噓
最好是0-6歲國家養沒人提錢哪來
→
這就是這個政見被罵最慘的地方啊
7
截取其中一段話: 「對於這樣的一個構想，實際上行政院已經進入細部的規劃。」 党的規劃中還不夠多嗎？ 護照規劃中？ 華航規劃中？16
以下是幻想場景 柯文哲正要離去，記者上前瘋狂堵麥： 「柯市長，柯市長，既昨天賴副總統說私立大學學費補助後，今天行政院長陳建仁宣布，高 中職學費全補助，你有什麼看法？」 柯市長停住腳步，轉身面對記者8
教育本來就是撒幣阿 算是長期投資 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消？ 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂？ --9
哦... 我覺得 台灣的教育制度是要改革 公立私立學費的確要修 幼教也是要補 但是1
我以為錢是要花在正確的地方 補助私立高職大學有格調？ 如果有人宣布從出生到死亡全由國家養 那一定超有格調？ 照這邏輯撒幣就好
學費全免，跟學雜費全免是兩個不同的概念。 重點在那個雜費，那個才是金額為什麼這麼高的重點 私校也都是靠這個在賺錢的，這樣做根本也減免不了多少 但我相信應該這政策還是會受到歡迎的吧，畢竟養小孩真的很貴 能省則省，既然國家願意當凱子，那何樂而不為呢4
教育整體問題都沒有改善 然後台電虧損,健保虧損,勞保黑洞一堆問題 結果為了要選票,開這種粗暴支票 斑斑說郭董0-6歲國家養怎麼不批評 簡單啊因為少子化問題啊![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學](https://i.imgur.com/CCXRTOjb.jpeg "Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學")
2
剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款， 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費， 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人，
![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學](https://i.imgur.com/VEO9WV0b.jpg111.253.216.169 "Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學")
![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學](https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/03b0f9a4f08e06d96ebd257542b31f16 "Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學")
![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學](https://i.imgur.com/VxvChDVb.jpg111.253.216.169 "Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學")
![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學](https://s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/mababy-production/knowledge/801aa3ce-1fb9-4e81-a4b1-763f8f31ecce "Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布：高中職學")
44
[爆卦] 免費快篩出現bug....咱們政府很貼心的宣布 0~6歲國家養~~ 不對 是0~6歲快篩免費 資格計算是2016/1/1日之後出生的![[爆卦] 免費快篩出現bug....](https://i.imgur.com/LLH1hV3b.jpg "[爆卦] 免費快篩出現bug....")
9
[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶0到6歲國家養，第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減，自己用了試算網站算過，有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策，幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅，不如多生幾個，是吧? 房子就改造成大學宿舍那種，一個房間擠四、五個就夠住了。![[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶](https://i.imgur.com/wSXsPZ1b.jpg "[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶")
3
Re: [問卦] 中山大學悄悄把FB十萬讚入學拿掉！這個制度本來就不合理 你如果國中畢業就不繼續升學 高中學費以一學期9000計算 三年 5400 大學學費以一學期30000計算 四年 240000 通通省下來 再加一點書籍費 大概省了30萬1
[問卦] 為什麼教育制度不改成4年制？如題， 現在的資訊傳播速度很快， 我覺得633這種制度根本在弱化國民， 小學讀六年， 然後國中高中各三年，1
Re: [問卦] 養小孩到大學畢業只要100萬差不多啦~那些說不止的是不會算 法律規定生了就要養~ 18歲以前吃喝住食衣住行那些定要付錢的啦 這個不能算 可以算就是大學4年+高中3年學費+大學4年生活費![Re: [問卦] 養小孩到大學畢業只要100萬](https://i.imgur.com/tGNqmXSb.jpg "Re: [問卦] 養小孩到大學畢業只要100萬")
2
Re: [轉錄] 高虹安FB 謝謝郭台銘董事長，您的心意依照高鼻安的個人經歷，我建議少子化政策如下： 0～6歲國家養 38歲公費養 40以後土城養 大家說安內賀恩賀