Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 教育本來就是撒幣阿 算是長期投資
: 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消?
: 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂?
哦...
我覺得 台灣的教育制度是要改革
公立私立學費的確要修
幼教也是要補
但是
2016到2023
少子化是20年前就發生的事情了
你完全執政7年間都假裝沒看到,私立大學一間一間倒
現在政權快掉了才想著要改革
是當選民都是白癡?
一個在野黨提出這樣的政策我會認為他很有魄力
一個完全執政七年的黨,在大選前提出這種政策
超級可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.91.53 (臺灣)
※ 編輯: Armour13 (220.136.91.53 臺灣), 06/21/2023 16:06:01
※ PTT 網址
推
民進黨的支持者看不到這一篇
→
私大會倒主因是學 生量 不足
推
那是下一任總統的事情
→
幼兒補助不是今年才開始的
推
私立大學到跟蔡英文少子化的關係?還是他
→
執政八年,小孩8年就可以上大學?
少子化不是她一個人的錯 但你現在不做,八年後依然少子化 做一個總統不是只能看自己執政的時期有沒有事 是要為台灣整體的未來著想吧?
噓
我雖然反對大灑幣,但是私立本來就太多
→
,就該讓他倒
推
私大會倒是上一波少子化,我前面有發文
推
算上阿扁差不多
推
他現在有不做嗎?
→
還是現在0-6歲輔助是透明的?
→
我比較好奇的啥叫做?可以跟我說一下嗎
→
作了也罵,沒道理
推
DDP支持者馬上<----
推
最大問題不是沒錢讀書,目前有就學
→
貸款.最大問題是私立大學畢業也沒
→
那麼容易翻身
→
柯粉不是說遲到總比沒到好
推
其實目前來看應對少子化成功的都是靠外國
→
移民…
推
20年前還在廣設大學
7
截取其中一段話: 「對於這樣的一個構想,實際上行政院已經進入細部的規劃。」 党的規劃中還不夠多嗎? 護照規劃中? 華航規劃中?X
話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學 Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學](https://i.imgur.com/Uerqm0xb.jpg)
16
以下是幻想場景 柯文哲正要離去,記者上前瘋狂堵麥: 「柯市長,柯市長,既昨天賴副總統說私立大學學費補助後,今天行政院長陳建仁宣布,高 中職學費全補助,你有什麼看法?」 柯市長停住腳步,轉身面對記者8
教育本來就是撒幣阿 算是長期投資 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消? 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂? --1
我以為錢是要花在正確的地方 補助私立高職大學有格調? 如果有人宣布從出生到死亡全由國家養 那一定超有格調? 照這邏輯撒幣就好
學費全免,跟學雜費全免是兩個不同的概念。 重點在那個雜費,那個才是金額為什麼這麼高的重點 私校也都是靠這個在賺錢的,這樣做根本也減免不了多少 但我相信應該這政策還是會受到歡迎的吧,畢竟養小孩真的很貴 能省則省,既然國家願意當凱子,那何樂而不為呢4
教育整體問題都沒有改善 然後台電虧損,健保虧損,勞保黑洞一堆問題 結果為了要選票,開這種粗暴支票 斑斑說郭董0-6歲國家養怎麼不批評 簡單啊因為少子化問題啊![Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學 Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學](https://i.imgur.com/CCXRTOjb.jpeg)
2
剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,
7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策? Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600)
4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期![Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價? Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?](https://i.imgur.com/RGyEv9Nb.jpg)
1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學
[討論] 今年中央政府的表現,是總統大選關鍵嗎如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦