Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 教育本來就是撒幣阿 算是長期投資
: 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消?
: 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂?
哦...
我覺得 台灣的教育制度是要改革
公立私立學費的確要修
幼教也是要補
但是
2016到2023
少子化是20年前就發生的事情了
你完全執政7年間都假裝沒看到,私立大學一間一間倒
現在政權快掉了才想著要改革
是當選民都是白癡?
一個在野黨提出這樣的政策我會認為他很有魄力
一個完全執政七年的黨,在大選前提出這種政策
超級可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.91.53 (臺灣)
※ 編輯: Armour13 (220.136.91.53 臺灣), 06/21/2023 16:06:01
※ PTT 網址
推
民進黨的支持者看不到這一篇
→
私大會倒主因是學 生量 不足
推
那是下一任總統的事情
→
幼兒補助不是今年才開始的
推
私立大學到跟蔡英文少子化的關係?還是他
→
執政八年,小孩8年就可以上大學?
少子化不是她一個人的錯 但你現在不做,八年後依然少子化 做一個總統不是只能看自己執政的時期有沒有事 是要為台灣整體的未來著想吧?
噓
我雖然反對大灑幣,但是私立本來就太多
→
,就該讓他倒
推
私大會倒是上一波少子化,我前面有發文
推
算上阿扁差不多
推
他現在有不做嗎?
→
還是現在0-6歲輔助是透明的?
→
我比較好奇的啥叫做?可以跟我說一下嗎
→
作了也罵,沒道理
推
DDP支持者馬上<----
推
最大問題不是沒錢讀書,目前有就學
→
貸款.最大問題是私立大學畢業也沒
→
那麼容易翻身
→
柯粉不是說遲到總比沒到好
推
其實目前來看應對少子化成功的都是靠外國
→
移民…
推
20年前還在廣設大學
7
截取其中一段話: 「對於這樣的一個構想,實際上行政院已經進入細部的規劃。」 党的規劃中還不夠多嗎? 護照規劃中? 華航規劃中?X
話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?16
以下是幻想場景 柯文哲正要離去,記者上前瘋狂堵麥: 「柯市長,柯市長,既昨天賴副總統說私立大學學費補助後,今天行政院長陳建仁宣布,高 中職學費全補助,你有什麼看法?」 柯市長停住腳步,轉身面對記者8
教育本來就是撒幣阿 算是長期投資 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消? 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂? --1
我以為錢是要花在正確的地方 補助私立高職大學有格調? 如果有人宣布從出生到死亡全由國家養 那一定超有格調? 照這邏輯撒幣就好4
教育整體問題都沒有改善 然後台電虧損,健保虧損,勞保黑洞一堆問題 結果為了要選票,開這種粗暴支票 斑斑說郭董0-6歲國家養怎麼不批評 簡單啊因為少子化問題啊2
剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,
7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強74
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段60
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證36
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?24
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退17
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路6
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一