[討論] 是不是應該開放檢察官使用示範帶？
如題，
看到國昌老師的質詢民進黨官員，
發現示範帶的概念夭壽讚！
如果應用到司法上，
在對嫌疑人A錄口供的時候，
是不是應該容許檢察官，
合理使用嫌疑人B的口供示範帶逼問嫌疑人A？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.243.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院庭審時 被告律師也能拿示範帶出來嗎
→
藍白乾脆修法:藍白用示範帶不觸犯偽證罪
→
會有小草跟你說"公堂之上 假設一下 該當何罪
噓
一樓在滑坡什麼
推
不然在立法院拿"示範帶"就可以喔? 每個
→
立委都拿假資料來質詢 官員被弄到一頭
→
霧水 再來剪狗昌老師屌虐XX部長的垃圾
→
影片嗎
噓
假資料？就問法務部長什麼是威脅，在崩潰
→
啥
推
不是假資料嗎? 那是公然流出檢察官偵訊
→
音檔囉?
52
[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?小草好像認為 國昌老師在國會質詢 用AI生成示範帶沒什麼問題 那如果是這個呢？ 2022年10月5日，柯到璩任職的媒體辦公室開會，會議進行到一半，柯突然毫無預警地伸 出左手，抓住位在左前方璩美鳳的手腕，往自己的方向拉，繼而用右手一根手指，輕撫璩![[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?](https://i.imgur.com/r2iIc7wb.jpeg "[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?")
60
[討論] 蛤 原來黃國昌今天播那個是AI語音?我今天看新聞 還以為是拿真的錄音檔來放 八卦狂洗說難怪檢察官不敢播 剛剛看了黃智賢文章說是AI... 為什麼AI的語音可以證明檢察官在威脅啊?27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的？![[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？")
7
Re: [討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？其實直接報案就好了 如果真的是偽造合成 現在是有刑責的 讓司法直接調查就好了 究竟是檢察官有問題6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI？黃智賢不齒：還什麼是示範帶？ 在國內： 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音，以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界：藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢4
[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶其實錄音內容都已經提到"朱將軍"了 哪個示範帶會想到拿個朱將軍當示範 可能黃國昌只是想嚇嚇法務部長 或是規避自己法律責任 所以只好說這片是示範帶 不過是這樣喔 黃國昌自己公布偵訊錄音的法律責任 其實我是不關心啦 檢察官到底能不能用這種口吻問朱亞虎..........???? 好像有點微妙![[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg "[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶")
5
[討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎？如題 雖然腳尾昌馬上說這是示範帶 不是真的檢察官訊問內容 那現在是打算帶風向了吧？ 先是把檢察官訊問都當成不正義![[討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎？](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg "[討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎？")
3
[討論] 腳尾昌造假錄音冠上示範帶有比較好聽嗎國昌設立了典範 我從來就沒聽過變造的錄音帶可以叫示範帶 錄音我聽了就是變造檢察官的聲音質詢朱亞虎 當下已經提醒違法了 他還是要放
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真塔綠班是崩潰完了沒有啦 立委拿示範帶問法務部長 這樣有什麼問題 示範帶可以是AI生成的 可以是演員演的 部長就勇敢的說檢察官恐嚇 就是這麼簡單 有什麼問題？？？？？1
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄，另一手又貓哭耗子的雙面人