[討論] 不要用肺發電那要怎麼有電
看到脆上藍白粉在喊不要用肺發電
理想真的很豐滿
但沒半個縣市長敢大聲支持核電蓋在我的縣市
甚至我們未來藍白新領袖台中盧媽媽都表明反對核電蓋在台中
所以不敢說要蓋核電又不要火力發電
那以前笑民進黨用愛發電的藍白
是希望將來能用什麼發電才滿意呢？
核三延役那也就拖三年而已能幹嘛？
看這三年間黑白猜出哪個倒楣鬼市長賠上政治生涯喊蓋核電廠嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.148 (臺灣)
※ 編輯: maggie024 (49.217.49.148 臺灣), 05/28/2025 13:46:20
※ PTT 網址
推
其實擁核比較像真的靠愛在發電
→
只要有愛就沒有核廢處理，0成本高效益好
→
棒棒
→
用民調發電，再不夠用購物節也能發
→
以核養綠公投都過了為什麼不能用核電
→
民進黨就是不肯承認民意願意用核電
→
電廠難道是地方蓋的嗎 那要中央幹嘛
→
一直說在野黨反對 那難道你不是執政黨嗎
縣市長不敢為自己的市民爭取？ 什麼時候又這麼乖只聽中央的話了？
→
還是民進黨就大方出來說選我絕對不用核電
→
反正大家都默認你的神主牌
→
可笑 電場的電難道不是全國在用 如果中央
→
不想決定可以公開出來講
→
什麼時候我們中央都不想執政的
推
綠畜愛天然氣跟綠能有爭取全部蓋在高雄台南
→
嗎？
→
媒轉氣+20%以上核能跟20-30%綠能
→
核電跟死刑這兩點跟民意對幹 民進黨逃不
→
過去的
推
台灣絕大部份時間都是以火力為主的
→
白痴擁核仔只會繼續跳針不存在的民意
→
用愛
噓
馬英九核電佔總發電量有3成呢 火力也才6
→
成 換成民進黨 火力佔9成甚至9成4 讓台
→
灣人用肺發電 肺癌死亡率飆升第一 好棒
→
棒
爆
[討論] 盧秀燕：堅決反對台中新增核電機組來源： 昨天黃仁勳的一句台灣需要核電 藍白發瘋了拼命洗 好像以後會是各縣市一座核電廠一樣 然而現實是骨感的![[討論] 盧秀燕：堅決反對台中新增核電機組](https://i.imgur.com/7dPdwHkb.png "[討論] 盧秀燕：堅決反對台中新增核電機組")
18
[討論] 核電就是假議題，藍白縣市敢過環評？每年都在討論核電，藍白擁核方一下講要核四，說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠，我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市？哪個藍白縣市敢通過 核電環評？ 想就知道沒人敢做這個決定，一決定下去過去在地經營全部化為烏有，直接送綠營執政， 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。8
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼？藍白就是在騙全民 換句話說 國民黨、民眾黨就是在騙大家，因為 「砍補貼」造成「漲電價」 是「直接」的因果關係12
[討論] 所以核電廠要蓋哪？對啊 昨天認真看了一圈主流民意版 每個講的好像快急到哭出來欸 我被說服了八成 結論：8
Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪？你在亂講。 目前核電興建決策權、核電運轉權都在中央政府，也就是賴清德政府， 只 有他有權力同意用核電，比如核三繼續轉，比如核四正式啟用。 而且現在藍白立法委員已經修法，核電廠的延役，只要權責單位下令，就可以執行，至於 安全檢查與標準許可，都可以在運轉期間進行與完成。![Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪？](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/05/7df8ce5a-f9d8-40df-6d27-ae650a1a3790.jpg "Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪？")
6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電，所以要蓋核電廠，可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠，藍白畜生網軍馬上理由伯上身，扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg "[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對")
6
[討論] 賴清德如果轉彎說要蓋新式核電藍白粉是不是會很開心說鳥鳥臉又被打歪？ 然後賴清德說新式核電蓋桃園苗栗台中 這三個縣市的縣市長會不會喜迎核電廠？ 還是說會跟現在一樣說核電要蓋需要長期評估？ 藍白是不是總是喜歡爽當下2
[討論] 藍白粉對藍白黨幹了一堆爛事卻視而不見------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白粉現在一堆在吵台灣能源的問題，核電不足罵民進黨 然而新北市長年擋核電站儲藏場的水保計畫，馬英九封存核四，盧秀燕反對台中蓋核電廠 這些藍白黨幹的反核事件，藍白粉卻瞎了眼看不見，真的有夠扯的 -----3
Re: [討論] 藍白會跟新核電技術嗎？白藍嫌綠電弊案害藍議長被起訴， 嫌天然氣貴，嫌媒髒， 最支持的就是核電， 但是都不要蓋在白藍的縣市， 這種沒擔當的政治垃圾，4
[討論] 有哪個縣市首長爭取蓋核電廠了嗎昨天黃仁勳一句台灣需要核電 給藍白陣營打了一劑強心針 這個風向好像是各縣市應該興建自己核電廠吧 結果講到這邊 又會變成我們要核電 可是不能有核電廠
![[討論] 藍白粉對藍白黨幹了一堆爛事卻視而不見](https://media.zenfs.com/ko/taiwanhot.net.tw/a198f46d1da861d63db812125be8720d "[討論] 藍白粉對藍白黨幹了一堆爛事卻視而不見")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")