[討論] 賴清德如果轉彎說要蓋新式核電
藍白粉是不是會很開心說鳥鳥臉又被打歪?
然後賴清德說新式核電蓋桃園苗栗台中
這三個縣市的縣市長會不會喜迎核電廠?
還是說會跟現在一樣說核電要蓋需要長期評估?
藍白是不是總是喜歡爽當下
等到發現事情搞到自己頭大後才發現騎虎難下?
賴說要蓋核電鳥鳥絕對轉彎支持啊
因為怎麼選址都知道會選在藍營縣市嘛
那我們綠畜鳥鳥1450到時幹嘛不支持核電呢?
只是到時不要變藍白反核耶嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.222.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵 小型核電廠 怎麼蓋 給誰蓋 都還
→
沒一撇勒 要討論啥!我只能說 小心
→
變成下一個綠友友發大財的途徑。
→
怎麼說要蓋了又變綠友友貪汙
→
選址在藍營執政縣市還能綠友友貪汙喔
→
欸幹怎麼只有一個藍白仔來回啊
→
我以為我標題很釣了耶
→
沒有轉彎啊 交接時不就說可考慮核能
→
只是沒說一二三要延役
推
民進黨和其黨徒又不要臉,有差嗎?髮夾
→
彎都幾次了
→
對啊所以我支持新式核電蓋桃園苗栗
→
台中 這彎我很會轉
→
政治人物必備「不要臉」被動,有哪
→
個政治人物要臉了?說笑嗎
→
一些進來推文的看起來都沒看內文笑死
推
我相信藍營縣市一定支持,但綠營會把這
→
賺大錢的機會讓給藍營縣市?
推
北部電不夠用 藍營支持核電當然蓋北部
→
支持賴清德轉彎 支持用電>發電的縣市蓋
→
核電
→
台灣現在怎麼選都是藍營縣市啊
→
不然台北桃園新竹台中這些需要用電
→
的縣市那個不是藍營執政的?
推
本人本來就不反核電,苗栗、台中設核電
→
廠好地方,然後核廢料放金門。
推
台北市自給率超低,當然優先考慮。
75
[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價![[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠 [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠](https://i.imgur.com/jSJElV3b.jpeg)
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4? [閒聊] 為什麼台中人反核4?](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png)
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。8
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?藍白就是在騙全民 換句話說 國民黨、民眾黨就是在騙大家,因為 「砍補貼」造成「漲電價」 是「直接」的因果關係5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎每次講到核電,綠畜內心都會崩潰, 什麼時代了還逢核就反, 俄烏戰爭給歐洲的教訓還不夠嗎? 還要繼續用天然氣看你們口中殺人犯俄羅斯的臉色嗎? 連日本爸爸發生福島事件後都繼續用核電了6
[討論] 台塑也說要蓋核電廠謝金河:「台塑正研究小型核電站,供100萬人用電」 為何有企業界聲音說 反核不要反到 很極端? 去年新聞不過我看政黑都沒發 這樣是不是不要一個縣市一個核電廠 而是企業有需求就給他蓋?6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對 [討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg)
3
Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎?有自信點 標題把問號去掉 台灣核能的問題 1. 建地的安全性 考量斷層&地質 沒啥地方蓋 2. 核廢料存放![Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎? Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
3
Re: [討論] 藍白會跟新核電技術嗎?白藍嫌綠電弊案害藍議長被起訴, 嫌天然氣貴,嫌媒髒, 最支持的就是核電, 但是都不要蓋在白藍的縣市, 這種沒擔當的政治垃圾,
Re: [討論] 建議郭董先從國民黨執政縣市設核電站我支持啊 然後藍營執政顯示蓋核電 綠營執政縣市蓋火力發電 看哪個縣市的人民到時比較幸福 這種類比法根本不適用啊
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?