[討論] 新光「未邀北市府是考量長官工作繁忙」
「動工是程序,並非挑釁政府,目標一致把輝達留在台北;未邀請北市府或是金管會,是考量長官工作繁忙,不敢驚擾主管機關。」
http://i.imgur.com/OUycabM.jpg
XDDDD
新光這樣說真的超好笑
不過小草當時最挺新光了欸
不知道小草怎麼看新光這樣的回應
謝謝!!
--
新光人壽超酸XD
超囂張的
真夠大尾
一邊動工 一邊說要留住輝達
柯文哲給新光人壽囂張的籌碼
那怎麼沒邀請柯文哲^&^
章萬安跟小丑一樣
快笑死 真的很會搞
柯文哲帶給台北的遺毒開始發作了
至少邀阿比吧
現在主事者是台新
蔣萬安草包無誤 年初新光人壽要填
補資本適足率 以及柯文哲貪污起訴
當時是台北市政府談判解約的最佳
時機
萬安是裝死不是裝忙 不要搞錯了
拿回32億元標金+8億元解約金 年初
的新光人壽很難拒絕台北市政府
長官忙著開9000元罰單
結果蔣萬安叫輝達和新光人壽簽MOU
傻子都知道要大撈一票
果然有新光小公主就是不一樣
蔣川兩個小丑,柯憐哪
笑死,這不是挑釁,什麼才叫挑釁?
超挑釁的 safe哥被看沒有 是阿比給新壽的
底氣喔?
輝達不處理,低能雜種跑去喝牛奶
邀了幹嘛 現場打分手擂台喔 我暈倒
現在蔣大概忙著想萬聖節裝扮 勿擾
想一想 新光也是很貼心
章草包被看沒,笑死
阿比今天不出庭很閒啊 沒揪
還是怕阿比一來就直接吃便當不鳥人
阿比不能賤賣土地沒屁用了
哈哈哈哈哈
雖然好笑 但老實說滿幼稚的= =
不邀金管會才是高招及亮點
新光有夠皮耶www
新光根本不把萬安當一回事 笑死
這件事真的搞砸了 萬安你好棒
說真的破罐破摔對新壽比較不利
你們真的以為台北有人可以選過國民黨
超酸 蔣公子那廢咖 給人看沒有
台北綠的可是從來沒贏過
那為啥不邀阿比跟safe哥 害safe哥氣到
開罰9千
今天最慘就是輝達不再台灣蓋比去綠縣市
還慘這樣能影響到台北選情
算了吧別騙自己了
新壽還是乖一點不然啥你都拿不到
報載:林維俊重申,新光人壽「沒有想從台
北市政府或納稅人拿一毛錢」。若輝達承接
「開發權」並取得未來利益,應支付補償金
,綠營不知該怎處,有夠尷尬
打北市府,還是打金控?
哞
cf回答我啊 不邀金管會是高招 那不邀阿
比跟safe哥呢?
北市府只能無能狂怒
為啥說北市無能狂怒新壽開工不就是怕違約
表示北市府真的打到痛點了
萬安重罰9000真的笑死 給人家擦屁股都不
夠
綠狂打北市府的強硬,不啻給北市府變相加
分
打到痛點重罰9000 好喔
貪柯大祕寶笑章萬安被看衰小阿
罰錢是小事你今年不開工絕對違約
9000其實是各取所需,恰到好處
後面你要幹嘛都是等死
應該要邀阿比或是黃國昌吧
而且你現在玩弄北市府後面要談就好笑了
我覺得北市府就是啥都不要做最好
要不是有選舉跟輝達大名你去搞這穩贏的局
板上綠變相成見證配角,難道不是也是慢慢
功勞
滿滿
當大家三歲小孩膩,學政客放話新壽還要練
練
之前還有草說強制解約新光都不敢提告 真
的笑爛 人家直接動工嗆你好嗎蔣市長
阿北友善企業
可悲的柯市府,讓新光可以囂張成這樣
綠要加油,打北市府力道還不太夠,人家似
乎打不還手
台北市民: X的 只好繼續投kmt 蔣萬安
不用問為什麼
地沒搞定就急著慶功造神,蔣公子自己挑的地
新光現在依法動工了啊 又怎麼了?
100億能量戰士!
推文草還覺得市政府終將贏爛 蔣市長面子
值錢新壽必買?真的很幽默啊wwwww
蔣市長不是去看乳牛嗎?
真的是殺人豬心
綠畜好興奮啊!動工+努力留住輝達?
當年就只有新光投標
什麼綠畜的邏輯?
動工為了留輝達 這不是新壽說的嗎?
新壽是阿比友善企業 啥綠畜別污辱人家
柯文折好有力喔☺
哈哈哈 狗雜種
XDDDD
專門定你惹事的!!!!!
實話藍白畜勿崩
完全不給安安面子
哈哈哈哈 萬安被看沒有
至少要邀請柯p
笑死
果凍都不敢這樣酸川普
這公然嗆他花瓶有沒有來都沒差耶
嘻嘻北市府整個被嗆爆
而且孬種到不敢反擊
抵制新光台新啦
靠 好機車
連續開罰啊,蔣萬安硬起來啊
囂張
68
[閒聊] 新光的堅持搞到破局還得罪北市府記得版上的人之前留 新光當然要賺錢 畢竟要對自己股東負責 現在好了 輝達要變心了 新光慘了 直接被套 還得罪北市府 蓋不出來就是造合約一直罰46
[討論] 國民黨北市府拿人民稅金送新光?這這這..... 不太對吧 看板上的說法 國民黨北市府打算付錢給新光 人民的納稅錢![[討論] 國民黨北市府拿人民稅金送新光? [討論] 國民黨北市府拿人民稅金送新光?](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg)
30
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北阿諾,我看到有人說剩兩年蓋不出來 新光也是要賠錢給北市府 假設輝達最後真的去別處了 新光成功抱著T17T18 真的會蓋不出來完成合約嗎?14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧?如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府?10
Re: [討論] 輝達T17 T18是不是又捲入了政治惡鬥?nope 問題在於這是公有土地 而前兩次招標限制重重 然後突然放寬規定,還給前市長候選人的副總統搭檔的家族企業標到 ok6
[問卦] 輝達要地又不差錢幹嘛不把新光買下來?如題 最近北市科吵的沸沸揚揚 那很多人都說 北市府 新光 處理得不好 讓住熟的鴨子 差不多要飛了 但實際上新光和北市府 都是守法的兩方6
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作反正現在就是 大家都有問題但是又希望輝達在台北 首先新光解法是 自己趕快蓋 就沒他的事情 但是這塊地北市府跟輝達要 你給也不是不給也不是 不給 北市府難看 給了 自己佔不到便宜沒賺頭 北市府3
Re: [新聞] 快訊/輝達總部基地僵局解決?北市府明所以形勢到現在很明顯了 解約只是逼和的手段 給新光小贏或兩敗俱傷的選擇 首先 合約一定不大過法律6
[討論] 新光和北市府一直代輝達放話應該是這樣啦 輝達本身都沒講什麼 每次都是北市府和新光幫輝達放話 然後這樣代放話的時候 每次輝達的意思剛剛好都是有利於新光或北市府的立場
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達