[閒聊] 新光的堅持搞到破局還得罪北市府
記得版上的人之前留 新光當然要賺錢
畢竟要對自己股東負責
現在好了 輝達要變心了
新光慘了 直接被套
還得罪北市府 蓋不出來就是造合約一直罰
然後工安 消防檢查 查好查滿
真心不懂新光哪來的底氣在那邊跟北市府堅持
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
所以今天已經開始在發文求饒了
新光已經被台北市放生啦 看破手腳
你以為北市府心眼跟中分龜頭一樣小喔,好好笑
過場而已啦
100億很香誒= =
MOU簽好100億惹 哪知道約有問題沒辦法賺到這100
是你 你捨得放嗎= =
後續政治獻金的事情而已,說得罪就是搞笑
現在是台新新光
原新光的已經掰了,台新掌權
土城連續劇都播好幾個月,還想貪百億拖市府下水
罰死新光啦!垃圾
一定要用力查北士科的弊案
北市也可以快找公有地,流程一定順很多
新光不只得罪輝達 市府 還得罪所有天龍市民
什麼都沒蓋,憑空就想賺百億。
確實很傷害形象
死豬不怕滾水燙 反正都已經賠成這樣 不如硬凹到底
台新光這波咬肉咬到滿嘴血
董事長不是說輝達只要T17T18嗎?
魏寶生就一個打工仔 要問吳東亮才是真的
高雄瑩,台灣贏
反正以後都是台新
新光真的很白癡,市府願意賠40億還不放手
轉讓地上權而已,想賺100億,被新光金成功的話,可以納入
炒地皮經典案例了
呵呵呵 貧不與富鬥 富不與官鬥 去中國化把古有明訓都忘
光了嗎?
新光,意外嗎?XDDD
人家比你有權有錢,不用擔心這個
中正高中超過7公傾現在都少子化了,縮減校區變更用圖也合
情合理
說難聽點新光在政商界認識的人比你多不知道多少,魯蛇不
用替大佬擔心好嗎,還工安消防查好查滿??
就算40億 我看最後也可能土城晚安 只要議會來一個去幹
譙
破局之後被罰100億
有毒的西瓜不是叫假的,呵呵
新光要對股東負責,財報需不需要把預期利益納入損失要看
有沒入帳,從未入帳無需提列損失 已入帳若後來確定無法實
現,就必須提列損失或減損。預期利益不得入帳,只能在極可
能實現且金額可合理估計時揭露。
預期利益損失與背信不完全等號,商譽也是資產比資產負債
表價值更高。
就看新光多會撐啊
要跟政府槓 都忘記之前遠雄怎麼被柯屁玩的
民不與官鬥,除非市長會收錢
不然也不用特別搞你,只要「照契約」走,新光這局就死定了
吃相難看,要140億,呵呵
我難過
今天跑出來說都是誤會一場
新光只有簽mou 不是簽合約 不能算預期利益
還好有阿北才能這個機會
mou就只是相親而已 還沒訂婚
台新還是應該把新光的人清洗一下
這塊地就有合約問題 台北市府又不放行
得罪北市府 那不就得益另一政府嗎
沒有喔,因為另一邊也不想放水
你就看台新彰銀案
纏訟3代一樣
幾年都沒開發,到116年2月要取得使用執照,這時間看來
有點趕啊
新壽真是垃圾 3年什麼東西都沒蓋出來 還算得出未來50年
收益 我聽你放屁
保險業最喜歡囤地養地 養地三年賺一百億 這麼好賺誰要
做實業
有門神不能硬頸嗎
新壽倒ㄧ倒啦
根本沒差好嗎 這樣就得罪市政府喔
垃圾財團還有人幫說話偉災鬼島
柯前市府要被問責了嗎
新光人壽魏寶生...我記得魏以前是中央財政的高級文官.
新壽真的北市科多多多死對頭
台北T17T18 ,新德里, 高雄 到底是誰勒
我只知道去高雄的話 一堆人大概軋空一輩子勒
柯的善意啊
看不懂這還要請中央來處理乾脆都給賴清德接管就好
柯文哲選新光小公主當副手就是有鬼啦,吃相難看小,
柯文哲北士科弊案繼續查下去啊,應該很精彩
去找小公主談看看
這三年荒草一片也是對股東負責嗎 CC
在那邊講北市府要中央處理的 是在哪邊看到市府這樣講啊??
$$$
笑死 你敢查?藍白和就破給你看 還不來跪
選小公主真的很難讓人不聯想啦,現在還相信柯不會
圖利的根本是自欺欺人
所以才說新壽這樣還想直接轉手套利的話根本欠人家
電
西瓜雞空就對了
有道理ㄟ 那都一年了怎麼都不敢抓小公主去一刀斃命
就活該啊
誰說一定要付你140e
找備案就好了
各位是不是想太多 忘記新光
聘請多少門神當初還有一票名單
你有門神,但人家不想吃雞鴨飯
取消交易要撈50億,比房蟲還不如
感覺爽爽的
現在給你一年蓋,等著被罰錢罰到爽
抵制了啦 明天保單停保
情勒文?你如果是新光股東,你如何看路人的發文?鐵打的法
律雞鴨土城,看好戲、說風涼話的路人文,路人甲別把自己看
太重
是說你們要不要去查新壽現在是誰的啊,看了頭很痛
現在是台西西瓜的,西瓜金已經消滅了
西瓜努力實現居住正義,用心良苦
我朋友是新光台新股東 他說 有賺就好 搞到撕破臉 大家
沒好處
新光小公煮
台新是不是從花花當獨董之後就開始爛了啊 現在被莫名
鎖帳戶最常聽到也是他們家
畢竟曾經也是個幹話部長
星光的高層的問題很多 尤其是腦子
得罪北市府又如何? 獨董表示中央高雄都開心,大家都開心
靠 合理欸 新光根本也卡著內鬼
真能說話是北市府嗎? 說不定雙新背後對攀到新靠山開心的咧
各為其主 新光爭取自己利益 沒問題啊
炒房仔怎麼沒去施壓新壽 有點弱
我朋友也是股東 他希望破局。但他只有1股啦 嘻嘻
這題跟炒房價還真沒關係 北士科剛開出來就是天價 誰要
炒啊 如果換到台南高雄才真的叫炒房
得罪台北市政府但是舔到中分阿 害怕沒油水嗎
新光對股東負責 活了幾十年第一次笑到歪腰
有些人說預售屋轉單賺多,結果現在新壽擺明就是轉單,
又變成要考量股東權益
如果真的考量,那應該標下來就要蓋了
台北市的士北科房價不也上漲,不然要怎麼區分上漲就不
是炒,那這樣外縣市是否也要套用一樣標準?
股東權益那你央行打個屁房 當建商股東是塑膠嗎?
2023每家金融業都賺到飽就西瓜在賠錢 怎麼不要靠腰股
東權益
別人都賺錢新光要賠錢,那是新光股東跟董事會要檢討執
行團隊,跟一般人有什麼關係
新光這種方式如果照預售屋做法就是炒地不是?不然連50
年收益都講,一般預售屋買賣還沒人說一次要考量這麼久
未來收益
是啊 所以拿股東權益來情勒真的不懂是什麼邏輯欸 新壽
股東要賺錢干一般民眾啥事
水桶
清清白白 押人取供 你們再講派狗仔跟拍你
也不一定蓋不出來吧!不要忘記台北市允許建照自動延長兩
年建築期限。我是新壽就去主張情事變更 ,你自己台北市
都說缺工缺料同意其他建商建照展期,沒道理我契約不能展
吧!進法院又能扯皮,來不來得及真的不是問題!
合約規定的是使照不是建照
你要主張合約重大變故條款拿缺工當理由認真的嗎
要延2年是市政府要同意,怎麼可能可以自動延,在做夢喔
笑死 你貪婪扯台北市後腿 我市政府憑什麼不能拒絕你展
延
故意挖坑給北市跳 到時候中央就抓起來
看他們處理事情 難怪每次都搞到賠錢
幹 開價300億啊 賣不掉加價賣不會?白痴新壽
新光真以為自己有本錢跟市政府踩這麼硬?把輝達搞黃了,你
以為自己蓋時,不會每天查水表每天停工被檢查?到時候拖到
蓋個20年都可能
那未來台北市民的想法也很簡單,未來新壽這塊地哪個市長給
他賺錢哪個選不上!犯眾怒還想賺錢?
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧?如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府?12
[討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?如題 我法盲啦,但按我的理解 現在輝達要設廠,遇到的阻礙 最主要就是北市府跟新光的合約有寫不能直接賣土地,至少要蓋完廠房才能賣 目的也好理解,北市府賣土地是為了讓都市建設更進步,而不是讓財團炒地皮9
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金看你這樣講下來 談到新光接受了 =圖利新光股東 談到輝達接受了 =圖利老黃 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動5
[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?如題 現在三方拉鋸是長這樣: 輝達 北市府 新光現在卡在 輝達:想要土地房子自己蓋 新光:想拿到140億![[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭? [問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?](https://i.imgur.com/jzCCPSpb.jpeg)
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
6
[問卦] 輝達要地又不差錢幹嘛不把新光買下來?如題 最近北市科吵的沸沸揚揚 那很多人都說 北市府 新光 處理得不好 讓住熟的鴨子 差不多要飛了 但實際上新光和北市府 都是守法的兩方3
Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題新光:北市府給我140E or 不按照合約讓我直賣輝達 輝達:新光不照合約直賣 or 北市府幫我喬 北市府:140E不可能 最多40E 藍白智障:中央在擋 撇除藍白智障疑似網軍的言論
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)