Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均
所以這個加權說法，大家可以接受嗎？
也就是你不用真的很多
你一天才兩三張發票 說不定就可以獲得巨大的加權值
讓你可以橫掃大獎
我是認為一般人大概是不能接受啦
大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有加權就是不公平啊，憑甚麼加權？幫
→
助弱勢？
→
不是走私，是超買，不是買票，是換票
→
不過沒差，政黑會自動忽略這篇
→
800萬人覺得可以
→
你接受不接受不重要，反正調查結果就是
→
一切合法
推
測試看民眾有沒有在意
推
測試青鳥黏著度
→
青鳥肯吞就好.調權重!=作弊
推
調權重規則有先寫那100%沒問題，問題是規
→
則根本沒寫，這個一定要抓人進去關
2
所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作
》 : 會前取得資料，4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票，但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議，民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國4
抽獎機制本來就沒硬性規定 有權重加成也是常見的其中一種機制 活動前沒有說明有加權 這邊確實是有瑕疵、疏漏 那就看這部分是誰負責的3
不是黑箱或內定，是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦，但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
3
這一定程式人員幹的啦，事後把hardcode的碼刪掉根本天衣無縫，除非每次程式修改，舊版 都自動保存且舊版本不能變更，否則根本沒有證據。 至於財政部的說法，財政部講程式人員要有證據，沒證據只能鼻子默默認了弄一個很扯的報 告出來被罵。 不然還有一招就是中獎人的line直接吊出來看，可能對話會有紀錄，但財政部沒這權限。8
之前有人小額發票中獎 但是財政部認定洗發票 所以不給獎金！ 之後還因此修正了相關的法規 理由就是
不 : 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了 : : : ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
46
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均算完了 算每天給你拿滿五張啦 5*30=150 P(X=K)=C(n,k).P^K.(1-P)^(n-k) 1.685x4![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
18
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均超級好笑欸 但我覺得好笑的是 以為真的會有什麼結論 等著看好戲的我 真的超級好笑14
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均剛剛有人在叫不懂加權跟活動辦法 我們來算一下 如果要加權的 要怎麼從 25600008
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均到底要怎麼調加權，才能提高積極參與的中獎機率呢？ 用發票數量來算機率，怎麼算都很低。 但如果是用「名次」來分呢？ 假設把發票數量前10名的參加者，放在Pool A 10名以外的參加者，放在Pool B9
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均，但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 ，該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張，且平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事，另該 4 人載具歸戶亦無異常情形，故依目前分析，尚符合本活動抽7
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規挖操，原來抽獎會加權 積極參與者就可以有幾百億分之一的機率中獎兩次 所以40萬民力上戰場要抽籤 積極不參與者是不是也會加權抽不到![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/fmHrST7b.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
5
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均反正就是把人民當白痴 Chat GPT算過 這些人重複中獎的機率 比被連續三顆隕石打死的機率還低 你知道有問題 我知道有問題 反正查案的是自己人 他說沒問題![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/qkbUW93b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
2
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均喔 是喔 那為啥小獎他們都沒中 反而是大獎或者特獎才獲獎 尻著幾萬塊或者家電3C產品好像很容易耶 說不是親屬人員或者相關工作者![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
1
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均說明會懶人包 不管你信不信 反正我是信惹 查無不法 謝謝指教
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均嗯，不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢？ 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布，但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了，這位中獎者怎麼知道作弊規則的？嘻嘻![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://cdn2.ettoday.net/images/7923/e7923878.jpg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？