Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均
所以這個加權說法，大家可以接受嗎？
也就是你不用真的很多
你一天才兩三張發票 說不定就可以獲得巨大的加權值
讓你可以橫掃大獎
我是認為一般人大概是不能接受啦
大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有加權就是不公平啊，憑甚麼加權？幫
→
助弱勢？
→
不是走私，是超買，不是買票，是換票
→
不過沒差，政黑會自動忽略這篇
→
800萬人覺得可以
→
你接受不接受不重要，反正調查結果就是
→
一切合法
推
測試看民眾有沒有在意
推
測試青鳥黏著度
→
青鳥肯吞就好.調權重!=作弊
推
調權重規則有先寫那100%沒問題，問題是規
→
則根本沒寫，這個一定要抓人進去關
2
所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作
》 : 會前取得資料，4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票，但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議，民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國4
抽獎機制本來就沒硬性規定 有權重加成也是常見的其中一種機制 活動前沒有說明有加權 這邊確實是有瑕疵、疏漏 那就看這部分是誰負責的3
不是黑箱或內定，是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦，但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
2
這一定程式人員幹的啦，事後把hardcode的碼刪掉根本天衣無縫，除非每次程式修改，舊版 都自動保存且舊版本不能變更，否則根本沒有證據。 至於財政部的說法，財政部講程式人員要有證據，沒證據只能鼻子默默認了弄一個很扯的報 告出來被罵。 不然還有一招就是中獎人的line直接吊出來看，可能對話會有紀錄，但財政部沒這權限。8
之前有人小額發票中獎 但是財政部認定洗發票 所以不給獎金！ 之後還因此修正了相關的法規 理由就是
不 : 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了 : : : ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
45
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均算完了 算每天給你拿滿五張啦 5*30=150 P(X=K)=C(n,k).P^K.(1-P)^(n-k) 1.685x4![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
18
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均超級好笑欸 但我覺得好笑的是 以為真的會有什麼結論 等著看好戲的我 真的超級好笑14
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均剛剛有人在叫不懂加權跟活動辦法 我們來算一下 如果要加權的 要怎麼從 25600008
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均到底要怎麼調加權，才能提高積極參與的中獎機率呢？ 用發票數量來算機率，怎麼算都很低。 但如果是用「名次」來分呢？ 假設把發票數量前10名的參加者，放在Pool A 10名以外的參加者，放在Pool B9
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均，但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 ，該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張，且平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事，另該 4 人載具歸戶亦無異常情形，故依目前分析，尚符合本活動抽7
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規挖操，原來抽獎會加權 積極參與者就可以有幾百億分之一的機率中獎兩次 所以40萬民力上戰場要抽籤 積極不參與者是不是也會加權抽不到![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/fmHrST7b.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
5
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均反正就是把人民當白痴 Chat GPT算過 這些人重複中獎的機率 比被連續三顆隕石打死的機率還低 你知道有問題 我知道有問題 反正查案的是自己人 他說沒問題![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/qkbUW93b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
2
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均喔 是喔 那為啥小獎他們都沒中 反而是大獎或者特獎才獲獎 尻著幾萬塊或者家電3C產品好像很容易耶 說不是親屬人員或者相關工作者![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
1
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均說明會懶人包 不管你信不信 反正我是信惹 查無不法 謝謝指教
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均嗯，不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢？ 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布，但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了，這位中獎者怎麼知道作弊規則的？嘻嘻![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://cdn2.ettoday.net/images/7923/e7923878.jpg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中![[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中](https://i.imgur.com/kH3Aowtb.png "[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中")
69
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
70
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?![Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/01/11170346/shutterstock_2198137597.jpg "Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?")
46
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物？30
[討論] 川普還沒贏![[討論] 川普還沒贏](https://i.imgur.com/SNpTDGnb.jpeg "[討論] 川普還沒贏")
32
[討論] 怎麼中天也崩潰了![[討論] 怎麼中天也崩潰了](https://i.imgur.com/YvpPmIGb.jpeg "[討論] 怎麼中天也崩潰了")
60
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎21
[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎？![[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎？](https://i.imgur.com/mLimCZUb.jpeg "[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎？")
27
[討論] 共和黨要全壘打惹？22
[討論] 郭董會再戰2028嗎?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了？23
[黑特] 川普的普選票超過七千萬22
[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普![[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普")
21
[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?![[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?](https://i.imgur.com/M8YVfMib.jpeg "[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?")
20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?![[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?](https://img.youtube.com/vi/tt5Ddv9Gm0c/mqdefault.jpg "[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?")
47
[討論] 美國最後民調失準耶![[討論] 美國最後民調失準耶](https://i.imgur.com/eBm0KTOb.jpg "[討論] 美國最後民調失準耶")
15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利![[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利](https://s.newtalk.tw/album/news/909/65cdb908b06b8.jpg "[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利")
18
[討論] google怎麼還在川普267![[討論] google怎麼還在川普267](https://i.imgur.com/NxtLDXpb.jpeg "[討論] google怎麼還在川普267")
19
[討論] 統促黨解散的必要性，小草該表態吧18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉![[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉](https://i.imgur.com/xqROfmcb.jpg "[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉")
15
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜14
[討論] 藍白雜草今天到底在高潮三小= =？16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思？16
[討論] 川普當選，藍白紅被捅X眼17
[討論] 應曉薇收4500萬，柯只收1500萬？？![[討論] 應曉薇收4500萬，柯只收1500萬？？](https://i.imgur.com/FiS0DAWb.jpeg "[討論] 應曉薇收4500萬，柯只收1500萬？？")
20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩![[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩](https://i.imgur.com/898BGlLb.jpeg "[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩")
13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼？12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧10
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?
![[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg223.136.218.129 "[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物？")
![[討論] 統促黨解散的必要性，小草該表態吧](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg112.78.82.45 "[討論] 統促黨解散的必要性，小草該表態吧")