Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均
抽獎機制本來就沒硬性規定
有權重加成也是常見的其中一種機制
活動前沒有說明有加權
這邊確實是有瑕疵、疏漏
那就看這部分是誰負責的
就依相關規定懲處
該怎麼辦就怎麼辦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要查那幾個人是否事先知道這個規則
推
廠商決定的,考慮記廠商二十個大過
→
快承認是柯文哲指使的吧
推
容積率加權
推
4人大獎率99%,查無不法,請大家相信政府。
→
加權可以只加大獎,小獎都不會中只中大獎
→
,真的是當大家是低能?XDDDD
→
祕密被知道 要中就更難 一堆人改雲端
→
財政部記者會已經說在抽獎機率方面是等司法
→
調查
推
公家機關自己違反轉蛋法
推
難怪不抓詐騙
噓
笑死,傻鳥認定加權不是作弊,果然傻鳥都
→
是腦子不好使的,隨機亂數才是大家公認的
→
抽獎辦法
噓
作弊,貪瀆被你講的雲淡風輕
推
笑死 我看樂透應該也是有加權吧 特定
→
人士就能中
2
所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作3
所以這個加權說法,大家可以接受嗎? 也就是你不用真的很多 你一天才兩三張發票 說不定就可以獲得巨大的加權值 讓你可以橫掃大獎 我是認為一般人大概是不能接受啦3
不是黑箱或內定,是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦,但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講,自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了2
這一定程式人員幹的啦,事後把hardcode的碼刪掉根本天衣無縫,除非每次程式修改,舊版 都自動保存且舊版本不能變更,否則根本沒有證據。 至於財政部的說法,財政部講程式人員要有證據,沒證據只能鼻子默默認了弄一個很扯的報 告出來被罵。 不然還有一招就是中獎人的line直接吊出來看,可能對話會有紀錄,但財政部沒這權限。8
之前有人小額發票中獎 但是財政部認定洗發票 所以不給獎金! 之後還因此修正了相關的法規 理由就是
爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊84
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這一段就出現嚴重的問題了。 財政部有沒有事先在活動公告說積極參與者會給與較高權重,而有較高的中獎機會? 如果沒有公告,然後合作廠商私下撰寫程式卻有這樣的機制,這樣對於不知情的民眾實在不 公平吧?而且財政部怎麼可能事先不清楚程式撰寫的規定呢? 當然,你可以說誰叫你不多上傳幾張?46
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?9
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均問題是誰授權廠商可以自己調整中獎機制? 財政部有沒有授權? 廠商有沒有告知財政部? 抽獎辦法有沒有說明? 都沒有啊,憑什麼可以在軟件動手腳?8
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均到底要怎麼調加權,才能提高積極參與的中獎機率呢? 用發票數量來算機率,怎麼算都很低。 但如果是用「名次」來分呢? 假設把發票數量前10名的參加者,放在Pool A 10名以外的參加者,放在Pool B9
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均,但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 ,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽3
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均兩個問題 1.廠商以程式特殊的寫法,來提高積極餐與者的中獎率, 那就問, 1)為何要這樣寫?一般積極參與有更多的抽獎機會這樣不行嗎? 2)這種寫法是國稅局同意的?- 嗯,不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢? 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布,但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了,這位中獎者怎麼知道作弊規則的?嘻嘻
80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中69
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法70
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?44
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物?30
[討論] 川普還沒贏36
[討論] 爲什麼小草造謠總統不發賀電給川普?32
[討論] 怎麼中天也崩潰了60
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎21
[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎?27
[討論] 共和黨要全壘打惹?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?22
[討論] 郭董會再戰2028嗎?23
[黑特] 川普的普選票超過七千萬22
[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普22
[討論] 三立為何如此川黑啊21
[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?21
[討論] 民主黨在搖擺州的參議員選舉幾乎全垮?20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?19
[討論] 統促黨解散的必要性,小草該表態吧18
[討論] google怎麼還在川普26747
[討論] 美國最後民調失準耶15
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜14
[討論] 小草:期待特朗普教訓民進黨16
[討論] 川普當選,藍白紅被捅X眼14
[討論] 藍白雜草今天到底在高潮三小= =?16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思?20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩14
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼?12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧11
[討論] 我是綠粉,我崩潰了