Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均
抽獎機制本來就沒硬性規定
有權重加成也是常見的其中一種機制
活動前沒有說明有加權
這邊確實是有瑕疵、疏漏
那就看這部分是誰負責的
就依相關規定懲處
該怎麼辦就怎麼辦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要查那幾個人是否事先知道這個規則
推
廠商決定的，考慮記廠商二十個大過
→
快承認是柯文哲指使的吧
推
容積率加權
推
4人大獎率99%，查無不法，請大家相信政府。
→
加權可以只加大獎，小獎都不會中只中大獎
→
，真的是當大家是低能？XDDDD
→
祕密被知道 要中就更難 一堆人改雲端
→
財政部記者會已經說在抽獎機率方面是等司法
→
調查
推
公家機關自己違反轉蛋法
推
難怪不抓詐騙
噓
笑死，傻鳥認定加權不是作弊，果然傻鳥都
→
是腦子不好使的，隨機亂數才是大家公認的
→
抽獎辦法
噓
作弊，貪瀆被你講的雲淡風輕
推
笑死 我看樂透應該也是有加權吧 特定
→
人士就能中
2
所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作
》 : 會前取得資料，4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票，但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議，民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國3
所以這個加權說法，大家可以接受嗎？ 也就是你不用真的很多 你一天才兩三張發票 說不定就可以獲得巨大的加權值 讓你可以橫掃大獎 我是認為一般人大概是不能接受啦3
不是黑箱或內定，是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦，但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
3
這一定程式人員幹的啦，事後把hardcode的碼刪掉根本天衣無縫，除非每次程式修改，舊版 都自動保存且舊版本不能變更，否則根本沒有證據。 至於財政部的說法，財政部講程式人員要有證據，沒證據只能鼻子默默認了弄一個很扯的報 告出來被罵。 不然還有一招就是中獎人的line直接吊出來看，可能對話會有紀錄，但財政部沒這權限。8
之前有人小額發票中獎 但是財政部認定洗發票 所以不給獎金！ 之後還因此修正了相關的法規 理由就是
不 : 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了 : : : ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析，該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張，且平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/3ZGM6bOb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
85
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均這一段就出現嚴重的問題了。 財政部有沒有事先在活動公告說積極參與者會給與較高權重，而有較高的中獎機會？ 如果沒有公告，然後合作廠商私下撰寫程式卻有這樣的機制，這樣對於不知情的民眾實在不 公平吧？而且財政部怎麼可能事先不清楚程式撰寫的規定呢？ 當然，你可以說誰叫你不多上傳幾張？46
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/dN4AkN3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
9
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均問題是誰授權廠商可以自己調整中獎機制？ 財政部有沒有授權？ 廠商有沒有告知財政部？ 抽獎辦法有沒有說明？ 都沒有啊，憑什麼可以在軟件動手腳？8
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均到底要怎麼調加權，才能提高積極參與的中獎機率呢？ 用發票數量來算機率，怎麼算都很低。 但如果是用「名次」來分呢？ 假設把發票數量前10名的參加者，放在Pool A 10名以外的參加者，放在Pool B9
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均，但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 ，該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張，且平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事，另該 4 人載具歸戶亦無異常情形，故依目前分析，尚符合本活動抽3
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均兩個問題 1.廠商以程式特殊的寫法，來提高積極餐與者的中獎率， 那就問， 1)為何要這樣寫？一般積極參與有更多的抽獎機會這樣不行嗎？ 2)這種寫法是國稅局同意的？![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均嗯，不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢？ 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布，但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了，這位中獎者怎麼知道作弊規則的？嘻嘻![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://cdn2.ettoday.net/images/7923/e7923878.jpg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png111.252.97.191 "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？![[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？](https://i.imgur.com/ADWFxZLb.jpeg "[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？")
7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")