[討論] 原來是 洪耀福告狗蔥誹謗啊～
誹謗罪本來就不容易成立
然後洪告失敗了
人家就沒上訴
人家就跑去日本
黃國昌可以把人家說成畏罪落跑......
= =
法學博士？
（上傳不了照片？）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.236.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊，陳啟昱也沒跑，不要造謠好嗎？
？？？
※ 編輯: royaljing (118.170.236.197 臺灣), 11/11/2024 21:25:21推
竊佔神 不知溪流兩岸行水區國有的文
→
盲
推
難怪藍白賤畜瘋狂洗文
→
狗昌不知道告輸跟被通緝的差別......
推
感謝一樓的完美示範，切勿聽信謠言
推
連蔥哥都告不贏 這咖到底多廢啊 笑死
→
只聽蔥言、跟蔥走、說蔥話、看蔥片
推
雞排妹告輸陳三斤毀謗
→
那她去日本 豈不也是落跑
41
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎王毓正（國立成功大學法律學系副教授） 區區德國符茲堡大學法學博士，有國蔥的法界地位嗎? 王曉丹（國立政治大學法學院教授） 區區英國華威大學(Warwick)法學博士，有國蔥的法界地位嗎? 王韻茹（國立中正大學法律學系教授）35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法我看不懂這誣告罪是怎麼成立的 很明顯「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了」並非事實 所以高虹安告對方加重誹謗罪是合情合理的 結果陳時奮的加重誹謗罪不成立就算了 結果反告高虹安誣告罪還能成立就不對勁了![Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法")
10
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆1.首先，構成犯罪這倒是沒爭議。 只是，誹謗罪「最重，也就是凡是能想像任何最惡劣去犯下這種罪的爛人所作的最惡劣的 誹謗情況」的法定刑上限也只是一年，不能更重了。 然後我猜測這名行為人可能也是「初犯」。犯後態度想必也沒有「狡辯、拒不承認犯罪」 。這樣刑度會判到法定刑的一半（12/2=6）的7個月！？否則通常甚至刑度是除以4，2~3個3
Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒(告)刑事官司 刑事要成立罪名的邏輯論證和考量本來就要很嚴謹 這個告妨害名譽的加重誹謗罪 當事人講誹謗的話合不合理不是考量的唯一重點 所講的話的來源或所講的話有沒有有所本要考量4
生氣欸黃國昌連連看又成功了民眾黨立委黃國昌2021年指控民進黨前祕書長洪耀福，為圖利國策顧問秦嘉鴻，邀集國營事 業高層協調科學城物流股權轉讓事宜，洪為此控告黃國昌誹謗。台北地院去年12月判黃無罪 ，洪耀福表明將提出上訴；今黃國昌透露，洪偷偷撤回上訴，正式遭法院認證就是在民進黨 中央黨部喬股權買賣，為了私利踐踏國家利益。 綠粉每次都說連連看 怎麼民進黨自己縮了
3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/miRsSiOb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟")
1
Re: [討論] 國民黨看的出來黃國昌法學博士看不出來?說到法學 黃國蔥也稱不上資深律師吧 大家可以去司法院的判決書查 『黃國昌律師』 如果律師有在幫人打官司2
Re: [新聞] 高虹安涉貪遭重判將上訴 黃國昌：支持爭取清白國蔥大師是不是永遠只會用這種模稜兩可的活術騙蔥粉啊。 如果有人噴國蔥挺高虹安是清白的，國蔥大師一定回噴我只是支持她上訴爭取清白可沒有 替她背書，我只是支持她訴訟的權利，我們在判決定讞前要無罪推定（但對民進黨不用） 。 國蔥這招蔥粉還沒有感到厭倦喔！？![Re: [新聞] 高虹安涉貪遭重判將上訴 黃國昌：支持爭取清白](https://i.imgur.com/wAloJaeb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安涉貪遭重判將上訴 黃國昌：支持爭取清白")
X
[問卦] 公然侮辱該除罪化了吧？Avbody晚安啊！這個法律很奇妙，一下無罪一下有罪，這個不斷被質疑法律明確性的法條 竟然能活到現在，就算真的是用到難聽的字眼，我反而覺得是罵的人因為顯示自己的沒水 準所以社會評價被降低，而不是被罵的人。 阿肥覺得誹謗罪繼續保留沒問題，以防人家亂造謠，但公然侮辱罪該除罪化了吧！不爽人 家罵你直接比個中指回嗆就好了，再不然就用民事處理，請教各位版上的法學博士、律師
![[問卦] 公然侮辱該除罪化了吧？](https://i.imgur.com/Vzs79ukb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 公然侮辱該除罪化了吧？")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg111.243.130.72 "Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚")