[黑特] 這禮拜的抗議比不上太陽花的名正言順!
對!
我中間選民!
太陽花會成功
是因為完全超越藍綠!
害怕台灣被服貿賣掉
只要台灣被賣掉
台灣人就完了!
所以當然只能違法抗議 阻擋邪惡服貿!
問題是現在藍委與白委不會做傷天害理的行為
藍委是1月新的民意,不是十年前那群
現在本質上的抗議只是綠粉大集合而已!
這種集合哪來名正言順!
給我感覺很像 把藍白委打成壞蛋而已
總之對於藍白委 直接打成壞蛋
這是有疑問的!
所以我們很多中間選民不會贊成本周的綠粉大集合
是不是!
是就推!
可是綠粉的動員力確實可怕,星期一竟然隨便就破2萬人
這確實是很奇怪!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
然後?
→
這次抗議主軸就是綠共怕說謊被罰錢
→
不然在質詢說謊讓綠共官員很擔心
→
對啊 真正的民意只有700人 真奇怪!
→
因為綠共知道自己是愛說謊話的
→
藍白粉是真的很懶得上街
→
倒扁運動是例外
→
還張慶忠公道的竟是黃國昌
→
譬如黃國昌就是太陽花重要人物
→
但黃國昌本次竟然是被抗議對象
→
十年前也聽過類似論述
→
所以這次活動很怪異 是不是?
→
黃國昌也不是什麼壞男人 很正派
推
對,就是綠能你不能
→
黃國昌早就沒資格代表太陽花了 也不正派
→
懶得上街(X 支那網軍上不了街(O
噓
起手式中間選民我先噓
→
藍白畜渣全家死光對國家比較好
→
給精障兒一點勇氣
推
選前你這ID超綠的 現在說是中間選民哦
→
對!我特色就是就事論事 是不是!
→
我已經完全超越藍綠
→
看看我們阿勝仔,抱對大腿年薪800萬。
→
不過這種側翼坐一年也沒屁用。
噓
在野還能讓民眾上街代表真的夠爛
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了欸欸欸 今天我們DDP戰損了4位成員 我們現在應該要大力譴責藍白暴力仔 怎麼我知道的綠粉ID都悶不吭聲的 趕快站出來抗議啊!!25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛?太陽花就是反服貿學,參加抗爭本來就不是為了從政,我自己當初參加抗爭,辭掉了工作,放棄了自己的創業,後來抗爭到跟同伴反目,自己參加選舉,賠掉了自己的房子,去民進黨當助理,因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工,有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議,最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議,新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿,整天酸太陽花根本沒用,太陽花組成的人多大,除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大,這也根本不是當初那些人抗爭的本事,而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題,再多數人眼中就是不重要。2
[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略?先不說黃國昌在跟國民黨&中時對幹&參與太陽花時,綠粉都還在媽媽10塊 到底打黃國昌是什麼逆風的阿Q勝利法阿?我就問? 還是綠粉真的認為 現實生活會有人會覺得 「喔 因為黃國昌後來監督民進黨~ 是中共同路人! 他出事了 代表我們不能投藍白 要支持賴清德」9
[討論] 如果當年沒有太陽花會如何太陽花當年是為了擋想盡速通關的服貿 當年許多年輕人都認為是賣台計畫 可是這是事實嗎? 會不會其實是年輕人被後面策動的人騙了 後面策動的人為了政治利益發動運動6
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我服貿也有去立法院坐,大概去了三四天。 在那個場合,我很確定,如果有人站上演講台說 :我反黑箱,但是我支持服貿喔。服貿是好的東西,只是程序有問題我才抗議。 這種言論絕對得不到太陽花現場民眾的認同 要求逐條審查只是手段,很多民眾當時的訴求是根本就不要服貿協議,就算程序正當也一5
[討論] 民進黨今天又鬧啥笑話?打給賀 我中立理性選民剛起床 看政黑好幾篇 今天民進黨又鬧的笑話有 0. 高雄綠粉去台中捷運隨機砍人X
[討論] 當年服貿算是簽了反悔嗎?綠粉一直吵說簽了要說話算話 不過當年服貿也算是簽了 立法院也通過了 也是低能條件 結果被太陽花硬是要求退回重審X
[討論] 藍白聯合讓今年芒果乾大賣今年種芒果的果農太幸福了吧 藍白一起聯合讓我們台灣芒果乾大賣!! 今天國會被這些人搞到比八點檔還精彩 身為資深綠粉只能說 不管國會還是執政都應該由我們來- 柯以前挺過太陽花 但老早就退出了 大概2016以後吧 太陽花就跟柯文哲沒有關係了 柯 已經跟太陽花的過去一刀兩斷了
X
[黑特] 綠粉不要再反串當藍營支持者說什麼柯要主位還要談合作 吃抹乾淨之餘還要名正言順 好像綠立院過半就有合作過 自己執政傲慢不顧黨外民意 現在還臭柯只想當總統而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院