[討論] 謊33:主席不是不知道 而是不干涉
時任台北市副市長黃珊珊今(3日)出席民眾黨團記者會表示,柯文哲從未說過「不知道京華城案」,柯有接到陳情並按照程序交辦,接著由局處依法辦理,程序上都有經過市長,諸如簽署公展,這些柯文哲都知曉,但簽署公展後就交由相關單位依法處理,台北市政府有都市計畫委員會(都委會),任何市長都不可能去干預都委會的程序,如干涉議會或下指示。
黃珊珊替柯文哲解釋「他交辦以後,由都市計畫委員會去依法執行」,公開展覽就是讓全民知道,因此要開地方說明會、都委會專案審查,審查完畢後有相關會議紀錄,而這些會議紀錄當然要公開,也就是說柯文哲不會干預最後結果,也不會參與,強調「他當然知道有這個(京華城)陳情案,但案子交給相關專業單位之後,他不可能去干涉個案。」
_______________________
所以這不就是瀆職? 也是跟圖利沒兩樣啊
疏忽職守(嚴重不負責任,不履行或者不認真履行職責)
議會上被質詢過後結束 沒有叫人來問?
議員不是都說了 無法令依據給予容積獎勵
--
知道840%還不干涉好像也挺嚴重的。
確定要用這種說法嗎?
這些人真是噁心到家了
就是瀆職 鍾可以加告一條了
阿北進去 阿北出來了 loop
好了啦!台北地院決定聘請你當法官了。
什麼都不懂叫無知,知道了又不處理叫無
能,這是智能不足啊
知道不干涉就是包庇罪了啊
所以是知道840但是不干涉 那就是瀆職瞜?
你們還是把它弄成智障人設會好一點
知道違法但不干涉?
放出來直奔33家就是在討論這個對吧
民眾黨很怕阿北變成低能又無能的形象
,又開始新的謊言
又再造神騙洨草
旁人越幫忙解釋,越顯得CF在檢調法官面
前講假話的可能性越大...XD
你當作你還是實驗室教授不插手研究
?
市長應該要督導所有部門不犯法吧?
難怪這麼堅持要廢監查了 解決不了問題只
好解決提出問題的
所以主席知道沒有阻止,還去唱歌?
不干涉 就可以不用負責 官真好當
關心但不介入
不是不知道 不就是知道這事默許了 圖利成
立?
事實上柯屁知道嘛,又催促下屬盡快完成
黃珊珊證明了柯文哲當庭說謊
就圖利阿
又又又重新翻譯了
麻煩順便把這誤國妖女也順便關一關
好嗎
游:開三次會裁示盡速協助京華城案
知道了哦 那何必一開始撇清
叫你家柯文哲自己出來講清楚,不要躲在女人
後面
所以市長到底每天要幹嘛?21年的時候是每
天開疫情記者會炮打中央而已吧??每天只
想選舉,其他事什麼都不知道?
自己下面弊案都不知道,每天尻洗高端炒股
票??
知道還蓋章 等於明知吧
好好一個律師把自己搞成乩童 神的譯者
明知違法不去干涉?
綠33 來補刀
知道卻不干涉 確定要這說法捏
隔空串證?
明知違法是圖利罪成立要件耶,確定要這樣
講送阿北去關
所以知道還放任下屬去做 那不是顢頇就是
自己也有問題
所以他知道,但他不干涉,然後苗博雅
提醒有問題的時候,他也不處理?
又在超譯 原來不知道等於不干涉
有事彭振聲 無能柯文哲
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法議會質詢,政務官是主要質詢對象, 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。 既然議員已經手上有全部PO文內容, 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎? 就算人家有小三也跟市政無關。60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求9
[問卦] 不經思考 第一個想瀆職的是誰?瀆職(英語:misfeasance/ nonfeasance/ malfeasance), 是指國家官員公務員等公職 人員濫用職權、疏忽職守、徇私、 收受賄賂或其他不正當利益, 令公共財產國家人民利益受損失等。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定2
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開一直有人在說 甚麼 獎勵20% 於法無據 明明就寫得很明白 一堆人都故意不看 首先 都市計畫法裡面就說了 第24條 申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。 第39條 內政部或直轄市政府得依據地方實際情況,於本法施行細則中作必要之規定。5
Re: [新聞] 黃珊珊批不進疫苗「害命」 陳時中:過分謊33配合藍白一條紅在洗記憶了, 當初阿北編了28億, 面對議員質詢, 一下子說要買莫德納,一下子說要買BNT , 阿北在議會又講Novavax。X
[討論] 搞了柯文哲一個月,結果查無不法。XD台智光案就不用說了。 還有蔣公子之前專案報告都說了, 警察局專案費率和一般費率不同。XD 因為議會有特別要求, 所以多了其他額外服務,3
Re: [討論] 論反質詢台南 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第三十五 條(質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守下列規定: 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算