[黑特] 精障雜草:101的容積率怎麼說?
快要笑死了啦XDDD
剛才在某群看到有雜草在質疑為何101能有如此高的容積率
去翻翻資料 101是依照信義特定專用區計畫經過6次的設計調整
並且透過合併A22和A23 (擴大基地面積)
並且降低建蔽率的方式
最終才完成752.62%
精華城那基地面積能類比嗎?笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.32.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉 以前說讀書犯法 現在要說查證有罪
→
重點幾十年後101歸政府 京華城有嗎?
推
商三上限就560% 不懂小草還在凹屁
推
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
推
台北需要新地標,市府讓利給財團犯法嗎
→
最會造謠一張嘴讓別人闢謠跑斷腿的就
→
是台灣民眾堂啊
→
101 年限到了 所有權就是政府的
推
以前說讀書犯法 現在要說查證有罪+1
→
另外小草沒說的是 101年限快到了
→
年限到了就是政府物業 真的成了公共
→
101應該是公有地先定好容積率才招標啊
→
資產 結果圖利私人840%的在那邊蝦BB
推
明明上網動動手指就能查到的事情 小
→
草還有臉在那邊胡說八道 沒救了
推
101本身有國家投資,全民有收益,京華城
→
案蓋好之後,台北市能賺到什麼
→
70413
20
Re: [爆卦] 小商人發文啦實在看無 ………… 第 9 條 下列非都市土地建蔽率及容積率不得超過下列規定。但直轄市或縣(市) 主管機關得視實際需要酌予調降,並報請中央主管機關備查︰17
[問卦] 台灣幹嘛不提高容積率?台灣的容積率真的很低 以前是考慮到地震不敢蓋太高 但其實現在建築技術已經非常好了 101在台北都能蓋 其他大樓沒理由不能11
Re: [新聞] 土地標售開紅盤 中悦砸87.6億元買新莊土新莊北側知識產業園區特定產業專用區招商案 (一)基地座落:新莊區新知段43地號共1筆土地。 (四)土地分區:特定產業專用區。 (五)開發強度:建蔽率60%、容積率680%。10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居9
Re: [請益] 同一塊地蓋12樓還是23樓怎麼決定→ hahahal: 02/19 06:44 → hahahal: 02/19 06:44 欸 你這兩個建照根本不是同一塊基地 基地面積多了快2倍6
Re: [問卦] 一坪換X坪 都更幾次後不就沒了????當你買房子 會有兩張權狀 土地跟建物 這兩張合起來才是房子 你能用的叫使用面積3
Re: [問卦] elon musk買的起台北101ㄇ?根據伊藤忠商社於2018年二月向頂新收購的101股權37.2%,收購價約193億台幣計 以此計算101股權完整100%價值約519億台幣,2018年我們在每年乘個5%漲幅好了 101目前價值約600億台幣,美金約21.5億,現在來算Elon Musk Elon Musk 身家目前236.8 Billion 美金,約兩千三百六十八億美金, 台幣約六兆五千八百三十億台幣,如果他賣光光所有財產來買101,2
Re: [請益] 同一塊地蓋12樓還是23樓怎麼決定為 : 什麼 建蔽率會變嗎 謝謝 容積率*基地面積=建物面積 我怎麼成不出來 差蠻多的 請問有高手可以幫 1337.07*179.03%=2394不是179181
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的1
Re: [請益] 都更 & 面前道路認定請益857根本沒有接到A路, 合併856, 可以用A路認定的面積也不大 首先, 一條路要作為面前道路, 必須這條路有指定建築線 基地要臨接這條指定建築線的道路, 最少兩公尺以上(不同基地面積有不同面寬規定) 才可以用這條路當作面前道路 一般來講, 計畫道路都有建築線, 私設道路符合條件也可以申請指定
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡